• Anonym (Rädd)

    Vågar ni vaccinera er mot covid?

    Jag fick Astras vaccin innan stoppet och blev otroligt sjuk väldigt länge och fick söka akutvård, kan ibland nu tänka att det faktiskt kunde ha gått väldigt illa för mig.

    Är nu så rädd att ta vaccin även av annat märke. Är i 30-årsåldern och helt frisk.

    Vill hjälpa till och stoppa pandemin, vill kunna resa osv. Måste jag verkligen vaccinera mig som frisk och ung?

    Vad tänker ni kring vaccinering?

  • Svar på tråden Vågar ni vaccinera er mot covid?
  • Anonym (Y)
    EpicF skrev 2021-05-20 11:56:31 följande:

    Prevalensen för vattkoppor är ca 43%, inte närmare 100%. Covid-19 har redan nått de nivåer.

    Vattkoppor har inget att göra med covid-19. Det är helt olika virus. Diskussionen om vattkoppor kom upp pga att det diskuterades vattkoppvaccin i tråden. Detta har jag också talat om för dig x flera.


    klyban skrev 2021-05-20 12:32:50 följande:

    Endast 3% av 12åringar har inte fått vattkoppor, så redan där är vi uppe i ~97%

    Börja du där först, och sen återkom när COVID-19 har smittat 97% av av alla 12åringar.

    Det är först vid denna punkten du börjar säga nått och när du tagit in dessa faktan.

    Svårt och få en lägre livstidsprevalens än vad 12åringar har haft vattkoppor vid 12års ålder.

    Men jag tror även du kan greppa felet för dig där, eller?


    Kan ni inte bara ge er båda två, er diskussion har nåt en ände för längesen och nu har lyckats sabba tråden.
  • AndreaBD
    klyban skrev 2021-05-20 11:20:58 följande:
    .
    AndreaBD skrev 2021-05-20 09:24:17 följande:
    Men det låter inte rimligt att 100 % skulle få vattkoppor. Menas det då om man kommer i närheten av en smittad person? Eller bara om man har haft det någon gång i sitt liv. Det finns väl folk som inte har haft det. Har du kanske någon källa som förklarar det närmare? 
    Det är inte 100%, men bra nära.
    Men barn vaccineras ju mot vattkoppor numera, så då måste ju vara betydligt färre? 
  • EpicF
    klyban skrev 2021-05-20 12:32:50 följande:

    Endast 3% av 12åringar har inte fått vattkoppor, så redan där är vi uppe i ~97%

    Börja du där först, och sen återkom när COVID-19 har smittat 97% av av alla 12åringar.

    Det är först vid denna punkten du börjar säga nått och när du tagit in dessa faktan.

    Svårt och få en lägre livstidsprevalens än vad 12åringar har haft vattkoppor vid 12års ålder.

    Men jag tror även du kan greppa felet för dig där, eller?


    Fortfarande så är Prevalensen på ca 43%. Inte ens i närheten av några 97%.
  • klyban
    AndreaBD skrev 2021-05-20 12:55:43 följande:
    Men barn vaccineras ju mot vattkoppor numera, så då måste ju vara betydligt färre? 

    Det går säkert formulera om sig och ta med vaccinationerna, men självfallet ger de en immunitet och att de undantas ur gruppen som faktiskt fått vattkoppor
    Vid 12år är ~97% inte längre mottagliga för vattkoppor, det är värt och notera och givetvis de som vaccinerats för vattkoppor kommer ha en immunitet redan.


    EpicF skrev 2021-05-20 13:25:14 följande:
    Fortfarande så är Prevalensen på ca 43%. Inte ens i närheten av några 97%.

    Vid 12år så har de flesta redan fått vattkoppor.


    Internetmedicin: "Smittspridningen är stor inom familjen och vid tät kontakt. De flesta smittas som barn och vid 12 års ålder är endast cirka 3 % i Sverige fortfarande mottagliga för sjukdomen"


    Återkom när COVID-19 når den nivån, det är först då det finnes nått och diskutera


    Anonym (Y) skrev 2021-05-20 12:46:53 följande:
    Kan ni inte bara ge er båda två, er diskussion har nåt en ände för längesen och nu har lyckats sabba tråden.

    Håller med, är mycket frågande själv.


     


    Men ta vaccinet, finns liksom inga ursäkter att inte göra utan de uppenbara.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • molly50
    klyban skrev 2021-05-20 13:33:59 följande:

     


    Men ta vaccinet, finns liksom inga ursäkter att inte göra utan de uppenbara.


    Och vad är det för uppenbara ursäkter,menar du?
  • klyban
    molly50 skrev 2021-05-20 13:38:51 följande:
    Och vad är det för uppenbara ursäkter,menar du?
    Risk för anafylaktisk chock är en given och med tidigare erfarenheter.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • molly50
    klyban skrev 2021-05-20 13:40:38 följande:
    Risk för anafylaktisk chock är en given och med tidigare erfarenheter.
    Ja,för de som tidigare har haft sådana. Men hur stor är risken för övriga?
  • klyban
    molly50 skrev 2021-05-20 14:01:15 följande:
    Ja,för de som tidigare har haft sådana. Men hur stor är risken för övriga?
    De med allergier är känsliga också och kan få dessa, de är en naturlig grupp som får ha eftertanke före tagandet av vaccinsprutan.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • EpicF
    klyban skrev 2021-05-20 13:33:59 följande:

    Vid 12år är ~97% inte längre mottagliga för vattkoppor, det är värt och notera och givetvis de som vaccinerats för vattkoppor kommer ha en immunitet redan.

    Vid 12år så har de flesta redan fått vattkoppor.

    Internetmedicin: "Smittspridningen är stor inom familjen och vid tät kontakt. De flesta smittas som barn och vid 12 års ålder är endast cirka 3 % i Sverige fortfarande mottagliga för sjukdomen"

    Återkom när COVID-19 når den nivån, det är först då det finnes nått och diskutera


    Fortfarande så är det prevalens på ca 43%.
  • klyban
    EpicF skrev 2021-05-20 14:13:28 följande:
    Fortfarande så är det prevalens på ca 43%.
    Kan aldrig bli så med endast 3% som kan smittas vid 12års ålder, redan där är man extremt nära ~100% med dessa ~97%.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Vågar ni vaccinera er mot covid?