EpicF skrev 2021-07-07 19:43:56 följande:
Alvedon mot kaputta lungor?
Det finns läkemedel som lindrar de olika syntom man får.
Mekanisk lunga säger dock inte så mycket eftersom det är ett begrepp som innehåller många olika ventilationshjälpmedel. Och det I sig behöver inte innebära specialvård. Jag antar att din vän var på IVA och intuberad.
Det behöver hon heller inte ha.
Nej, det är det inte.
Förklara gärna hur bra alvedon hjälper emot lungor som havererat pga COVID-19., jag vet inte det.
Så förklara varför, för jag sa att det inte gjorde.
Ja, det finns läkemedel som hjälper mot symtom, dock hjälper inte jsut symtomtagarna emot lungornas skador av COVID-19.
Där krävs andra läkemedel, jag kan inte alla men kortison och andra läkemedel kan, aldrig alvedon.
Mekanisk lunga ger syresättning till kroppen när lungan inte kan förse kroppen med syre.
Och genom att ta blodet i kroppen och syresätta blodet, och återföra det i kroppen.
Mer ventilationshjälpmedel försök göra man alltid där, är du verkligen utbildad i sjukvården och missat det?
Och tror du verkligen att man bara försöker en sak att hjälpa en patient med så svåra problem? data:image/s3,"s3://crabby-images/39a32/39a324ec985a90f4f879e651c5b6d2970591615b" alt="Förvånad Förvånad"
Åsikt är betydelselös inför fakta och i ett fakta baserat ämne.
EpicF skrev 2021-07-07 19:54:42 följande:
Att jag tvekande.
Statistiken säger ingen om hur folk känner, om de var rädda, tvekade vilket innebär att det inte talar om att alla som tog det vågade. Finns också många äldre som egentligen inte hade något val, de fick det.
Fakta säger detta om VÅGA!!!
Och detta visar hur många som vågar ta vaccinen trots all desinformation:
Antalet doser givna:
2021-07-07 8 820 411
Antalet vaccinerade personer med minst en dos:
2021-07-07 5 352 692 65,4%
Antalet personer som fått två doser:
2021-07-07 3 467 719 42,3%
Anonym (Moa) skrev 2021-07-07 19:59:20 följande:
Tveka är ett helt annat ord än våga. De är inte synonymer och betyder inte samma sak.
Tveka kan man ju göra men när man gjort det (även om man tom gör det med rädsla) så har man vågat.
Jag tror du helt enkelt inte förstår ordet.
Det är lite komiskt att de som vågat ta vaccinet och att det går att kvantifiera med siffror.
Betyder inget annat att så många enligt vår statistik har vågat.
Och konstigt att man ska försöka påvisa att de som vågat ta vaccinet inte har vågat.
Galet självförklarande.
EpicF skrev 2021-07-07 20:01:19 följande:
Det har jag inte påstått heller.
Men oavsett så säger inte statistiken att "såhär många vågade", den säger "såhär många har tagit vaccinet hittills".
Det betyder att de har vågat och dessa siffror.
Och det säger både och, så många har tagit vaccinet, och samma som vågat ta vaccinet.
Anonym (Moa) skrev 2021-07-07 20:01:28 följande:
Det du säger är alltså att vi i Sverige har tvångsvaccinerat äldre.
Har du någon källa på detta?
Nej, för epic säger det är frivilligt, så vad har ändrat sig data:image/s3,"s3://crabby-images/7b189/7b1895aed02358be29afa7fc36f154395d310e89" alt="Död Död"
Anonym (Moa) skrev 2021-07-07 20:04:06 följande:
Jo, de som tagit vaccinet har vågat ta det.
Vi har inte tvångsvaccinering i Sverige, men ditt påstående om det är intressant. Länka gärna till källa på det.
Kommer aldrig ske.