Vågar ni vaccinera er mot covid?

Jag visste nog redan vad en gråzon var när du fortfarande gick på dagis. 

Det är två olika saker: 

1. Att veta vad ordet betyder (det vet jag, och det vet Kyban också)

2. Att veta exakt vad du räknar med i gråzonen när det gäller situationen du skrev om. Alltså: Hur ser det ut exakt när folk varken har sagt ja eller nej till vaccination, i vilka situationer kan sånt hända? Varför händer det? M.m. (bara som exempel)

Ingen har undrat vad ordet betyder, utan bara ... det ovanstående. 

Det finns bara en sak som är jobbigare än folk som inte förstår nåt, och det är folk som tror att andra inte förstår något, bara för att de diskuterar på en lite högre nivå. 

Kan hända att du kom med exempel  - något exempel - men det var bra mycket senare. Så länge undrade folk vad exakt omfattas av gråzonen i det här fallet, dvs. i äldreomsorgen. 

Ska du bestämma vem som får skriva här, eller vad??? 

Jag tror inte att någon uttryckte direkt tvivel på att det kan hända, men om någon påstår att det händer, då vill man ju verkligen ha exempel på det. Man vill ju veta var och hur och när det hände. Det var det som diskussionen handlade om. Men jag ska inte tjata, Epic har ju gett ett exempel, bättre än inget. Bättre sent än aldrig. 

Är det DET som du hela har menat och cirklat runt kring? Då förstår man ju äntligen vad du egentligen ville säga. Hittills har det varit obegripligt. Men nu fattar jag. Du menar att inte alla som har fått vaccinet har tagit det beslutet själva, och att vissa kanske därför har tagit det utan att våga???

Tyvärr verkar du ha svårt att uttrycka dig tillräckligt tydligt så att man förstår vad du är ute efter. Framför allt, när man nu frågar efter, så kommer du med något helt annat.

Hela TIDEN .. ska det vara i första meningen.

Visst, men uppenbarligen menade hon att några människor, så som dementa eller utvecklingsstörda inte har fått bestämma själva och kanske då inte har vågat, men har tvingats vaccinera sig ändå. 

Det sa hon dock aldrig tydligt och när jag har semester orkar jag inte tolka vad folk kanske kan mena - det får jag göra ändå när jag jobbar  (elevuppsatser och liknande). 

Och det lär ju handla om så få individer att det inte spelar någon större roll i sammanhanget. 

Jag har inte alls problem att förstå skriven text, jag är språklärare som sagt. Däremot saknar du uppenbarligen insikten att du inte har uttryckt dig på ett begripligt sätt. Folk kan inte läsa tankar! Du får göra tydligt vad du menar. VILL du inte att folk ska förstå? Varför bekräftar du inte åtminstone ifall folk gissar rätt vad du menar? 

Så som mina senaste tolkning - varför säger du inte åtminstone: Ja, det var så jag menade! Eller nej, det var inte så jag menade. Då skulle man ha några Punkter att gå efter om du nu inte kan uttrycka dig mer tydligt.. 

Men som sagt, det verkar inte som om du VILL bli förstått. Och då är det ju meningslöst. Då slösar du bara andras tid. 

Precis. Hon måste mena att de har blivit knuffade eller ramlade, och just precis innan de har kunnat ta egna beslut. Dvs. de hade inte sagt nej heller, men de visste inte riktigt (än) vad de ville. 

Där kan man dock säga att det måste handla om några få individer där det är omöjligt att avgöra vad de vill, och det gäller ju inte bara vaccinationsfrågan, utan antagligen dem flesta frågorna i livet. Det är förstås missledande att fokusera just på dessa, när det handlar om några få som man inte kan göra något åt.

Och frågan är varför Epic inte gör tydligare vad hon pratar om, inte nappar på någon tolkning. Något måste ju vara åt rätt håll då. Så det verkar ju som om hon inte vill bidra till att bli förstått.