Del det blev en större ökning än innan, skoj och se så många fortsatt vågar sig på ta vaccinen.
Och här har vi de som vågat sig på ta vaccinen och inte belastar sjukvården I NÄRHETEN som de ovaccinerade göt.
Antalet doser givna:
2021-10-04 13 888 321
Antalet vaccinerade personer med minst en dos:
2021-10-04 7 175 614 84,0%
Antalet personer som fått två:
2021-10-04 6 643 295 77,8%
Ett mycket effektivt vaccin, som gör att de vaccinerade som står för 84%(En dos) 77,4 två doser, står endast för 10% av sjukvården.
Men såklart är man ute efter 100% när inte ens studien berättade det var 100%, så kanske man inbillar sig det inte är effektivt.
Siffrorna talar emot dig varje gång nu på den.
Vaccinen är MYCKET effektiva, och inget du kan göra åt det.
Varför du kommer med desinformation är ner bra fråga, men det är oftare och oftare nu du för desinformation och man måste fråga sig varför, är fakta för jobbigt?
Fakta om vaccinens effektivitet, är lika relevant vart än ifrån världen det kommer och som även Sverige sen bekräftar med vem som belastar sjukvården och att de ovaccinerade är dominerade på IVA, utan tom en majoritet av alla fall där.
Du vet FAKTA!
Sant, det ifrån Maj är fortfarande lika galet fel, vattkoppor är inte mindre smittsamt än COVID-19, alla vet det utom den som är utbildad inom sjukvård och omsorg konstigt nog.
Vi vet redan vad du skrivit, och det tar samma väg som vanligt, du låtsas om att det inte existerar, som tex vattkoppor....
Det måste vara ett extremt ineffektiv vaccin som man måste vaccinera 4ggr under 5 år.
Det är ju trots allt ditt påstående att det definierar ett ineffektivt vaccin som måste upprepas mer än en gång, och då 4, herre gud, det måste vara det mest ineffektiva vaccinet på jorden.
Du måste då anse samma om stelkrampsvaccin
Det är trots allt dina ord.
Men dom ändrar inte att COVID-19 vaccinen är mycket effektiva, det berättar vem som dör av COVID-19 eller som ligger på IVA.
Och varför protesterar du emot vaccinens effektivitet mot COVID-19, är du antivaccer och inte vill folk ska veta hur effektiva COVID-19 vaccinen är?
För detta nu är ren desinformation av dig och förminska hur effektiva de är, men kanske det är en ny svartvitt argument, där om det inte är 100% effektivt, så är det 0%.
Polio vaccinering är än mer effektivt, och det måste man ta 4st, så var är din poäng, vi vet redan om hur effektivt COVID-19 vaccineringen är.
Och detta vill du desinformerar, varför?
Och tror du någon missar detta?
Dock berättar även sjukvården hur effektivt det är och med vem som de vårdar där, och vem som dör av COVID-19.
Och det berättar hur effektivt vaccinen är.
Jo, jag vet vad du skrivit om vattkoppor, och det var inte lite fel, utan TOTALT fel.
Jaså, man kan dö som fullvaccinerad, så du berättar du att du inte kommer ihåg att ~1% som dör av COVID-19 är vaccinerade.
Så redan avhandlat sedan mycket länge att ~99% som dör av/med COVID-19 är ovaccinerade, och upprepas världen över.
Trodde du någon hade glömt av de ~1% vaccinerade som dör av/med COVID-19, och det berättar hur effektivt vaccinen är, dvs endast ~1% dör.
Och att de vaccinerade står endast för ~10% av belastningen i vården av COVID-19, och står för 77,4% två doser och 84% en dos.
Din desinformation överlever inte fakta, inte denna gången heller.
JA, COVID-19 vaccinen är mycket effektiva, det berättar sjukvården världen över för oss.
Och inget du skrivit har ändra detta, inte heller börja prata om annat.
Så undra när din poäng kommer på något vi visste redan före första dosen av COVID-19v vaccinen efter godkännandet.
Det verkar som vaccinens effektivitet ska spelas ned, men så är det med desinformation.
Dock vet vi alla som inte går på desinformation, och det är att vaccinen är mycket effektiva.
Du säger du inte är en antivaccer, men det mesta som kommer i dina texter nu tyder endast på det, är du inte medveten om detta?
För vi andra är.
~1% som dör av COVID-19 som är vaccinerade, berättar just detta att ÄVEN fullvaccinerade kan dö, dock ~1% och inte som de ovaccinerade som dör ~99%.
Men för all del upprepa gärna denna, för det berättar att du inte riktigt förstår vad procent är.
För ~1% i USA och IT betyder inget annat än ~1%, och dör 100st, så är 99st av dom ovaccinerade i dessa rapporter.
Men det borde väl även du fattat?
Och än mer intressant, vad tror du det är ett argument för, då det redan är kvantifierat att det inte är noll och ingen som ens påstått att COVID-19 vaccinen är 100%.
Så kommer det ta många år innan poängen kommer?
För var gång du upprepar att även fullvaccinerade dör av/med COVID-19, så vet vi reda detta genom flera länders rapportering
Alla denna desinformation du ger.
COVID-19 vaccinen är mycket effektiva, och detta berättar man världen över inklusive Sverige om du missat.
Och jo, vaccinen är just så effektiva som man rapporterar världen över, men av någon anledning anser du detta ska bortses ifrån.
Och sen börjar desinformationen av dig.
Det enda jag hör är hur dåligt vaccinen är ifrån dig nu för tiden, och du är ingen antivaccer och ändå all denna desinformation.
Tydligen om man tog ett vaccin mer än en gång, så var det inte effektivt.
Och sen drösen det in andra vaccin som är än mer effektiva än COVID-19 vaccinen och man tar mer ggr.(Eller ja, upp tills nu i alla fall.)
Och nu är det en förnekelse att ett vaccin är ineffektivt om man tar det mer än en gång.
Ska tillägga att personen säger sig vara utbildad inom sjukvård och omsorg, och visste inte om detta när argumentet att COVID-19 vaccinen är oeffektiva pga man tar det mer än en gång.
Hur kan en utbildad inte veta om så här enkla saker och att vaccin administreras mer än en gång och på multipla vaccin, ta tex stelkramp, där man får sina doser och sen får en påfyllnad om man får en skada att misstänka att stelkramp kan vara ett utfall av denna.
Ser även man har rekommendationer om fylla på vart 20:e år, detta måste enligt epics definition av ett effektivt vaccin eller inte effektivt, då berättar att stelkramps vaccinen är inte effektiva.
Och där vet vi redan svaret.
Den större frågan och som vi aldrig någonsin kommer få reda på, och det är varför COVID-19 vaccinet inte ska få vara effektivt för epic, det är nått som inte stämmer och när man ser dessa brutala siffror hur väl COVID-19 vaccinen hindrar den vaccinerade att bli smittad, svårt sjukdomsförlopp och död.
Och tror ett mer effektivt vaccin än COVID-19 vaccinen, skulle på något sätt göra COVID-19 vaccinen mindre effektivt.
Jag finner denna desinformation av epic konstigt, och samtligt inte säger sig vara en antivaccer, utbildad och ska vara vaccinerad.
Och ändå här hör vi dessa antivaccer argument oftare och oftare nu, och detta samtidigt man berättar hur effektivt vaccinen är.
Av någon anledning så ska det ges desinformation kring COVID-19 vaccinens effektivitet.
Och ändå ser vi hur det rullar in liknande rapporter hur effektivt de är dessa COVID-19 vaccinen.
Gårdagens hur många det är som vågat ta sig på ta vaccinen kom aldrig, vi får se vad som sker idag om de kommer då.
Så vi får hålla till godo med de som vågat ta vaccinen upp till den 5:e.
Antalet doser givna:
2021-10-05 13 888 321
Antalet vaccinerade personer med minst en dos:
2021-10-05 7 175 614 84,0%
Antalet personer som fått två:
2021-10-05 6 643 295 77,8%
Jo. jo, vi vet redan att det är mycekt effektivt, och det är inget argument att vi inte vet exakt.
Då vi ser att i USA, Italien, Indien och många mer ställen och att vaccinen är mycket effektiva.
Och varför du pratar om vaccin som är mer effektiva är det ingen som vet, och varför det var ett argument att vaccin inte är så effektiva om man får ta flera doser4, så har vi öst exempel över dig med vaccin som är MER effektiva än COVID-19 som tas i mer doser och enligt dig skulle vara mindre effektiva, fast vi har fakta där med.
Men såklart för man desinformation och låtsas om att fakta inte existerar, så kanske man tror annat.
Det är enkelt och förstå faktan som kommer in om COVID-19 vaccinens effektivitet.
Så svaret på frågan är det är så enkelt att förstå.
Projiceringar funkar inte på mig.
Men varför all desinformation om COVID-19 vaccinen och argumentera att man inte ska ta vaccinen, och sen påstå att du inte är en antivaccer.
Varför samlas denna desinformation och antivaccerpropaganda med var inlägg du skriver?
Och faktan om hur effektivt vaccinen är världen över, detta låtsas du bara om det inte existerar, sånt är talande.
Så den stora frågan är varför vill du förneka denna fakta om vaccinens effektivitet?
Vi vet redan att COVID-19 vaccinen är mycket effektiva, dock inte exakta siffror.
Och det berättar fakta som man ger världen över, lycka till ändra dom.
Din desinformation ger den slutsatsen, för det kommer bara dröja några inlägg så har vi ny desinformation.
Ett fåtal ovaccinerade belastar sjukvården och med en överväldigande majoritet och fast de är så många mindre.
Och detta är fakta som du undviker ta med i dina resonemang, så den röda tråden är bruten av saklighet och frakt för dig.
Och frågan är varför vill man exkludera viss fakta.
Fakta berättar nått redan, nej, jag förstår inte varför vaccinets effektivitet på att rädda liv och mot svårsjukdom ska skyfflas undan i ett hörn.
Inte vet jag heller varför ett vaccin blir mindre effektivt för det tas två ggr, och när vi vet vissa vaccin ges många mer ggr.
Verkar som du inte riktigt har koll på fakta när du skriver såna saker.
Av någon udda anledning ska vi strunta i den faktan som trillat in vem som dör och får svårt sjukdomsförlopp.
Medans saker som ta vaccin flera ggr gör det ineffektivt är viktigt, eller ja, ända tills fakta kom och alla vaccin som tas många mer ggr än COVID-19.
Det var lite lustigt på PK idag, och VARFÖR har ni inte beslutat om alla över 65år ska ha vaccin.
Verkade inte som att upprepa att först får det gå 6 månader innan det är aktuellt.
Såg inte allt de sade, men Moderna, det de berättade om att ge halv dos till vanligt folk med okey immunförsvar.
Är det slagit ur hågen med nu, eller avvaktar man bara för samla in underlag?
För först när jag hörde den så lät det som att detta skulle lösa detta som nu skedde med Moderna, men uppenbarligen inte.
Lustigt att Moderna är för effektivt också att man måste halvera dosen.(ja, jag vet orsakerna bakom måste jag skriva, för annars kommer en användare och påpekar detta och tror det betyder nått.)