Vågar ni vaccinera er mot covid?
klyban skrev 2021-08-28 12:05:45 följande:
När 15år har gått, så kommer du veta om att jag hade rätt igen.
Inlägg från: EpicF
|
-
Ja, eller så har du fel. 50% för att du har fel och 50% chans för att du har rätt.
-
Och hur vet DU det när inte ens forskningen kan svara på det?klyban skrev 2021-08-28 15:43:05 följande:
Vi vet så länge man inte kommer med skador och död som kanske tom måste bli x1000 större för vi ska komma till en punkt det är kanske kanske kanske KANSKE möjligt.,
-
Nej, det vet vi inte.Anonym (Moa) skrev 2021-08-28 16:32:34 följande:
Vi vet heller inte konsekvensen av att få Covid sjukdomen och vad det skulle kunna ställa till med om 10 år, även om sjukdomen idag vore mild.
Varför vill du skrämmas i en sådan här tråd med totalt osannolika scenarion om att det skulle kunna vara värre med vaccinet än att få sjukdomen?
Skrämmas? Nej, jag skrämmer inte. Jag talar om fakta och det är att vi inte vet. -
Det kommer kanske finnas i framtiden.Anonym (Moa) skrev 2021-08-28 16:40:44 följande:
Finns det långtidsstudier på vad en genom-gången sjukdom kan ställa till med om 10 år i kroppen?
Vad är relevansen med dina inlägg?
-
Fortfarande 50% chans att klyban har rätt eller fel.Anonym (M) skrev 2021-08-28 16:43:59 följande:
Nja, här vill jag säga emot. Det är betydligt högre chans att inga långtidsbiverkningar kommer visa sig, även om vi inte vet med säkerhet. Jag skulle säga nära 100% chans för att vaccinet är säkert på lång sikt, och mindre än 1% risk att det inte är det. Såklart min gissning, beroende på vad vi vet i övrigt.
-
Inlägg #4125, skrivet idag 10.31. Det finns fortfarande kvar.AndreaBD skrev 2021-08-28 15:54:26 följande:
Var kommer det där "ja" ifrån? Jag skulle just kolla vad exakt Epic svarade på. Men inlägget finns ju inte!?
-
Ja, och? Vi vet ju vad för framtida biverkningar som kan komma.klyban skrev 2021-08-28 17:10:52 följande:
Det har redan gått mer än ett halvår, och hundratals miljoner doser givna inom den parametern.
Och inget som stöder ditt påstående, lycka till med version två av vaccinen.(Eller lycka till för argumentet att det sker, men mycket säger inget sker där heller och vi står här 10-15år senare och jag har rätt igen.)
Hur många doser som är givit är totalt irrelevant.
Varför är det så svårt för dig att ta in VAD jag skrivit?!Ok, då ska jag tala om för dig att det finna läkemedel och även vacciner som kan triggas igång underliggande sjukdomar, även sjukdomar man inte visste att man bar genen för. Dessa kan bryta ut långt efter man tagit läkemedlet eller vaccinet. Så nej, skadan måste inte uppstå i närtid. Och det är heller inget magiskt över att vaccinet eller läkemedel kan triggs sjukdomar. Det är en helt naturlig bieffekt. Inom vetenskapen existerar inte magi.klyban skrev 2021-08-28 17:10:52 följande:Eftersom läkemedel är ur kroppen lång innan dess, så måste skadan uppstå i närtid.
Men kanske magi är ditt sätt och se sjukvårdande på.
Det är du och ingen annan som hela tiden pratar om denna magi.Jag läser det du skriver. Du påstår att det inte kommer att bli några konsekvenser eller iverknkngar i framtiden. Vilket innebär att du antyder/påstår att man redan har kontrollerat detta genom långtidsstudier.klyban skrev 2021-08-28 17:10:52 följande:Där berättar du att du inte förstår vad du läser.
Skador av ett läkemedel som inte finns i kroppen, skapar inte skador så sent utan visat sig tidigare.
Det har man inte eftersom det än så länge inte existerar långtidsstudier eftersom vaccinet är så pass nytt att man ännu inte hunnit göra dessa.Ja, det som verkar ha ändrat sig gällande dig är att du nu påstår att det är 222 personer som dött av Pfizer vaccinet (vilket jag också talade om för dig men som du som vanligt inte tog in).klyban skrev 2021-08-28 17:10:52 följande:Vad exakt tror du har ändrat sig? För du glömde av att berätta det!!!!!!
-
Nu varde det om klyban har rätt eller inte.AndreaBD skrev 2021-08-28 17:21:08 följande:
Sannolikhetsräkning i all ära, men det är ju ganska uppenbar att risken för sena biverkningar inte är 50 %, det är inte ens 1 % antagligen.
-
Du får nog ta och läsa hela diskussionen igen.AndreaBD skrev 2021-08-28 17:22:12 följande:
Jaha, tack. Där säger du ja till att du menar att skrämmas?
-
Alla vacciner är olika. Beter sig olika. Fungerar olika. Ger olika biverkningar. Kan trigga olika sjukdomar. Etc etc.AndreaBD skrev 2021-08-28 17:25:08 följande:
För att det inte lär vara helt annorlunda än vid andra vaccinationer. Vi vet vad vaccination gör, hur det påverkar kroppen. Och där spelar det inte heller någon viktig roll att det är en ganska ny metod. Det blir ändå en liknande process.