• Crash Man

    Ska det vara olagligt att förneka förintelsen?

    Jag såg att ingen har postat om socialdemokraternas förslag att göra förintelseförnekelse olaglig. För mig är detta på gränse till en icke fråga då väldigt få är förintelseförnekare och om sossarna vill införa lagar som förändrar samhället så vore det bättre att t.ex införa ett tjänstemannaansvar.

    Trots att det är på gränsen till en icke-fråga så anser jag att det ska vara fullt lagligt att förneka förintelsen. En stat ska ges så lite påverkan som möjligt att bestämma vad sina medborgare ska tycka.

    Sen ser jag inte riktigt varför just förintelsen ska vara olaglig att förneka. Att förintelsen skett är bevisat bortom allt rimligt tvivel, men det är även evolutionsläran. Så att lagföra förintelseförnekelse, men jnte evolutiobsförnskelse är för mig oförståligt.

    www.expressen.se/nyheter/regeringen-vill-kunna--atala-forintelsefornekare/

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Ska det vara olagligt att förneka förintelsen?
  • nihka
    Tow2Mater skrev 2021-04-17 23:44:12 följande:
    Svenska demolratin urholkas mer och mer.

    "I en demokrati ska man få tänka och tycka vad man vill och ha möjlighet att uttrycka sina åsikter öppet i tal eller skrift."
    www.riksdagen.se/sv/sa-funkar-riksdagen/demokrati/
    Nu är det ingen åsikt om förintelsen ägt rum utan fakta som stöds av ett gigantiskt berg av bevis. Folk får fortfarande tycka vad de vill men inte sprida falska uppgifter i propagandasyfte.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Flash Gordon
    Crash Man skrev 2021-04-17 18:57:56 följande:
    Jag såg att ingen har postat om socialdemokraternas förslag att göra förintelseförnekelse olaglig. För mig är detta på gränse till en icke fråga då väldigt få är förintelseförnekare och om sossarna vill införa lagar som förändrar samhället så vore det bättre att t.ex införa ett tjänstemannaansvar.

    Trots att det är på gränsen till en icke-fråga så anser jag att det ska vara fullt lagligt att förneka förintelsen. En stat ska ges så lite påverkan som möjligt att bestämma vad sina medborgare ska tycka.

    Sen ser jag inte riktigt varför just förintelsen ska vara olaglig att förneka. Att förintelsen skett är bevisat bortom allt rimligt tvivel, men det är även evolutionsläran. Så att lagföra förintelseförnekelse, men jnte evolutiobsförnskelse är för mig oförståligt.

    www.expressen.se/nyheter/regeringen-vill-kunn.../
    Saken tas ju upp i inlägg i tråden "Har du förtroende för regeringen" så ett par kopierade inlägg därifrån då

    -----------

    Helt förväntat så börjar nu kritiken mot regeringens förslag på tankeförbud komma 

    Marteus, Expressen


    www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus.../


     


    Cwejman, GP


    www.gp.se/ledare/ett-f%C3%B6rbud-mot-f%C3%B6r...


     


    Krister Thelin, bla Hovrätten Skåne, statssekreterare vid justitiedepartementet och domare vid FN:s krigsförbrytartribunal för Jugoslavien


    twitter.com/KristerThelin/status/138236063563...


     


    Pallas, GP Kultur


    www.gp.se/kultur/kultur/morgan-johanssons-dum...


    ------------

    Liberalerna är emot Socialdemokraternas förslag till tankeförbud.

    Även SD, MP, KD och V är helt emot eller skeptiska. 

    Moderaterna och Centerpartiet nämns inte i inslaget. 

    sverigesradio.se/artikel/forslag-att-forbjuda...


    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • Iarwain
    nihka skrev 2021-04-18 08:36:34 följande:
    Nu är det ingen åsikt om förintelsen ägt rum utan fakta som stöds av ett gigantiskt berg av bevis. Folk får fortfarande tycka vad de vill men inte sprida falska uppgifter i propagandasyfte.
    Fakta måste alltid få ifrågasättas.

    Att förbjuda åsikter, ifråga om fakta, eller annat, är en farlig väg att gå.
    Människor är korkade! Men jag tänker inte överförklara för de som har som sin enda uppgift att missförstå så mycket som möjligt
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2021-04-18 08:35:20 följande:
    Rent krasst så är förintelseförnekande något som i mycket högre grad utförs av islamister än av "nynazister".
    Rent krasst är det av underordnat intresse vem som sprider förintelseförnekelse och andra fake news. Det gemensamma är att man vill sprida propaganda istället för information och det är det man vill komma åt.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Flash Gordon

    Förslaget om tankeförbud brukar dyka upp vart femte till vart åttonde år ungefär.

    Det blir aldrig någonting av det för de flesta sansar sig när de inser att de börjar tafsa på grundlagen och yttrandefriheten.

    Här ovan säger alltså MP, V, KD, SD och L nej till tankeförbud.


    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • nihka
    Iarwain skrev 2021-04-18 08:41:16 följande:
    Fakta måste alltid få ifrågasättas.

    Att förbjuda åsikter, ifråga om fakta, eller annat, är en farlig väg att gå.
    Den processen är klar för länge sedan när det gäller Förintelsen. Den inträffade. Det finns inga åsikter att ha om den saken. Om man vill kan man ha åsikter om vad man tycker om händelsen, men inte om händelsen hände eller inte.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • Flash Gordon
    hawthorne skrev 2021-04-18 07:44:02 följande:
    Har du en aning om vad som hände i Tyskland för 100 år sedan?
    Antidemokratiska krafter utnyttjade demokratin för att sprida oro i samhället. De blivande nazisterna hade en mycket effektiv propagandamaskineri som spred desinformation och lögner i samhället. Resultatet känner du kanske till? De kom till makten och avskaffade demokratin i ett slag.

    Idag ser vi samma mönster, samma typ av propaganda, ofta samma typ av argumentation och påfallande ofta är det människor i samma åsiktskorridor  som ligger bakom.


    Förklara på vilket sätt Tyskland år 1921 är jämförbart med Sverige år 2021.
    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • Iarwain
    nihka skrev 2021-04-18 08:47:57 följande:
    Den processen är klar för länge sedan när det gäller Förintelsen. Den inträffade. Det finns inga åsikter att ha om den saken. Om man vill kan man ha åsikter om vad man tycker om händelsen, men inte om händelsen hände eller inte.
    Det finns åsikter om det, varför skulle man annars vilja förbjuda dessa åsikter?

    Skilj på åsikt och fakta.
    Människor är korkade! Men jag tänker inte överförklara för de som har som sin enda uppgift att missförstå så mycket som möjligt
  • Flash Gordon
    hawthorne skrev 2021-04-17 22:22:21 följande:
    Du kan sitta på din kammare och fförneka precis vad som helst men du ska inte ha rätt att sprida det.
    Vem, känner du, har kompetensen att avgöra vad som inte får spridas?
    Jag har aldrig uppfattat att VPK inte stod upp för demokratin, Stefan Löfven
  • mari123

    OM vi har antisemitism i vårt land så är den importerad! Ett knepigt problem som vi ju aldrig behövt tampas med. NÅJA det finns väl ett och annat stolpskott men inte så att man måst skriva om lagarna! Jag tänker att de krafter som ligger bakom antisemitismen hos nya grupperingar i det svenska samhället är obegripliga för oss och jag tycker de ska få hållas. Inget att göra åt, helt enkelt. Ibland måste man inse sig besegrad.

Svar på tråden Ska det vara olagligt att förneka förintelsen?