Ska det vara olagligt att förneka förintelsen?

Det du säger om 'gamla sovjetunionen' är alltså att de skulle varit som 'nya Kina' om det vetat om möjligheten och kunnat omsätta den till verklighet?

Är det då rätt att likna en lag som förbjuder förnekelse av förintelsen med 'gamla sovjet' och 'nya kina' baserat på att 'nya kina' enligt dig förmodligen blir först med att stoppa brott innan de begås mha system som läsaer av människors känslor? 

Jag menar att förtrycket i sovjetunionen handlade om mycket mer än förnekelse av förintelsen - så därför haltar  jämförelsen du gör.

För att demokratin behöver adaptera sig till verkligheten och den hotas mer och mer av grupper som vill missbruka eller rent av avskaffa den. De använder sig bla av yttrandefriheten för att åstadkomma detta och av den anledningen är det försvarbart. Att försöka få folk att äta vit flugsvamp under förevändning att den inte alls är giftig utan det är ett påhitt för att staten ska kontrollera dig hoppas jag inte heller faller under yttrandefriheten.

Jag har redan svarat. Vad var det du inte förstod?

Men försök aldrig att förminska/förringa kommunistiska regimers brott mot människor genom historien och i nutid Kina, Nordkorea tex.

Det är bara okunnigt. Läs på tycker jag.

Tyskland är iallafall hyfsat öppet med sin historik kring Förintelsen, man åka dit, besöka gamla läger numera Gedenkstätten, museum och ta del av en mängd information. Besökt flertalet själv. Vet inte hur det ser ut i gamla kommunistländer? Gulag, kan man åka dit?

Typiskt svenskt dock att skydda kommunismens brott, det är inte populärt att prata om här, och det lärs heller inte ut särskilt mycket om det i historiskt perspektiv i skolorna upplever jag.

Man måste väl kunna ha fler tankar/lidanden i huvudet samtidigt. Förintelsen och även andra brott mot mänskligheten.

Tyckte inte du var tydlig. Men jag tolkar dina svar som att "prata med sin familj och vänner när man diskuterar åsikter" skulle anses vara att sprida och därmed bli förbjudet. Då kan grannen anmäla om de råkar höra, och man kan straffas. Wow. Precis som i forna Sovjet.

Ja, det är just därför påståendet att ett förbud att förneka förintelsen är som 'gamla sovjetunionen' är haltande. 

Om skribenten som gör den liknelsen tror att det är att likställa ett förbud mot att förneka förintelsen med att leva i en kommunistisk diktatur så behöver denne verkligen läsa på - jag tror dock inte att denne gör det för att förminska de brott mot människor och mänskliga rättighter so, utfördes av 'gamla sovjetunionen', jag tror snarare att det är ett sätt att försöka förminska den svenska demokratin, medvetet eller inte kan jag inte avgöra.

Att "försöka få folk att" göra något är ju inte samma sak som att uttrycka eller ens sprida en sak. Du vill att dumma och okunniga människor ska skyddas mot påverkan? Borde inte utökad kunskap vara en bättre väg att gå för det? Ar svenska skolan så utarmad idag? Man fokuserar väl för mycket på sex & samlevnad, identitetskriser och evolution så det finns inte plats för viktig kunskap längre, eller kunskap om källkritik. Flugsvamp fick vi på min tid lära oss om i tvåan om jag inte minns fel (och förintelsen i mellanstadiet). Sen ska du ha frihet att ta till dig den information du vill, om det så är i diskussioner med grannen, och göra dina egna val. Det ska du inte behöva "skyddas" ifrån. Du har en skyldighet att själv informera dig, och det innefattar att ta in kunskap från olika håll och sen själv avgöra vad du anser vara rätt eller fel, eller vad du beslutar - om det så är fel.
Men tack att du svarade.

Svenska demolratin urholkas mer och mer.

"I en demokrati ska man få tänka och tycka vad man vill och ha möjlighet att uttrycka sina åsikter öppet i tal eller skrift."
www.riksdagen.se/sv/sa-funkar-riksdagen/demokrati/

Hets mot folkgrupp är inte lagligt - att förbjuda förnekelse av förintelsen, som ofta har en koppling till det förra, urholkar inte demokratin. 

Det är tyvärr en rad antidemokratiska rörelser som utnyttjar den öppna demokratin, att dra en gräns vid nazisternas brott mot mänskigheten är en välgärning för det öppna samhället.

Vad fan spelar det för roll? Man kan göra det olagligt att förneka förintelsen högt, men förnekelsen finns ju fortfarande kvar, men nu i det dolda. Man kan aldrig förbjuda någons tankar, hur sjuka de än må vara.