• Anonym (Tror)

    Olika tro gör sprickor i vårt äktenskap.

    När min man och jag träffades för 15 år sedan hade vi båda ungefär samma bild av livet. Allt eftersom och under några för mig personligt turbulenta år har jag hittat en tro som stärker mig. Men vi har jättesvårt att hitta en mellanväg kring detta.

    Jag upplever att min man trycker ner mig. Han påpekar att jag inte har ?bevis? och allt för ofta att han inte tror på det som jag tror på. Det gör att jag har slutit mig mer och mer och inte känner lika stark tillhörighet mellan oss. Vi har gemensamt ändå kommit fram till att jag måste få ha min tro, och jag har försökt vila i det och öppna upp mig och pratar lite då och då bara om mina tankar om min tro. Jag vill ju trots allt dela med mig av mitt innersta, för om jag inte ?får? det så känns det som inte kan dela livet.

    Min man har sånt otroligt motstånd fortfarande och han kan ändå inte låta bli att påpeka hela tiden att han inte tror på det jag pratar om. Det gör mig ledsen, känner mig nedtryckt och jag känner mig ensam. Han tycker att han ska ha rätt att uttrycka sin åsikt. Men när det är något man är ?emot? så blir det så hårt. Det hade kanske varit lite lättare om han hade haft en öppensinnad inställning och mer reagerat ?jaha, ok. Ja så kanske det kan vara, jag är inte så insatt och känner inte så stort behov av att vara det just nu.? Men istället får jag detta motstånd, så det blir som en kamp. Han säger att han inte är emot mig, men något i hans innersta lyser igenom och jag kan inte låta bli att se hans starka motstånd och negativa åsikt kring min tro.

    Finns det förhållanden där detta fungerar och vad krävs i så fall för att göra det möjligt att ha ett mer avslappnat och behagligt liv tillsammans? Någon med erfarenheter så tar jag tacksamt emot!

  • Svar på tråden Olika tro gör sprickor i vårt äktenskap.
  • Anonym (Pastafarian)
    KostasSonawj skrev 2021-01-31 18:04:46 följande:
    Bibeln är ju enligt alla kristna någonsin skriven av människor? Alltså en felbar tolkning? Haha inte ens kristna tror att det som står i bibeln reflekterar det som hände perfekt.

    Ni ateister borde gå in på facebook och ta den här diskussionen med muslimerna istället, muslimerna är faktiskt bokstavstroende som i att koranen är ders guds EXAKTA ord. Se så, gå in där och säg att det inte finns några bevis. Nej just det, ni är ju trots allt ynkryggar. Hahahaha.
    Det du skrev har absolut ingenting med det jag skrev att göra.
  • Trent
    KostasSonawj skrev 2021-01-31 18:04:46 följande:

    Bibeln är ju enligt alla kristna någonsin skriven av människor? Alltså en felbar tolkning? Haha inte ens kristna tror att det som står i bibeln reflekterar det som hände perfekt.

    Ni ateister borde gå in på facebook och ta den här diskussionen med muslimerna istället, muslimerna är faktiskt bokstavstroende som i att koranen är ders guds EXAKTA ord. Se så, gå in där och säg att det inte finns några bevis. Nej just det, ni är ju trots allt ynkryggar. Hahahaha.


    1. Förutom de kristna som tror att allt i bibeln är exakt såsom det var.

    2. Du skriver anonymt till andra anonyma på ett nätforum och beskyller de för att vara ynkryggar. Det är fin ironi det!

    3. Jag säger inte att jag eller någon annan här debatterar koranen på Facebook. Jag undrar bara hur du vet att så inte fallet?

    Och innan du svarar med ett nytt "dräpande" svar så är jag bara intresserad om du levererar faktiska belägg för det du påstår. Du får såklart svara ändå. Jag undrar om du kan svara utan skriva "hahaha" eller något liknande.
  • Anonym (jaha)
    KostasSonawj skrev 2021-01-31 18:04:46 följande:
    Bibeln är ju enligt alla kristna någonsin skriven av människor? Alltså en felbar tolkning? Haha inte ens kristna tror att det som står i bibeln reflekterar det som hände perfekt.

    Ni ateister borde gå in på facebook och ta den här diskussionen med muslimerna istället, muslimerna är faktiskt bokstavstroende som i att koranen är ders guds EXAKTA ord. Se så, gå in där och säg att det inte finns några bevis. Nej just det, ni är ju trots allt ynkryggar. Hahahaha.
    Ehm, bokstavstroende eller vanliga troende, spelar väl ingen som helt roll, det man tror på är FORTFARANDE fantasier.
  • KostasSonawj
    Trent skrev 2021-01-31 21:00:57 följande:
    1. Förutom de kristna som tror att allt i bibeln är exakt såsom det var.

    2. Du skriver anonymt till andra anonyma på ett nätforum och beskyller de för att vara ynkryggar. Det är fin ironi det!

    3. Jag säger inte att jag eller någon annan här debatterar koranen på Facebook. Jag undrar bara hur du vet att så inte fallet?

    Och innan du svarar med ett nytt "dräpande" svar så är jag bara intresserad om du levererar faktiska belägg för det du påstår. Du får såklart svara ändå. Jag undrar om du kan svara utan skriva "hahaha" eller något liknande.

    Belägg för vad? Att muslimerna tror att koranen är deras guds exakta ord? Behöver jag verkligen komma med belägg för det? Vill du ha belägg för mitt påstående om att ni är ganska fega som bara vågar hoppa på kristendomen? Du får nog vara lite tydligare.
  • KostasSonawj
    Anonym (jaha) skrev 2021-01-31 21:55:59 följande:
    Ehm, bokstavstroende eller vanliga troende, spelar väl ingen som helt roll, det man tror på är FORTFARANDE fantasier.
    Så varför inte upplysa muslimerna om det då? Är det lite läskigt kanske? Enklare att vara tuff mot kristna antar jag.
  • Trent
    KostasSonawj skrev 2021-02-01 10:46:50 följande:

    Belägg för vad? Att muslimerna tror att koranen är deras guds exakta ord? Behöver jag verkligen komma med belägg för det? Vill du ha belägg för mitt påstående om att ni är ganska fega som bara vågar hoppa på kristendomen? Du får nog vara lite tydligare.


    Jag tänkte att du kanske skulle låtsas att du inte förstod vad jag skrev och antyda att jag var otydlig. Och så gjorde du det! Kul!
  • KostasSonawj
    Trent skrev 2021-02-01 10:51:47 följande:
    Jag tänkte att du kanske skulle låtsas att du inte förstod vad jag skrev och antyda att jag var otydlig. Och så gjorde du det! Kul!
    Haha, det var öppet mål, kunde inte stå emot. Men jag är fortfarande lite nyfiken på er, hur ni ser på saker och varför ni sitter här på sidan 17 i tråden och klankar ner på kristendomen? Vad är problemet så att säga? Fantasifoster hit och dit, som jag ser det så är det bara ignorant att sätta den stämpeln på en filosofisk infallsvinkel på universum. Nej, Gud är inte en varelse. Nej, prästerna som har missbrukat kristendomen som ett sätt att skaffa sig makt är inte representativa.

    Ställ mig en fråga istället för att tjata om bokstavstroende sektgalningar i USA eller Knutby, jag är långt bättre beskaffad att faktiskt föra en diskussion med. Jag kan till och med lova att jag ska hålla klart högre nivå än tidigare inlägg.
  • Anonym (jaha)
    KostasSonawj skrev 2021-02-01 10:51:46 följande:
    Så varför inte upplysa muslimerna om det då? Är det lite läskigt kanske? Enklare att vara tuff mot kristna antar jag.
    För att det inte dels inte går att upplysa människor som blandar ihop fantasier med verklighet oavsett religion. Hade de klarat av att skilja på dem två hade de inte trott på fantasier.

    Vad man däremot kan upplysa alla troende om oavsett religion är att de inte kan förvänta sig att resten av mänskligheten och samhällen inte kan anpassa sig efter var och ens tro. De kan tro på vad de vill så länge de inte kräver att andra ska tro som dem.

    Personligen gör jag ingen skillnad på muslimer och kritna, det är båda fantasier med olika namn.
  • KostasSonawj
    Anonym (jaha) skrev 2021-02-01 12:44:03 följande:
    För att det inte dels inte går att upplysa människor som blandar ihop fantasier med verklighet oavsett religion. Hade de klarat av att skilja på dem två hade de inte trott på fantasier.

    Vad man däremot kan upplysa alla troende om oavsett religion är att de inte kan förvänta sig att resten av mänskligheten och samhällen inte kan anpassa sig efter var och ens tro. De kan tro på vad de vill så länge de inte kräver att andra ska tro som dem.

    Personligen gör jag ingen skillnad på muslimer och kritna, det är båda fantasier med olika namn.
    Jag skulle kunna fortsätta pressa dig men vi kan väl bli lite seriösa för en sekund. Du skriver att folk blandar ihop fantasier och verklighet och i tidigare inlägg har du talat om naturvetenskapliga bevis som en utgångspunkt för vad du tror på. Jag vill påpeka att du troligtvis inte kan bevisa i princip någonting om någonting alls. Du kan med säkerhet veta att du finns, eftersom att du tänker men det räcker ju inte ens till att bevisa att du är människa. All kunskap är i slutändan en fråga om tro.

    Med det sagt så har du en något grund syn på kristendomen, och du avfärdar samtliga religioner inklusive den baserat på din grunda förståelse. Du tänker att eftersom att man gärna benämner Gud som "jag tror att HANS vägar är outgrundliga" eller "om min Herrre vill det" etc så är det den enda möjliga tolkningen. Det menar jag är en trött tolkning av det kristna budskapet. Man orkar eller kan inte tänka djupare än så man nöjer sig med den osynliga gubben i ett moln istället för att försöka förstå. Om Gud är universum och ett gott och uppbyggligt sätt att leva, helvetet är det negativa konsekvensmönstret av synd mot universell godhet och himmelriket motsatsen så är inte Guds existens längre en fråga om bevis eller motbevis. Det är helt enkelt en tolkning, en välrdsåskådning.
  • Trent
    KostasSonawj skrev 2021-02-01 11:10:57 följande:

    Haha, det var öppet mål, kunde inte stå emot. Men jag är fortfarande lite nyfiken på er, hur ni ser på saker och varför ni sitter här på sidan 17 i tråden och klankar ner på kristendomen? Vad är problemet så att säga? Fantasifoster hit och dit, som jag ser det så är det bara ignorant att sätta den stämpeln på en filosofisk infallsvinkel på universum. Nej, Gud är inte en varelse. Nej, prästerna som har missbrukat kristendomen som ett sätt att skaffa sig makt är inte representativa.

    Ställ mig en fråga istället för att tjata om bokstavstroende sektgalningar i USA eller Knutby, jag är långt bättre beskaffad att faktiskt föra en diskussion med. Jag kan till och med lova att jag ska hålla klart högre nivå än tidigare inlägg.


    Jag har redan ställt minst en fråga till dig som du valt att inte svara på. Jag gissar att det beror på att du inte har något svar på den. Du får gärna visa att jag tror fel.

    Ingenting du skriver ovan får mig att tro att du skulle ha ett svar som intresserar mig på någon fråga.
Svar på tråden Olika tro gör sprickor i vårt äktenskap.