• KillBill

    Varför vill SD att privata mediebolag ska tvingas dela vitmaktpropaganda, nyfascism och konspirationsteorier?

    SD med Jimmie Åkesson i spetsen kämpar just nu för att Youtube ska tvingas sända program från Swebbtv som blivit utslängda efter att vid flera tillfällen ha brutit mot Youtubes regelverk (Bland annat spridit falsk information kring Covid 19). Swebbtv står för en nationalistisk linje som ligger i linje med vit makt-grupperna. De lyfter fram "etnopluralism" (nedlagda Nationaldemokraternas ideologi) och franska nyfascister/identitärer som föredömen. Det handlar om idéer som ibland är uteslutningsgrundande inom SD.


    Jimmie Åkesson får det till att det skulle handla om censur men så är det naturligtvis inte (ett privat mediebolag bestämmer själv vad den vill sända). Swebbtv sänder via sin egen hemsida och om SD vill bidra till att ytterligare lyfta fram vitmakt- propaganda, nyfascism och konspirationsteorier så kan han enkelt upplåta plats åt Swebbtv på alla SDs medieplattformar t.ex. tv-kanalen Riks.


    Man kan ju vända på steken och fråga sig om Åkesson anser att SD-kanalen Riks ska tvingas ge utrymme åt islamister, miljöextremister eller politiska motståndare långt till vänster?


    Vad tycker ni? Ska privata företag tvingas publicera bidrag från vem som helst och även vid brott mot uppsatta regelverk?


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Svar på tråden Varför vill SD att privata mediebolag ska tvingas dela vitmaktpropaganda, nyfascism och konspirationsteorier?
  • Pilsner
    KillBill skrev 2021-01-14 12:19:10 följande:
    Vad menar du att Yuotube har monopol på? Du kan fortfarande ta del av alla Swebbtvs videos på Swebbtvs egen webbsida och att Swebbtvs yttrandefrihet skulle ha stoppats är nonsen
    Jag skrev uttryckligen "Youtube har mer eller mindre monopol tillsammans med några till stora amerikanska bolag". Innebörden av den enkla och tydliga meningen kan man misstolka endast om man anstränger sig.
  • Flash Gordon

    www.gp.se/ledare/det-fria-ordet-%C3%A4r-i-fara-1.39855132


    Men varför ens lyfta det här? Tycker man inte om en tjänst som ett amerikanskt bolag skapat är det väl bara att välja en annan tjänst – så funkar den fria marknaden, hävdar många. 

    Tyvärr är detta argument tio år försent. Detta är vår offentlighet nu. Sveriges Radio har en Facebookkanal. Kända svenska opinionsbildare och medier har såväl Youtube som Twitterkonton som sina främsta kommunikationskanaler. Genom vår kollektiva användning av dessa tjänster har de numera blivit del av den offentliga digitala infrastrukturen. Det är inte olika sorters tandkräm vi talar om. 

    Ett mycket litet gäng entreprenörer och programmerare har blivit vår samtids förvaltare av det fria ordet. Aldrig har så få personer samtidigt förfogat över så oinskränkt makt över så många människors ord, bild och röst.

  • Flash Gordon

    Den rimliga fortsättnigen på samtalet är i vilken utsträckning till exempel svenska kommuner, myndigheter samt statliga och kommunala bolag ens ska använda sig av kommunikatinskanaler som Facebook, Twitter, med mera.

  • Flash Gordon
    Dilemmat - yttrandefrihetens gränser - är inte nytt. Det nya är att beslut i frågan delegerats till personer som uppenbarligen inte är kapabla att fatta bra beslut och inte kan ställas till svars för missgrepp. Framförallt tycks de missa att det inte är populära åsikter som behöver skyddas utan de som yttrar de impopulära åsikterna. 
  • KillBill
    Flash Gordon skrev 2021-01-14 12:53:46 följande:

    Twitter högst selektiva hantering av "brott mot företagets regler": 

    twitter.com/khamenei_ir/status/1003332853525110784

    #Israel is a malignant cancerous tumor in the West Asian region that has to be removed and eradicated: it is possible and it will happen.

    Om det inte redan finns länkat i tråden


    Det är ju en sidodiskussion att Twitter borde vara mer konsekvent och också radera inlägg/sätta varningsflagg på inlägg från den iranska regimen. 

    Håller du med om att Youtube och andra plattformar bör radera inlägg som bryter mot användarvillkoren och bör utesluta konton som vid återkommande tillfällen bryter mot användarvillkoren?


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KillBill
    Flash Gordon skrev 2021-01-14 13:37:46 följande:
    Dilemmat - yttrandefrihetens gränser - är inte nytt. Det nya är att beslut i frågan delegerats till personer som uppenbarligen inte är kapabla att fatta bra beslut och inte kan ställas till svars för missgrepp. Framförallt tycks de missa att det inte är populära åsikter som behöver skyddas utan de som yttrar de impopulära åsikterna. 

    Vad tycker du om den social nätverkstjänsten/mikrobloggen Parler som är populär i konservativa/högerextrema kretsar (bla bland riksdagsmän från M, SD och KD) som blockar personer med liberala/vänstervärderingar?


    computersweden.idg.se/2.2683/1.742606/appen-parler-blockeras
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • KlantSmurfen

    Kommentar till klippen:  rolling-on-the-floor-laughing.gif

Svar på tråden Varför vill SD att privata mediebolag ska tvingas dela vitmaktpropaganda, nyfascism och konspirationsteorier?