Varför vill SD att privata mediebolag ska tvingas dela vitmaktpropaganda, nyfascism och konspirationsteorier?

SD med Jimmie Åkesson i spetsen kämpar just nu för att Youtube ska tvingas sända program från Swebbtv som blivit utslängda efter att vid flera tillfällen ha brutit mot Youtubes regelverk (Bland annat spridit falsk information kring Covid 19). Swebbtv står för en nationalistisk linje som ligger i linje med vit makt-grupperna. De lyfter fram "etnopluralism" (nedlagda Nationaldemokraternas ideologi) och franska nyfascister/identitärer som föredömen. Det handlar om idéer som ibland är uteslutningsgrundande inom SD.

Jimmie Åkesson får det till att det skulle handla om censur men så är det naturligtvis inte (ett privat mediebolag bestämmer själv vad den vill sända). Swebbtv sänder via sin egen hemsida och om SD vill bidra till att ytterligare lyfta fram vitmakt- propaganda, nyfascism och konspirationsteorier så kan han enkelt upplåta plats åt Swebbtv på alla SDs medieplattformar t.ex. tv-kanalen Riks.

Man kan ju vända på steken och fråga sig om Åkesson anser att SD-kanalen Riks ska tvingas ge utrymme åt islamister, miljöextremister eller politiska motståndare långt till vänster?

Vad tycker ni? Ska privata företag tvingas publicera bidrag från vem som helst och även vid brott mot uppsatta regelverk?

Att vitmaktpropaganda framförts i Swebbtv är ett faktum. Swebbtv leds av Mikael Willgert som brukar framhålla den antisemitiska konspirationsteorin om att judar styr världen och den nazistiska myten om ett folkutbyte. Exempel på gäster i Swebbtv:s program är:

Lars Bern som tror att judarna styr världen. Han beskriver de judiska släkterna Soros och Rotchild som superskurkar..

Thomas Jackson med förflutet i det nazistiska Svenskarnas parti (f.d.  Nationalsocialistisk front)

Karl Olov Arnstberg skribent från nazistiska Nya tider som propagerar för rasbiologiska idéer och som påstår att judarna har en dold agenda och vill rasera den ?vita mannens? makt.

Swebbtv har fått husera på Youyube i många år och det var först efter det att Swebbtv vid upprepade tillfällen brutit mot användarvillkoren som Swebbtv slänges ut från Youtube (detta skedde efter flera varningar).

Jo folk som blir utslängda brukar hävda att det skett på oklara grunder men min erfarenhet är att sanningen ofta är en annan.

Kan du ge exempel på andra som blivit portade på Youtube?  Vilken direktör menar du? kan du länka?

Jo folk som blir utslängda brukar hävda att det skett på oklara grunder men min erfarenhet är att sanningen ofta är en annan.

Kan du ge exempel på andra som blivit portade på Youtube?  Vilken direktör menar du? kan du länka?

YouTube har bara en direktör. Hon var chef på Google tidigare.



Hon är den som varit direktör längst på YouTube. I princip gjort om plattformen till sin echo chamber. Tidigare marknadschef på Google.





Står säkert mer om henne på Wikipedia om du vill veta.

Så du har problem med att YouTubes VD är okänslig för kritik? Ok, noterat.

Det säger en del om inställnigen till andra människor. Många av de som klagar har jobbat hårt för att bygga upp någonting och fått det utplånat. Kanske drivit sin kanal som ett företag och blivit av med familjeförsörjningen. När man sitter riktigt högt uppe så ser människor ut som flugskitar. Förlorar sin betydelse. Hon är en av världens mest inflytelserika personer och bryr sig inte. Går folk över till en annan sida kan de göra samma som med Parler. Stänga ner den också.