Inlägg från: Tom Araya |Visa alla inlägg
  • Tom Araya

    Regeringens el-fiasko

    KillBill skrev 2023-07-03 09:19:53 följande:

    Ja men dina inlägg ha varit fyllda av felaktigheter. Du påstod att EU köper en massa kol men Eu länderna har förbjudit import av kol från Ryssland. Sedan pratar du om att "vi" blivit mer beroende av rysk gas men EU:s gasimport har minskat kraftigt sedan Rysslands invasion av Ukraina och är idag inte så hög som du påstår i ditt inlägg. 


    Hur ser det ut/har sett ut över tid under de senaste 3, 5 eller 10 åren?
    KillBill skrev 2023-07-03 09:19:53 följande:

    Sedan var den svenska elexporten förra året rekordhög och mycket högre än innan Vattenfall och OKG beslutade att stänga de äldre reaktorerna i förtid så det är mer korrekt att säga att Sverige bidrar till att minska EU:s behov av rysk gas än att påstå det motsatta.


    Det är mer korrekt att säga att Europas behov av kol och gas har ökat genom att stänga ner kärnkraftverk och att en del av Sveriges exporterade el är producerad med olja, vilket har ökat med nedstängning av kärnkraft.
    Inget av detta har bidragit till mindre behov av kol och gas från just Ryssland.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2023-07-03 15:34:40 följande:

     


    Sverige har aldrig tidigare exporterat så mycket el som 2022 och elimporten var den lägsta sedan millennieskiftet

    .


    Så har också el-produktionen med fossila bränslen ökat.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2023-07-03 22:05:23 följande:
    Ja du verkar vara trådens faktaförnekare.

    Här har du fakta. Siffror för år 2022 är inte släppt ännu men enligt uppgift så är energiproduktionen från fossila drivmedel lägre år 2022 än år 2021..

    www.ekonomifakta.se/webapi/sharedchart/sv/25509/2/all
    Den statistik du länkar till säger inget om produktionens storlek, bara att fossila bränslen står för 1,8 % av den totala produktionen 2022. Men produktionen har ökat med över 80 % under de senaste 13 åren. Så oavsett om andelen fossila bränslen utgör 1 % eller 5 % av den totala produktionen, så är det en betydligt större mängd energi idag än det var 2010 eller 2000.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2023-07-04 09:43:11 följande:

    Hittade denna sammanställning från Energiföretagen. De skriver uttryckligen att elproduktion från fossila bränslen har minskat. Summerar man produktionen i TWh i den tabell som Energiföretagen publicerar för de fossila bränslena kol, olja och gas så har produktionen minskat kraftig de senaste åren och är 2022 betydligt lägre än åren före avvecklingen av de äldre kärnreaktorerna.


    www.energiforetagen.se/globalassets/energiforetagen/statistik/energiaret/2022/energiaret_2022.pdf
    Vad har minskat sedan när?

    Statistiken du hänvisar till visar att 

    -El producerade med kondenskraft (där fossila bränslen används) ökat från 0 TWh 2020 till 0,2 TWh 2022.

    -Energiproduktion med gas har ökat från 0,1 TWh 2020 till 0,2 TWh 2022.

    -Energiproduktion med olja låg på 0,1 TWh 2015 och 2020, men har fördubblats till 2021 och är oförändrad 2022.

    -Energiproduktion med kol låg på 0,002 TWh 2020 och 0,01 TWh 2021 och 2022.

    -Även energiproduktionen genom att förbränna avfall och biogas har ökat.

    -Den totala energiproduktionen genom förbränning av avfall, biogas, gas, olja, kol och övriga bränslen har ökat med 4,4 TWh under en tioårsperiod (2002-2022), en ökning med mer än 40 %.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2023-07-04 20:46:12 följande:

    Du tittar i fel tabell. Du ska kolla i tabellen som visar bränslen i elproduktionen (på sidan 7).


    Det som har betydelse för diskussionen är hur användningen av fossila bränslen som gas, olja och kol har ändrats över tid.

    Jämför du förbränningen av fossila bränslen för elproduktion år 2015 (innan OKG och Vattenfall började att avveckla äldre reaktorer) med förbränningen av fossila bränslen förra året så har användningen av fossila bränslen vid elproduktion minskat med 85%.


    Obs! Förbränningen av avfall och biogas är hållbara alternativ (Biogas är förnybart och leder inte till några nettoutsläpp av CO2 vid förbränning, förbränning av avfall är ett sätt att återvinna energi). 
    Siffrorna i mitt inlägg är just från den tabell nu hänvisar till..
    Du kan se att oljekraften ökat med 100% sedan 2015.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2023-07-04 21:34:58 följande:

    Det är otvetydigt så att användningen av fossila bränslen i elproduktionen har minskat. 

    Förbränningen med kol har minskat med 98 %
    Förbränningen med gas har minskat med 85%
    Totalt har förbränningen med fossila bränslen (inkl. olja) minskat med 85%


    Det är en slutsats som fordrar att man anger en bestämd tidpunkt, vilket du inte har gjort. Jag har visat dig på tidpunkter där detta inte stämmer. Trenden visar just nu på ökad användning av fossila bränslen, även om det generellt sett minskat under 2000-talet. Med bibehållen kärnkraft hade den varit i stort sett noll. Med utbyggd kärnkraft hade den kunnat vara absolut 0 under de senaste 40 åren.
  • Tom Araya
    KillBill skrev 2023-07-04 22:42:34 följande:

    Nu får du ge dig.


    Elproduktion med fossila bränslen är väsentligt lägre idag än än en 2015 och jämför vi användningen av fossila bränslen idag med 2010  så handlar det om en ännu större minskning.


    Du hade fel när du påstod att elproduktionen med fossila bränslen hade ökat. 


    Jag gav dig faktiska siffror från din egna källa, så gnäll inte på mig om de inte bekräftar din övertygelse.
Svar på tråden Regeringens el-fiasko