Regeringens el-fiasko
klyban skrev 2024-04-02 19:00:03 följande:
Och hur går det då för kärnkraftens lönsamhet då? 
Inlägg från: Tom Araya
|
-
Det går bra med avskaffad effektskatt och när el-priserna ligger på normal nivå.
-
Meddelande från Ringhals:
Elproduktionen vid Ringhals kärnkraftverk går för fullt! Under årets första kvartal har tillgängligheten legat på hela 99,8 %.Energitillgänglighet är ett viktigt mått som beskriver den faktiska mängden energi som produceras i förhållande till den maximala kapaciteten. Vi jobbar hårt för att inte produktionsstörningar ska påverka tillgängligheten negativt.Målet för kärnkraftverken är att elproduktionen ska pågå störningsfritt mellan de planerade avställningarna för underhåll och bränslebyte: Ringhals 3 ställs av 15 maj ? 29 juni och Ringhals 4 den 14 augusti till 12 september.Vi på Ringhals önskar er en fin vårdag och en trevlig vecka!
<iframe src="www.facebook.com/plugins/post.php%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FRinghalsKKV%2Fposts%2Fpfbid026pFPUFTpweqekVVdvRxACrJmf61Xj1cPXSiwCWKUzGSNpzQdfbbWMxy7GLDJyTXzl&show_text=true&width=500" width="500" height="668" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowfullscreen="true" allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share"></iframe> -
Inte oväntat att du inte begriper utan förtydligande förklaring...klyban skrev 2024-04-08 14:00:37 följande:
Jaha?
Och lite och?
Meddelandet är en beskrivning av vad vi får från kärnkraften och som vi inte får från sol- och vindkraft. I svensk energipolitik har man underskattat tillgänglighetens betydelse. -
Jag håller med dig.Mentat skrev 2024-04-08 16:29:37 följande:Ett stort fel ligger i prismodellen. Producenterna borde få någon form av ersättning för förutsägbarhet i elsystemet.
Installerad effekt som inte levererar utgör också en kostnad i systemet, som inte aktuell el-producent betalar. -
Det krävs en kärnkraftsmotståndare till att se halmgubben i detta.klyban skrev 2024-04-08 16:55:53 följande:
Du skojar alltså inte och kommer med halmgubben IGEN.
Och vad får vi när det är stängt då?(Hint samma som med vind när det inte blåser
)
Dock det anmärkningsvärda du postar det du gjorde och sen inte sa ett ord, men nu vet vi det var halmgubben IGEN.
-
Även om man inte ifrågasätter tillgänglighetsskillnaden som måste man också förstå dess betydelse och värde i systemet, vilket energipolitiken visar att man inte har gjort.klyban skrev 2024-04-08 17:05:47 följande:
Är ingen kärnkraftverks motståndare och har aldrig varit, jag är för all energi.
Dock är jag inte för korkade investeringar som aldrig går räkna hem och ens nära.
Och speciellt inte eftersom vi har både nya och bättre versioner av kärnkraftverk och uppkommande fusion.
Där gjorde du bort dig en hel del.
Frågan är varför halmgubben kommer som ingen någonsin har ifrågasatt.
Men visst finns de som är så pass oinsatta att de inte förstår hur oerhört stor skillnaden det är mellan sol- och vindkraft å ena sidan och vatten- och kärnkraft på andra sidan vad det gäller tillgänglighet. -
"Bla, bla, blaklyban skrev 2024-04-08 19:36:09 följande:
Hur tror du nya halmgubbar som ingen ifrågasätter är ett argument för något?
Och vem är de oinsatta?
För det kan knappt vara ett fåtal inlägg.
Finner det sjukligt intressant att du ger dessa halmgubbar, för ingen vet vad det är ett argument för.
Kanske du ska berätta utan dessa halmgubbar?
För det är nu mycket tradigt att de kommer om och om igen, och saknar ett argumentvärde.(Och pga vi redan vet om vind och solens energi är som den är.)
halmgubbar
bla, bla, bla..."
Kan du inte skriva något intressant? -
Man har kastat bort kunskapen. Man har även varit på god väg att göra detsamma med försvarsindustrin.KillBill skrev 2024-04-12 08:39:11 följande:
Intressant.
?Ingen kan bygga kärnkraft i Sverige? | SvD
Citat
"För regeringen, som vill ha kärnkraft motsvarande två konventionella reaktorer på plats till 2035, var det inga upplyftande utsagor. För enligt Mycle Schneider är deras mål omöjligt att nå.
- Det finns inte någon befintlig kärnreaktorbyggare som skulle vara i stånd att bygga en kärnreaktor i Sverige under de närmaste 10, 15 eller 20 åren, säger han till SvD.
......EN MASSA TEXT...
...
Kan man inte själv så får man köpa in kompetensen från andra länder. -
Man vill alltså att någon annan ska ta risken än staten som vill ha kraftverken!?KillBill skrev 2024-04-13 14:25:08 följande:Nu handlade inte artikeln om Svensk kompetens utan om att att de ekonomiska riskerna med att bygga ny kärnkraft är så stora att det saknas internationella aktörer som vill eller kan bygga ny kärnkraft i Sverige just nu.
-
Medan frågan för tidigare vänsterregeringar inte ens har varit aktuell att diskutera eller se närmare på.KillBill skrev 2024-04-13 18:47:29 följande:Ja och man i detta sammanhang är moderaterna. Regeringen är rädd för att en svensk satsning på kärnkraft ska bli enormt kostsamt för skattebetalarna.
www.svd.se/a/KnQdy5/kallor-finansdepartementet-bromsar-ny-karnkraft
Därmed har jag svårt att se det som att det är de blå som står i vägen.