Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Regeringens el-fiasko

    Så allting gick skrev 2023-02-20 19:02:31 följande:
    Tänka sig att Stefan Löfven visste om vart vi skulle hamna om 10- 15 år, vilken kille, han hade helt rätt, det kallar jag imponerade.
    Marknaden och allt, jag menar han visste även om hur den skulle förändras ifall kärnkraften avvecklades.

    Men han gjorde inte bättre än tvärt om, det kan handla om att han blev maktgalen, gick med på allt för att få sitta kvar som statsminister.
    Det går rätt dåligt för dig nu.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Så allting gick skrev 2023-02-20 19:20:24 följande:
    Jo just ja, har jag inte lagt ut att vi förlora 30 miljarder på att dom avvecklade kärnkraften, fick betala tyskens ägande i avvecklade kärnkraften.
    Ni har kort minne på denna tråd.

    Förlusten var redan ett faktum före det beslutet.


     


    Inser du skäms extremt svårt för denna extrema inkompetens av hon, och sen blir det komik när du börjar prata om annat hela tiden.
    ebba kostat oss 6,1 miljarder och på nått de adresserade men "glömde av", det är en extrem inkompetens.


     


    Så vad ska du börja prata om stället nästa gång och för undvika inkompetensen?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Så allting gick skrev 2023-02-20 20:04:14 följande:
    Men nu ger finnarna råd hur vi ska bygga kärnkraft i Sverige.

    Man ska absolut inte bygga en ny ERP-reaktor Utan vi ska gå på det vi kan, EPR, tydlige detta som gjort allt svårt för finnarna.

    ERP är bara bygg i några få exemplar, medans vi kan EPR, den går mycket snabbare.
    Vi ska lita på finnarna, dom vet vägen framåt samt testat bägge nu.

    Börja prata om annat som vanligt, det berättar att du vet detta är ett sjukt fiasko och abnorm inkompetens.
    Så vad ska du istället prata om nästa gång?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    K Markatta skrev 2023-02-21 13:55:00 följande:
    DN:s beryktade "6,1 miljarder" baseras alltså på en prognos med betydligt högre elpriser och inte de faktiska elpriserna i januari och februari.

    Svar i Ingerös twittertråd:

    twitter.com/PeterAlestig/status/1627746170591...

    Peter Alestig, DN: De 6.1 mdr kronorna kommer från en beräkning som Ei gjort åt regeringskansliet och gäller enbart jan-feb enl ett av fyra scenarier. Den siffra vi nämner för hela den uteblivna perioden är 3-10 miljarder. Jag förser dig gärna med mer detaljerade siffror om du vill (källa: RK).

    NN: Jag har också reagerat på de 6,1 miljarderna, men inte fått något svar från dig. Mellan 1/1-21/2 är det bara SE4 som på dagssnitt legat över 1.957 kr/MWh. Under 2 dagar, varav den ena med 21 öre! Varför kan inte alla få se ert detaljunderlag bakom 6,1 miljarder.

    Alestig: Genomsnittliga priser per dag är irrelevant, taket handlar om timpriser (det utgår man också från i regeringens prop om elstöd från 1 mars). Beräkningen utgår också från scenarier, inte utfall. Priserna i dec var högre än väntat och i jan lägre.

    NN: Tror inte 116 av 2.976 tim i januari (3,9%) för 4 elområden ger ett radikalt annat utfall än 2 av 124 dgr (1,6%)? Trots att ni vet utfallet för merparten av jan-feb kommer blir ett annat än scenariot 6,1 mdr säger ni inget i artikeln. Just det belopp som blivit fokus i debatten.
    ebba har gjort bort sig och på något som hon sade skulle göra, och slarvat bort 6,1 miljarder, kanske 10, kanske 3, men makalös inkompetens är det oavsett.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Så allting gick skrev 2023-02-22 11:26:35 följande:
    Du ska titta på vindkrafts ägarna, det är dessa som skriker efter bidrag.
    Här förklarar vindkraftsägare själva att det inte är lönt, när det är höga elpriser säljer vi inget, och när det blåser är elpriset lågt. Lika bra o slå av vindkraftverken, det kostar pengar o ha dom igång trots elkris.

    sverigesradio.se/artikel/tusentals-vindkraftv...
    -

    Tusentals vindkraftverk kan stängas av ägarna i vinter

    De svikna vallöftena försvinner inte för du börjar prata om annat som vanligt.


    En MAKALÖS inkompetens hon stått för, och med tanke hon berättade det skulle göras, kanske hon ska sluta prata populism och arbeta istället.


    KillBill skrev 2023-02-22 12:08:38 följande:

    Om du lyssnat på inslaget hade du känt till att det handlade om situationer när det finns så stort överskott på el att det blir minus-priser dvs elproducenterna får betala för sin produktion.  Detta är en relativt ovanlig situation och om vindkraftsverken drar ner på sin produktion vid dessa tillfällen så är det bara bra..


    Tror du inte att kärnkraftverken gärna skulle stänga sin produktion (om de kunde) när det är minus-priser?


    Ingen idé du försöker, saklighet är inte den användarens grej, desinformation är.


    Så allting gick skrev 2023-02-22 13:15:46 följande:
    Vi har tur att Ebba fixar till det nu, gör det mer rättvist mellan elproducerande bolag att få liknande förutsättningar.
    -

    Ett antal förslag i den pågående vindkraftsutredningen försämrar kraftigt förutsättningarna för utbyggnad, avslöjar Dagens industri. Utredningen ska läggas fram den 31 mars hos regeringen.

    Di kan avslöjar flera detaljer i utredningen som gör det avsevärt mycket dyrare för den som vill bygga vindkraft, särskilt på land. Utredningen vill mer än fördubbla kostnaderna för landbaserad vindkraft, till 4 procent.

    Affärstidningen skriver vidare att flera pilar pekar mot näringsminister Ebba Buschs närmaste man, statssekreteraren Daniel Liljeberg. Han har innan han anställdes som statssekreterare den 18 oktober 2022 varit samhällspolitisk chef för Villaägarna och då skrivit ett antal debattinlägg mot landbaserad vindkraft.

    Han har varit väldigt kritisk till vindkraft, säger en källa till Di.


    JA, så duktigt av ebba att fixa det nu och inte som hon sade att hon skulle gjort, 6,1 miljarder rätt ned i avloppet.


    Digestive skrev 2023-02-22 14:36:37 följande:
    Svårt att veta vad man ska tro. Grundproblemet är väl den tunna linjen mellan journalistik och aktivism.

    www.di.se/ledare/anklaga-inte-regeringen-for-.../

    Om det hypotetiskt gått att ha pristaket på plats i januari och februari, gör preliminära beräkningar från regeringskansliet gällande att det snarare skulle röra sig om intäkter på 600 miljoner. Långt ifrån miljardbeloppen som nu basuneras ut.

    Deras egna uträkningar är det ifrån, du glömde den biten.



    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Så allting gick skrev 2023-02-22 14:56:42 följande:
    Du menar regering badar i pengarna, regeringen har inte tappa dessa pengar.
    Det är elkunderna, men regering har kvar dessa, kan vara bra o satsa dessa på ny kärnkraft. Vi kommer vinna på det i långa loppet.

    Ja, inkompetensen av regeringen fixat detta, för lite intellekt har du väl, eller?


    Och det som gör detta galet roligt också, det var att ebba sade det skulle göras, men hon var så upptagen med extrem populism att hon "glömde av" eller strunta i det.

    6,1 miljarder enligt Regeringskanslis egna uträkningar, så vad ska du börja prata om nu istället?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Digestive skrev 2023-02-22 15:08:01 följande:
    Är tidigare prognoser mer korrekta än uträkningar med facit i hand?
    Regeringens egna uträkningar, lycka till och gå runt den.
    Så allting gick skrev 2023-02-22 15:11:23 följande:
    Pengar är kvar i stadskassan, du kommer få igen dessa via andra åtgärder.
    Vi alla får vara med o betala för sossarnas nedmontering av det svenska elsystemet, det är ändå folket som röstade fram sossarna. Sitta nu o gnälla på bidrag av den andra regering är bara patetiskt.


    6,1 miljarder slarvades bort,m och på nått ebba sade skulle göras, snacka om sjuklig inkompetens och börja prata om annan desinformation du ger, det ger ingen nått alls.


     


    Och det som jag älskar mest av allt, hade Såssarna gjort denna svåra inkometens, så hade det varit sida upp sida ned, sida upp sida ner osv........, och det som sen hade varit sjukligt komiskt, det är att sakligheten hade berättat det var korrekt sagt.


    Men förneka som nu, det berättar ni är inte intresserad av saklighet.(Men lugnt, det har du berätta för längesedan du är fullständigt ointresserad av.)


     


    Det mest komiska av allt, ebba sade det skulle göras, men valde prata strunt och hemligstämpla elbidragen istället.
    Kanske ebba skulle arbetat istället?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Digestive skrev 2023-02-22 16:21:58 följande:
    Du undviker frågan. Svara på den.

    När du lyckas gå runt deras EGNA uträkningar


    Att det är så sjukligt svårt att erkänna att ebba gjort bort sig rejält, så illa att man börjar fundera vad hon ens gör där pga den svåra inkompetensen.
    Och sen när hon fortsätter, så ljuger hon IGEN, och säger det inte går retroaktivt och det är sant, dock oktober kan man ta ifrån.


     


    Är det inte jobbigt att alltid inbilla dig du har rätt, oavsett hur stora fel som görs?


    Digestive skrev 2023-02-22 16:32:21 följande:
    - Med tanke på att elbolagen redan den 8 oktober fick vetskap om EU-förordningen skulle det vara fråga om förutsebar retroaktivitet i det aktuella fallet. Det innebär att ett användande av undantaget i regeringsformen inte skulle vara så allvarligt, säger Katarina Fast Lappalainen, som doktorerat på retroaktiv beskattning.

    Intressant. Vid den tidpunkten var det alltså Magdalena Andersson som fortfarande ledde en övergångsregering.

    Till ingen hjälp för ebba.


    Rataxes skrev 2023-02-22 16:52:16 följande:
    *boooom*

    Microphone drop...

    För vad att ebba gjorde inget?


    Och 26:e September så är de nya riksdagsmännen och kvinnorna uppropade, och 27:e öppnar den nya riksdagen.
    Och på tal om mic-drop då
    För där var makten redan överförd

    BAM Solig


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Digestive skrev 2023-02-22 17:30:28 följande:
    Så varför tar Magdalena Andersson åt sig äran för detta intäktstak som dåvarande statsminister och i EU-nämndens uppteckningar, den 5:e oktober 2022?

    Regeringen har därför agerat på EU-nivå för att minska gasprisets inverkan på elpriserna. Det har också gett goda resultat. I fredags beslutades om ett paket med gemensamma åtgärder för bland annat minskad elkonsumtion och ett tillfälligt intäktstak för vissa av energiproducenternas stora övervinster under energikrisen.

    riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/eu-na...
    Statsminister är ingen diktator, och den nya riksdagen var där före 5:e  Okt.

    bam *mic-drop*
    Fellebelle bus skrev 2023-02-22 16:44:20 följande:

    Vad är det för intressant med det?
    En övergångsregering initierar inte långsiktiga reformer eller lagändringar. Man har att förhålla sig till gällande budget och sköter den löpande administrationen tills vald regering är på plats.


    helt okontroversiellt och praxis.


    Riksdagen var redan utbytt också vid den 5:e okt

    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Så allting gick skrev 2023-02-22 18:03:45 följande:
    Val av statsminister gjordes först 17 oktober.

    Statsminister är ingen diktator, den kan inget göra utan riksdagen och den var redan utbytt


     


    BAM mic-drop again.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Regeringens el-fiasko