Så allting gick skrev 2023-02-12 21:17:02 följande:
Stackar klyban, vad Sverige är stort, tänka sig att Sverige fortsätter även utanför din kommun, måste vara en svindlande tank för dig.
-------------------------------------------------- --------------------------------------------
Vattenfall har sedan starten varit ett verktyg i händerna på sin ägare, staten. Först för att främja landets industrialisering, sedan som en pusselbit i industripolitiken. Sedan 1970-talet har Vattenfall i varierande omfattning varit en del av landets energipolitik.
Vi har inget ministerstyre.
Så allting gick skrev 2023-02-12 21:21:05 följande:
Oj glömde, det jag la ut är från vattenfalls hemsida.
Vattenfall fick också känna på det politiska spelet i utbyggnaden av kärnkraften i slutet av 1960-talet. Verket ville då beställa en reaktor till Ringhals från Westinghouse. Men detta stämde inte överens med den statliga industripolitiken. Regeringen ville bilda det halvstatliga bolaget Asea-Atom genom att slå ihop det huvudsakligen statligt ägda AB Atomenergi med ASEAs kärnkraftverksamhet. Problemet var att Asea inte var särskilt intresserat av ett sådant samarbete. Regeringen lockade då med en reaktorbeställning. Resultatet blev att två reaktorer beställdes parallellt till Ringhals en från Westinghouse och en från Asea-Atom.
Även under oljekrisen 1973 utnyttjade regeringen Vattenfalls resurser i industripolitiken. Vattenfall fick till exempel i uppdrag att tillsammans med LKAB bilda Svenska Petroleum AB. Detta bolag skulle bedriva långsiktig oljeupphandling. Eftersom kol kunde vara ett alternativ till oljan, fick Vattenfall också uppdraget att leda den mycket omfattande utredningen Kol-Hälsa-Miljö.
Sjukligt intressant att du hela tiden börjar prata om annat, det berättar du redan vet du har fel.
Är det så svårt och vara saklig och objektiv för dig?
)