Inlägg från: Padirac |Visa alla inlägg
  • Padirac

    Regeringens el-fiasko

    Tom Araya skrev 2022-08-11 00:24:25 följande:
    Men det är sant att omställning från fossilbränslen till el sker med skitig el-produktion med miljöpartistisk energipolitik.
    Är det så omställningen går till i Sverige?

    Det finns väl inte mycket som talar för det du vill påstå - KillBill har visat hur importen av el minskat kontinuerligt under lång tid - om detta är MPs förstänst då de enligt dig har haft en stor på verkan på energipolitiken så visar det att det är MPs förtjänst att det är mindre och mindre ful-el som används i Sverge.



  • Padirac
    Tom Araya skrev 2022-08-11 01:05:31 följande:
    Finnarna är duktiga på planera långsiktigt och undvika förhastade beslut.
    Vi borde lära av dem.

    Lovisa kärnkraftverk har varit i bruk i 40 år och nu kan det bli 30 år till |
    ENERGInyheter.se
    Finländsk - det land som en del skribenter kallar för ett Sverige för vuxna - forskning från Lappeenranta-Lahti University of Technology säger att det är helt ställt utom tvivel att de problem med kapacitet och stabilitet i ett helt förnybart produktionssystem av el är möjligt redan nu och att det går att införa fram till år 2050.

    www.helsinkitimes.fi/themes/themes/science-and-technology/22012-researchers-agree-the-world-can-reach-a-100-renewable-energy-system-by-or-before-2050.html

    "
    Research from LUT University and 14 additional leading international universities suggest that the new system would be based largely on solar and wind energy, energy storage, sector coupling, and direct and indirect electrification of almost all energy demand.

    An energy system that is 100% based on renewables has emerged to become scientific mainstream.

    ...


    “A quickly increasing number of researchers conclude that the entire energy system demand can be met based on renewables, and that doing so will actually be cheaper in the long term, while fulfilling sustainability requirements”, professor Christian Breyer from LUT University concludes.


    Key pillars of this new energy system are solar and wind energy, energy storage, sector coupling, and electrification of all energy and industry sectors implying power-to-X and hydrogen-to-X solutions, complemented by upcoming carbon dioxide removal to help stabilize the climate. The topical review is entitled “On the History and Future of 100% Renewable Energy Systems Research” and published in IEEE Access.
    ...


    Initially, the research of 100% renewable energy systems encountered strong skepticism. Now, leading researchers of the 100% renewable energy systems research community have combined their views. The article reflects the development of the research field, the present status, the past critique, and provides an outlook on future research needs. More than 20 authors from 15 organizations and 9 countries contributed to this joint research.


    ...


    Major critiques against 100% renewable energy system research centre on energy return on investment (EROI) for renewables, variability and stability of the system, costs, raw material demand, and community disruption. These aspects are directly addressed, and it is shown that they are either a topic of the past, or that solutions exist so that none of these aspects should be regarded as a showstopper.


    ...


    “The technologies are already there. The substantial evidence presented is already also empirical evidence in several regions and countries. The ability to exploit synergies across energy efficiency, electrification, district heating and electrofuels is certainly proven. Now decision makers have to stop all new investments in fossil fuels and focus on creating renewable energy based smart energy systems“, says Brian V. Mathiesen, Aalborg University, Denmark.


    According to these 15 leading universities, companies, NGOs, and governments need to work together in order to foster the public engagement that is needed to implement distributed sustainable energy systems. Researchers say that local ownership, governance, and market models must be developed to fit with the different context and cultural traditions around the globe."




  • Padirac
    Flash Gordon skrev 2022-08-11 17:30:26 följande:
    4,47 kr per kWh

     


    Priser från 1800, flöden från 18:26 - stor export ut från elområde 4 driver upp priset?
  • Padirac

    Så här såg det ut i natt med produktionen av el

    40% Vind, 35% Kärnkraft, 18% vattenkraft ..

  • Padirac
    Padirac skrev 2022-08-11 18:32:39 följande:
    Priser från 1800, flöden från 18:26 - stor export ut från elområde 4 driver upp priset?
    Padirac skrev 2022-08-11 18:52:47 följande:

    Så här såg det ut i natt med produktionen av el

    40% Vind, 35% Kärnkraft, 18% vattenkraft ..


    länk och bilden kom visst inte med

    www.svk.se/om-kraftsystemet/kontrollrummet/

    priserna verkar ha gått upp lite i E1 och E2 sedan 18:00-tiden - men trots all export ligger priset i E4 på näranog samma pris som förutspås i morgon


    Netto export/import
    SVERIGE
    Exporterar
    3 752 MW

    DANMARK
    Importerar
    2 223 MW

    NORGE
    Exporterar
    4 982 MW

    FINLAND
    Importerar
    726 MW

    ESTLAND
    Importerar
    178 MW

    LETTLAND
    Importerar
    629 MW

    LITAUEN
    Importerar
    339 MW





    Under natten låg elproduktione nvia vind på 40% av alla produktion för att minska något under dagtimmarna
    Slut på diagram
    Kraftfördelning klockan 22:00
    Pie chart with 5 slices.
    Kärnkraft: 33,2%Värmekraft: 2,6%Ospecificerat: 3,0%Vattenkraft: 41,8%Vindkraft: 19,4%
    KÄRNKRAFT
    5 498 MW

    VÄRMEKRAFT
    428 MW

    OSPECIFICERAT 
    496 MW

    VATTENKRAFT
    6 917 MW

    VINDKRAFT
    3 215 MW

    TOTAL PRODUKTION
    16 554 MW

    TOTAL FÖRBRUKNING
    12 394 MW

    NETTO EXPORT
    4 160 MW

  • Padirac
    Tom Araya skrev 2022-08-11 19:42:28 följande:
    Med skygglapparna på så ser du inte det uppenbara....

    Finland har en mycket mer långsiktig planering i energifrågan.

    Man förlänger livstiden för de två reaktorerna i Lovisa kärnkraftverk samtidigt som man driftsätter en tredje reaktor i Olkiluotos kärnkraftverk.
    Det finns även planer för ett tredje kärnkraftverk i norra Finland, som tyvärr fick avbrytas med Rysslands invasion av Ukraina. Nu planerar man för en annan leverantör av reaktor än det ursprungliga ryska bolaget.

    Samtidigt bygger man ut avfallskraftverk under 2020-2022.

    Samtidigt byggs vindkraften ut med 67 verk med 17 ytterligare på planeringsstadiet (2020).

    Observera ordet samtidigt. Man genomför saker samtidigt och i snabb följd, inte väntar.

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------

    I Sverige lägger man ner kärnkraftverk i förtid, inga planer på hur man ska ersätta den och detta leder till problem.
    Avfallskraftverk? Vad eldar de där? Äppelskrutt eller plastförpackningar?

    www.vantaanenergia.fi/sv/vi/avfallskraftverket-ger-soporna-nytt-liv/

    "
    Vårt avfallskraftverk i östra Vanda är i världsklass. Där bränns årligen 320 000 ton oanvändbara sopor som levereras av HRM i huvudstadsregionen och Rosk?n Roll Ab i Nyland. Alla de här soporna skulle annars hamna på soptippen. Av soporna producerar avfallskraftverket årligen omkring hälften av all fjärrvärme som behövs i Vanda. Dessutom producerar kraftverket omkring 30 % av det årliga elbehovet i Vanda. Tack vare avfallskraftverket använder vi 30 procent mindre fossila bränslen och våra koldioxidutsläpp i Vanda minskar med omkring 20 procent.

    Avfallet förbränns genom rostförbränning, en funktionssäker avfallsförbränningsteknik som också är den mest använda i världen. Som bränsle används också naturgas, vilket ökar kraftverkets energieffektivitet."

  • Padirac
    Flash Gordon skrev 2022-08-11 19:48:08 följande:

    Någon räknade ut att en med alla skatter och nätavgifter och allt annat så kommer en 10 minuters dusch i 40-gradigt vatten att kosta femtio kronor imorgon.

    Femtio kronor


    När tyskarna och resten av kontinenten står utan rysk gas i vinter kommer 50 spänn för fossilfri dusch vara en dröm. 

    Det är priset den fria världen får betala för det ryska anfallskriget och mördandet av civila och barn i Ukraina. Alternativen är inte så många om man inte 'vill bli befriad från liberalismen och gå i ryska segerparader' i hela europa - eller hur historien nu förvrängdes i TASS.
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2022-08-11 23:31:40 följande:

    Genom att fokusera på fel faktorer så missar du helheten.

    Till att börja med har vi alltid haft en viss egen och importerad el producerad med fossila bränslen, istället för att bygga ut kärnkraften.

    Omställningen ökar behovet och efterfrågan på el.
    Nyetablerad el-intensiv industri ökar behovet och efterfrågan på el.
    Även  detta måste alltså kompenseras med ökad produktionskapacitet.


    Vattenkraften anses vara fullt utbyggd, så där finns inte utrymme för ökad produktionskapacitet. Den begränsade överföringskapaciteten gör också att el-produktion i norr inte fullt ut kan komma tillgodo för behov i söder.

    Produktion med kärnkraft har minskat med nedläggning av häften av våra 12 reaktorer. Där försvann totalt 4187 MW.

    P.g.a. av den relativt låga verkningsgraden för vindkraft jämfört med exempelvis kärnkraft, så krävs enormt många och stora anläggningar för att ens försöka kompensera för detta, vilket heller inte går helt och hållet med vindkraftens ojämna produktion.

    Dessutom är vi genom den gemensamma europeiska el-marknaden pliktade att exportera el.

    I nuläget och sedan vi började lägga ner kärnkraft finns bara två tillgängliga alternativ för att kompensera för detta och det är att själva producera el med fossila bränslen eller att importera el som till viss del också är producerad med fossila bränslen. Båda alternativen tillämpas.

    Så det är med sanningen överensstämmande att politiskt motstånd till kärnkraft leder till ökat beroende av fossila bränslen jämfört med om man hade varit positiv till att kärnkraft istället tillgodoser behoven.


    Jag tror du har fel i sak. Faktan talar mot dina uppgifter.
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2022-08-11 23:35:46 följande:
    Avfall som inte kan återvinnas på andra sätt, precis som vi gör i Sverige.
    Avfall baserat på fossila råvaror är inte bättre att bränna än andra fossila bränslen. Det finska avfallskraftverket blandade dessutom in naturgas för att få en effektiv förbränning. 

    Visserligen har den fossila energiråvaran använts för att förpacka en annan vara så den har inte enbart bränts upp, men det är lika mycket ett fossilt bränsle som gas och olja ändå. 

    Jag vet inte vem som är smartast här. Finnarna eller den som tror att fossila bränslen som använts för att förpacka andra varor inte är fossila 


    .
Svar på tråden Regeringens el-fiasko