Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Regeringens el-fiasko

    Friger skrev 2022-12-12 16:01:43 följande:
    Det du skriver är rena rama skitsnacket....

    Vattenfalls VD blev hotad publikt att antingen ändrar han uppfattning om kärnkraften eller så får han sparken.

    Sen så tillsattes en parlamentarisk utredning bestående av Miljöpartister och Socialdemokrater som bytte ut delar av Vattenfalls styrelse till nyttiga idioter med direkt uppdrag att stöpa om Vattenfalls produktion till "förnyelsebart".

    Putin har inte ett skit med den effektbrist som råder nu. Gasförråden är fulla. Det är om vintern håller i sig som de inte räcker.

    Effektbristen beror på nedlagd kärnkraft. 4st reaktorer las ner under förra regeringen. Givet att det gick åt helvete så vill de inte ta ansvar för den biten...

    Lösningen NU är att bygga gaskraftverk. Sen långsiktigt satsa på ny kärnkraft. Bygga upp de man lagt ner till en merkostnad av hundratals miljarder.

    Satsa lite fossilt. Några miljoner ton extra utsläpp koldioxid i onödan märkt S och Mp!

    Beslutet gjort av säkerhetsmässiga skäl och lönsamhetsmässiga skäl, inget du kan låtsas bort fakta sedan 2014.
    Och det är därför kristensson ska till KU och förklara varför han ljuger, vilket bara kommer resultera i mer lögner vet vi med erfarenhet.


    Vi har inget ministerstyre som vi alla vet, så den gurkan kan du inte köra alls.


     


    Och det komsika efter renoveringarna av reaktorerna, så hade man mer energi än alla sex.
    Men detta är ett faktum som ni hatar att ha med, då det berättar något ni försöker påstå som inkorrekt, då effekten ökade.
    De andra två reaktorerna var bortom räddning för renovationen, och så även idag fick den brunblåa sörjan lära sig snabbt.(Som om ens det var en nyhet, då vi berättat detta mycket länge nu, ända sedan 2014, så verkar som en del där i den brunblåa sörjan så har en del problem med fakta har det visat sig, och det är därför kristensson ska förklara varför han ljuger om detta.)


    Jag förstår er agenda inte klarar av att återge detta korrekt och istället desinformera, för om man sakligt återger detta korrekt, så finns inte mycket kvar av fantasin att det inte var ett beslut av säkerhet och lönsamhet och när man har +30miljrder i förluster och en tok billig el vid tillfället och i överflöd.


     


    Man undrar varför desinformera är viktigare än fakta, vet du ens själva detta, och klarar du av att lura dig själv när du svarar dig?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Friger skrev 2022-12-12 16:26:31 följande:
    Vi är inte ense... Men vad är din LÖSNING på problemet nu då?

    Det säkerhetsmässiga beslutet är fakta.


     


    Lösningen var inte att vilja starta upp 2 två reaktorerna som var ett affärsmässigt och lönsamhetsmässigt beslut pga de var för förfallna att renovera.
    Men ändå något som vi vetat om sedan 2014, regeringen kom med en förfrågan om att starta upp dessa reaktorer, och ingen fattar varför, då vi vetat om sedan 2014 att de var slaktade och för slita att renoveras.


     


    Ett man kan göra, det är sluta attackera vindkraftverk och börja bygga mer, men det vet vi är pga en del SD är i putins knä och springer hans ärenden om fossilbränslen.
    Här kommer en del mindre intellektuella med ett svart vitt argument om att vind är ostabil energi och att man inte kan ersätta all energi med vindkraft.
    Men så resonerar barn som inte förstår nått, vi vuxna inser att vindkraft är ett bra tillskott på energi.
    Så ett steg är helt klart detta, och delar av energin bidrar detta med och att det inte alltid blåser, det är ingen som vet vad den halmgubben betyder, då ingen ens ifrågasätter detta.


    Två, om man ska basera sin energi på kärnkraftverk, ja, då vore det dumt att inte bygga 4:e generationens kärnkraftverk, eller mer korrekt idiotiskt.
    Men dit är ett ett tag, så ja, nån mer ökning måste man se av energi, för tro att någon mördar nazisten putin och återställer ordningen är det är ingen som riktigt tror på att det skulle gå snabbt nog.
    Så man blir nog tvingad att bygga nått mindre före den fjärde generationens kommer.


     


    Dock är fusion framtiden, men den framtiden ligger långt bort för tillfället.
    Och sen den dagen med fusion, så kan man börja riva vattenkraften och vindkraft blir mer som en mindre kooperativ, där man är flera som går ihop för denna energi.


     


    Dock fakta berättar att renoveringen av de fyra reaktorer gav MER ENERGI, än före renovationen och sex reaktorer som gav mindre.
    Och de två som lades ned gick inte renovera, och eftersom det var ett affärsmässigt beslut så flyttade man delar ifrån dessa reaktorer som ej gick att renovera.


     


    Den stora komiken dock är att den brunblåa sörjan ville att dom skulle starta upp dessa reaktor, och varför dom ville detta är en gåta och med tanke på fakta sedan 2014 är att de säkerhetsmässigt inte längre höll måttet för en renovering längre.


     


    Och det enda vi kanske kanske kan vara oense om är om hur man ska möta framtiden, för fakta ifrån 2014 är du chanslös på, och kristensson ska til KU och förklara varför han ljuger om detta, vilket jag siar om bara komemr leda till han ljuger än mer, detta måste var den mest lögnaktiga M-ledaren någonsin?
    Eller försöker du berätta att du vet bättre än Vattenfalls Ordförande som var med när beslutet togs också?
    För det är hybris och kräver man struntar i en del fakta för kunna göra det tokiga påståendet att veta bättre han ett säkerhetsmässigt och lönsamhetsbeslut och affärsmässigt beslut.
    Kanske det finns de som tycker säkerheten på ett kärnkraftverk är inget att bry sig om?(För det skulle förklara en hel del till varför det blir så fel för den brunblåa smörjan om de två nedlagda pga säkerhet.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Så allting gick skrev 2022-12-12 16:52:57 följande:
    Vi vet att Magdalena Andersson har en riktig kompis relation med Olof Scholz, Scholz vill inget annat än att avveckla kärnkraften, det samma vill Magda.

    Vi har sett liknande med etanol-jesus, han var barndomsvän med Maud Olofsson och lura henne totalt, det tog inte lång stund innan Maud ratta en etanol driven Ford fokus och förespråka etanol drift för hela Sverige.

    Vi alla vet hur det gick, på samma sätt påverkas Magda av Scholz, där vi vet genom historia att sossarna samarbeta med även nazi tyskland, sossarnas band till Tyskland verkar aldrig försvinna. dvs på personligt plan.

    Ingen vet ens vad du har hoppat nu, nått om energin är det då inte.

    Och allt detta med energi problematiken är  pga nazisten putins Special Operation Folkmord i Ukraina.

    Och projicera nazismen på sossar, HAHA, lycka till med det Solig
    Vi alla vet redan vem dom nazisterna är, och det är då inte sossar


     


    Jag förutspådde detta inlägget inser jag, och att du hoppa vidare och och börja prata om annat än sakligt argumentera till konsensus.
    Varför skriver du så mycket desinformation?
    Undrar då inte ens du själv går på det ser man.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Friger skrev 2022-12-12 17:08:20 följande:
    Väldigt mycket text för att skriva inget alls... Att hänvisa till tekniker som ligger ett halvt århundrade bort är inte lösningen på dagens problem...

    Du är en sann socialdemokrat! Tar inte ansvar för något alls och levererar inga lösningar. Bara en massa skitsnack.

    Lösningen är att bygga fossilgasverk och elda gas medan man bygger vanliga kärnkraftverk med KÄND teknik så fort man kan.

    Sen måste vi skicka någon med mössan i hand och gulla med Ryssen om att få köpa gas! Jag känner att du är rätt person för den uppgiften! Eftersom din jävla politik som du företräder är ansvarig för eländet vi befinner oss i!

    Jag skriver massa sakligt kring detta, och det blev för mycket för dig, det är rätt intressant!
    Men jag sorterar då ned detta som du inte svarade på som korrekt och relevant saker att tänka på, och då blir man istället lite frågande vad du gör här.


     


    Och det är rätt komiskt måste jag tillstå att säga att man har ett beslut ifrån 2014 som baserar sig i grunden på säkerhet, så ska man desinformera detta och få det till annat.
    Undra vad man står bakom för politik som har så svårt för fakta, och finner desinformation viktigare, extremt intressant.


    Och ja, fusion är framtiden, och man ska tänka på framtiden när man tar beslut idag, det är så man tar mer korrekta beslut.


    AD hominem och prata om min person, det berättar du ingen sakliga argument har.

    Att luta sig på gas låter lite obegåvat med nazisten putin kvar och hans folk mord i Ukraina.
    Men visst är det en lösning för stunden som måste beaktas också.

    Men vi kan börja med att förbjuda bitcoin mining och liknande, då får tillbaka en del energi.
    Vi kan stoppa alla serverhallar, kanske stänga ned någon och få användaren lagra sin egen skit.
    Då har vi gigantiska mängder med ny energi, och priserna faller genom golvet.


    Man jag tror ingen i den brunblåa sörjan har det intellektet ens, och med tanke på att de var på ringhals om de stängda reaktorerna som inte var värda att renovera längre och öppna dom igen.
    Skrattade gott att de i sin desinformation missat att fakta berättar att redan 2014 var detta ett faktum.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Så allting gick skrev 2022-12-12 17:40:32 följande:
    Bara hänvisar hur en stor politiker kan påverka en mindre som ex Magda, med tanke på att Sverige följde Tyskland ang avveckling av kärnkraft.
    Varav jag även lyfte fram Maud o hennes relation med Etanol-Jesus, den lever ännu kvar, det såg vi i debatten i går, där Magda förespråka reduktionsplikten var bra för Sverige, annars stödjer vi Putin, köpa olja(gas från Norge var inget alternativ för henne.
    -

    Att Socialdemokraternas nästa partiledare och nuvarande finansminister Magdalena Andersson har en nära personlig relation till den kommande tyska förbundskanslern Olaf Scholz betyder oerhört mycket. Det säger EU-minister Hans Dahlgren (S) till Direkt.


    Det är en oerhörd styrka för Sverige att den svenska statsministern har en sådan relation med den tyske företrädaren som hon har, säger Dahlgren.


    Nu börjar det bli lätt osammanhängande när du hoppar så vilt.
    Friger skrev 2022-12-12 19:13:45 följande:
    Du skriver svammel. Verkligheten ser inte ut som du önskar att den gör.

    Tekniker som det KANSKE går att lägga en beställning på om ett halvt århundrade... Det är din lösning på dagens problem? Jösses... Vet inte riktigt vad jag ska säga...

    Du tror att bitcoin-mining bedrivs i Sverige med dagens el-priser?

    Serverhallar? Vad tror du sker med investeringsviljan om du stänger och slänger ut verksamheter så som du föreslår?

    Komiskt nog har man nu uppnått fusion precis, så sug på den en stund och i planeringen för framtiden.
    www.aftonbladet.se/nyheter/a/bgkXGA/fusionskraft-genombrott-for-forskare-i-usa
    119% gav 100% tillsatt energi.


    DU saknar saklighet om mina lösningar som du inte ens klarar av att adressera, jag antar det var ingenting då och eftersom det saknades.


    Bitcoin är en liten del som inte behövs, det är så klassiskt ni försöker göra om det till svart och vitt, som tur är går jag inte på sånt.
    Serverhallar är en teknisk fortsatt omöjlighet med dagens energi problematik pga nazisten putin, och man kan istället se till att vi sparar vår egen data på nått som inte drar energi precis hela tiden.
    Och ha verksamheter som förlamar energitillgången, ja, det fattar ju vilken idiot som helst inte det kommer funka i längden, så du sade vad sade du?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Tom Araya skrev 2022-12-13 02:54:33 följande:
    Kylan tvingar Malmö att starta oljeeldat värmeverk (msn.com)

    Nu igen, sist var det inte ens startat och när det påstods om verk som startades.
    Och rätt skumt du aldrig diskuterar något du posta i länk-väg, är det så att du redan före vet att mycket är nonsens?

    Tänk om man bara visste varför energin är som den är, jo, det är nazisten putins Special Operation Folkmord i Ukraina som är orsaken problemets magnitud.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Tom Araya skrev 2022-12-13 09:36:32 följande:
    Du tjatar på om din Putin, som att han vore orsak till alla problem i världen, oavsett tidpunkt.

    Putin är inte orsak till
    -den minskade el-produktionen utav nedlagd kärnkraft
    -att kärnkraft läggs ner
    -att länder väljer att bli beroende av rysk gas
    -att vi tvingas köra oljekraftverk
    -att vi har en industri som behöver mer el för att bedriva sin verksamhet mer miljövänligt
    -att sol- och vindkraft producerar för lite

    När jag läser detta så inser jag att du inte ens vet så mycket om energin.


    Och du börjar med den lögn kristensson ska till KU och förklara sig varför han ljög om.
    Är inte detta mycket intressant Skrattande


     


    Och jag inser med denna att det är medvetna eller omedvetna kunskapsbrister du ger, att ditt syfte är att desinformera med detta, var lite osäker innan men när du sade det inte var nazisten putins Special Operation Folkmord i Ukraina, så var det inte längre en tvekan.

    Dock är det konstigt att du ändå postar massa länkar utan kontext alls, men det är väl så man gör när man inte vill säga något med det.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Padirac skrev 2022-12-13 10:15:58 följande:
    Tänk - ändå har inte Sveriges totala elproduktiopn minskat över åren utan fortsatt att öka generellt sett - detta trots att kärnkraftverk tagits ur produktion.

    elproduktion

    www.ekonomifakta.se/fakta/energi/energibalans.../

    elanvändning

    www.ekonomifakta.se/fakta/energi/energibalans.../

    Jag pratade sade aldrig till tom om den ökade kapaciteten, för om man tror det som han skrev där, så är det illa med sakligheten som är grundad i verkligheten.
    Och då vet vi att ta in fakta är icke möjligt ens.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Tom Araya skrev 2022-12-13 10:33:49 följande:
    Utefter behov har el-produktionen minskat och andelen fossileldat har ökat.

    Klarar du av att påvisa det också och med officiella siffror?
    Och om inte, ja, mer desinformation?


    Så allting gick skrev 2022-12-13 11:59:13 följande:
    Du presenterar siffror som bara sträcker sig fram till 2021.
    Dvs Ringhals 1 är ännu o produktion med dina siffror.

    Och de p´visade upp till den punkten att allt du sade var inkorrekt, visst är det intressant.


     


    Och än mer intressant att inte underlaget är länkat och med tanke på det är omöjligt att utläsa exakt vart den är tagen ifrån.
    Nått säger mig det är medvetet, men lugnt ser vi inget så vet vi det var medvetet och då du redan har vetenskapen att källan inte håller för saklighet ifrån verkligheten.


     


    Och varför skriver du då saker du vet är fel?


    Flash Gordon skrev 2022-12-13 12:07:38 följande:
    Det här är reklam nu på Aftonbladet hemsida

    Snabb-lån till elräkningen

     


    Vi antecknar och inser att detta ser ut som avundsjuka och tror AB Socialdemokrater är väl det som får en skratta högt åt denna tomheten.


     


    Men det är lugnt, allt handlar om rikta blicken ifrån den inkompetens vi nu ser.
    Och hur rätt jag hade när jag sade att S har en detaljerad plan på fortskrida om energin, medans den brunblåa sörjan pratade skit istället och lade noll kraft på arbeta på hållbart politiskt förslag, för tydligen var det viktigare att desinformera kärnkraften med något som varit solklart sedan 2014.


    Intressant och se dina rallarsvingar mot allt och alla som inte är i ditt narrativ och din agenda.
    Du har aldrig testat fakta?(Oops, ne, det såg vi ju i det citerade hur bra det gick för dig.)


    Så allting gick skrev 2022-12-13 12:59:35 följande:
    Vad du inte tar med är att fossila bränslen har ökat.

    Regeringen har redan presenterat att elproduktionen i Sverige minskat, man framförde siffror den 9 dec på press träffen.

    Komma o tro att avveckla 4 st kärnkraftverk inte märks av i elproduktionen är att sticka huvudet i sanden.

    DU kanske får flytta tillbaka till Sverige igen, för nu blev det så fel att så antingen ljuger du eller kan du inget om Sverige.
    Och jag lutar åt att du inte kan något om Sverige och med tanke på att vattenkraft som är mer frekvent i söder än i norr, så påstod det inte fanns vattenkraft här.


     


    Det berättar du inte bor i Sverige och gör nu två så stora missar.
    Och sen har du ett litet retligt fakta också, och det var efter man renoverade dessa fyra reaktorer, så hade man en ökad effekt än före och de två som var för långt gångna för renovera.


     


    Det som fick en skratta svårt, det var när den nya "regeringen" skulle öppna dessa reaktorer, vilket berättar de är så fast i sin egen desinformation att de inte ens fattar varför de aldrig renoverades.
    Sånt intellektuell svaghet är priceless, att man inte bryr sig om fakta och sen tror det går starta upp dessa två reaktorer som inte ens 2014 fungerade väl nog för ens att renovera.


    Men det är lugnt, vi vet att du inte är här för sprid fakta, utan att förstöra diskussionen om den.
    SÅ du kommer få hoppa runt och runt om och om igen och detta pga du inte vill skriva om fakta, utan om desinformationen.

    Tänk bara om inte nazisten putins Special Operation Folkmord i Ukraina fixat allt som nu sker med energin.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Så allting gick skrev 2022-12-13 16:33:01 följande:
    Det du ser är under pandemi åren, där all produktion gick ner. 2022 är inte klara ännu, men 2021.
    -

    Utsläppen av växthusgaser ökade under 2021 jämfört med 2020 i framförallt tillverkningsindustrin och energibranschen.


    I tillverkningsindustrin ökade utsläppen totalt med 6,1 procent, vilket motsvarar en ökning på ungefär 0,8 miljoner ton koldioxidekvivalenter. Den ekonomiska uppgången inom tillverkningsindustrin, mätt som förädlingsvärdet, var 8,9 procent. Den största utsläppsökningen syns inom tillverkning av petroleum- och kemikalieprodukter där den preliminära statistiken visar på en ökning med 13,9 procent. En utsläppsökning syns även inom järn- och stålproduktionen, där växthusgasutsläppen ökade med 7,7 procent 2021 jämfört med 2020.


    I el, gas och värmeverk samt vatten, avlopp och avfall var utsläppen 4,7 procent högre 2021 än 2020, vilket kan härledas till en ökad användning av fossila bränslen. Användningen av fossila bränslen inom energibranschen tenderar att öka med lägre utomhustemperatur och 2021 var ett relativt kallt år.


    Runt och runt hoppar du, och utan att komma någonstans alls.
    Men och andra sidan så blir det när man som du för desinformation.
    Och också komik en putinvän är ledsen över bruket av fossilbränslen, så det är en gåta vad vi ska göra med den gallimatias.


     


    Intressant dock att du inte en enda gång har rott hem ett argument, för var gång det är dax att nå till fakta, så hoppar du vidare och tror vi ska glömma av detta.
    Men såklart, det gör ingen.... Solig


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Regeringens el-fiasko