Regeringens el-fiasko

Spelar ingen roll om södra Sverige har 10 tusen fler vattenkraft än norr, det är ändå norr som producera mest el av dessa två. samt lättast att öka effekten i norr.

Söder har fler el användare, norr har färre. det ger positiva effekt siffror per hushåll i norr.

Kanske lättast o bara ta datum.

2015-08-01 beslutades högre effekt skatt på kärnkraft av sossarna.
2015-10-14 beslut nedläggning av Oskarshamn 1 å 2
2015-10-15 beslut avveckling Ringhals 1 å 2
2016-01-07 Vattenfall går ut med att samtliga kärnkraftverk kommer avvecklas i förtid om inte ekonomiska villkoren ändras o blir bättre.
2016-01-07 Hos miljöpartiet uppstod en feststämning, man hade gått till val att minst 2 reaktorer skulle stängas under mandatperiod. MP höll på dra en jackpott.

Sammanfattar datum inser man ganska snabbt hur nära besluten om höjd effektskatt o nedläggning ligger varandra, dvs bara några veckor imellan beslut och höjd skatt lämnar vattenfall besked om nedläggning samt går ut med att all kärnkraft kommer avvecklas innan 2020, dvs man vill inte ens serva kraftverken, lika o lägga ner allt i samband med underhåll, där man skiter i att dom kan drivas flera år framåt. Man meddelar kort till regeringen, vi lägger ner allt, lös det sedan som ni vill, valet är ert.

Imorgon är spot-priset 425(!) öre i hela landet(!)

elspot.nu/

 

Skulle detta hålla i sig en månad skulle det resultera i ungefär dessa elräkningar:

1000 kwh: 6300 kr
2000 kwh: 12200 kr
3000 kwh: 18100 kr

zuper-appz.com/elpris-kalkylator/

Vi kan bara tacka sossarna för dessa rekord priser, här i norr gick vi från 28,85 öre till 372,34 öre på bara några dagar. Ev kommer priset sticka iväg ännu högre under dagen, Magda priser kommer ge elbidrag även i norr, avvecklingen av kärnkraft får dom verkligen betala för nu.

Vi med bundna elavtal slipper ännu betala Magda priser, även 1,5 år till, får hoppa Kristersson hitta lösningar innan dess.

1. Har du någon vetenskaplig källa på att det inte blåser när det är kallt?

2. 2022-11-12 levererade vattenkraften enbart 12% av elproduktionen. Kallar du vattenkraften för slumpkraft också?

Jag kanske tolkade dig fel, men eftersom du skrev att vindkraften enbart levererade 2,8% och att du samtidigt nämnde att ?det inte ens var kallt?, så blir ju slutsatsen att du menar att om det hade varit kallare (du nämner minus 20) så hade vindkraften levererat ännu mindre. Eftersom mindre blåst = lägre elproduktion från vindkraft så blir slutsatsen att du syftade på att när det är minus 20 blåser det ännu mindre och då levererar vindkraften ännu mindre. Om du tänkte annorlunda, så får du gärna förklara hur du tänkt.

Att man reglerar ner vattenkraften när det blåser, som du nämner, visar ju att vind- och vattenkraft kompletterar varandra bra. När det blåser reglerar man ner vattenkraften - när det inte blåser får vattenkraften ta en större del av elproduktionen. Vari ligger problemet med detta förhållande?

Får vi kanske veta nästa vecka. Vedlagren påfyllda?

Med tanke på att vi f.n. exporterar över 1200 MW trots att vindkraften endast står för 3% av all elproduktion tror jag inte det är någon panik. Vattenkraften levererade 50% av elproduktionen förra året även när det var riktigt kallt.