Regeringens el-fiasko

Två miljarder kronor per 55 MW-reaktor och leverans på 24 månader.

Det är målet för Blykallas SMR

www.msn.com/sv-se/ekonomi/marknader/m%c3%a5let-bygga-mini-reaktorer-p%c3%a5-l%c3%b6pande-band/ar-AAU3Jdo?ocid=mailsignout&li=BBqxCu3

Det ljusgröna är alltså det kraftslag som de rödgrönbruna vill satsa på. 

Det blir iallafall Inte med landbaserad vindkraft. Det kommer de nya skogsdirektiven att sätta stopp för.

Som synes på följande bild så blir det svårt att förena landbaserad vindkraft med det nya skogsdirektivet:
www.skekraft.se/wp-content/uploads/2015/01/Blaiken_vindkraftpark-1280x472.jpg

Finland överväger att stoppa bygget av kärnkraftverket i Hanhikivi

www.dn.se/varlden/folj-det-sakerhetspolitiska-laget-i-europa/
yle.fi/news/3-12328641
www.barrons.com/news/finland-to-re-evaluate-russian-rosatom-nuclear-reactor-project-over-crisis-in-ukraine-pm-01645548907

De större företagen uppe i norr vill ha vindkraft eftersom den är snabbast att få fram och är billigast. 

www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/industrijattarna-i-norr-vill-helst-ha-mer-vindkraft-den-ar-billigast

Allt det där pratet om att Sverige är beroende av ryskt uran ...

group.vattenfall.com/press-and-media/newsroom/2022/vattenfall-stops-delivieries-of-russian-nuclear-fuel

Vattenfall stoppar import av kärnbränsle från Ryssland.

Väderberoende kraft

Norra Sverige har goda förutsättning för att bygga ut vindkraften och vissa ser även möjligheten till en något utöka effektuttaget från vattenkraften. Den väderberoende vindkraften är som bekant opålitlig, vilket framgick med all önskvärd tydlighet under den gångna vintern då många vindkraftverk stod stilla just när elproduktionen behövdes som mest.

Vattenkraften har dock hittills garanterat en jämn och stabil produktion. Men vad händer om vattentillförseln till vattenkraftsdammarna blir för svag och vi får torrår? Vattenkraften är också den beroende av yttre klimatrelaterade faktorer som är svårförutsebara. Nu när kärnkraftsförespråkare vädrar morgonluft flaggar rikspolitiker för att det till och med kan komma att behövas nya kärnkraftverk i Norrland.
Industriboom i norr sätter press på elförsörjningen | ENERGInyheter.se

KTH-professorn: Kärnkraft och vindkraft är perfekta partners (uniper.energy)

Svenska kraftnät: Elbrist hotar gröna stålsatsningarna i norr (nyteknik.se)

Ny grön industri ? då kan inte södra Sverige räkna med el från norr (nyteknik.se)

Elektrifiering kräver mer kärnkraft | INDUSTRInyheter.se

?Svensk Vindenergi gör fel antaganden om kärnkraft? (nyteknik.se)

Det är tydligt att du inte sett inslaget där LKAB förklarar att problemet med kärnkraften är att det skulle öka LKABs kostnad med 10 miljarder kronor per år och då skulle LKAB förlora sin konkurrenskraft. 

Det LKAB har tänkt sig är att använda vindkraftsproduktionen för att producera vätgas som lagras i ett vätgaslager i Luleå. När det inte blåser (och elen blir dyr) så minskar man kraftigt inköpen av el och använder vätgas i stället. 

Se nedan:

Nu är det ju inte bara LKAB som är eller ska etablera sig med el-intensiv industri och företagsverksamhet i norra Sverige, så jag vet inte hur de har räknat där, men jag misstänker starkt att beräkningen är överdriven ur ett större perspektiv.

E.ON, Vattenfall och totalt ca 400 svenska energibolag ligger bakom Energifork. Vad får dig till att ifrågasätta deras beräkningar? Faktum är att kärnkraften i denna undersökning är billigare än vad den brukar vara. 

Självklart väljer elintensiv industri vindkraft om den är mer än 40% billigare. Om kostnaden för energi är företagets största kostnad kan en sådan prisskillnad utgöra skillnaden mellan vinst och förlust.