Regeringens el-fiasko
KF i Hultsfrwd säger nej till vindkraft vid Virserum
m.dagenshultsfred.se/nyheter/e/105006/chockvandningen-kf-sager-nej-till-stora-vindkraftsparken/
Det är den här rätten att neka som miljöfascisterna vill avskaffa.
KF i Hultsfrwd säger nej till vindkraft vid Virserum
m.dagenshultsfred.se/nyheter/e/105006/chockvandningen-kf-sager-nej-till-stora-vindkraftsparken/
Det är den här rätten att neka som miljöfascisterna vill avskaffa.
Vad dillar du om?
82 % av kommuninvånarna i Östhammar är positiva till slutförvaret.
80 % av kommuninvånarna i Oskarshamn är positiva till inkapslingsanläggningen.
Sluta nu. Det har inte alltid sett ut så här, och det kommer inte alltid se ut så här. Politiska beslut sätter ramarna för marknadskrafterna. Kraftig subventionering av vindkraft har gett oss ostabil tillgång till el. Riskpuckon sitter och styr.
Idag fins inga kraftiga subventioner av vindkraft och även utan subventioner så är vindkraft billigare att producera än kärnkraft..
Vad är kostnaden ut för ett stillastående kärnkraftverk (som är så mycket dyrare att bygga än vindkraftverk) med din beräkning?
Varför refererar du till subventionerna (elcertifikaten) 2018? Värdet på Elcertifikaten har ju rasat i värde sedan dess vilket inbär att subventionen av el och Solkraft idag bara är en spottstyver av vad den var 2018. I oktober 2018 kostade ett elcertifikat 200 kr i oktober 2021 är genomsnittspriset just nu 5 kr.
cesar.energimyndigheten.se/WebPartPages/AveragePricePage.aspx
En tweet som inte åldrats särskilt väl
Fast det tycker man bara om man inte har förstått orsaken till dagens höga elpriser. Sverige har fortfarande ett elöverskott och de höga elpriserna beror inte på stängd kärnkraft utan på att elpriserna skenat ute i Europa (framför allt pga. av att Putin strypt tillförseln av naturgas till Europa).
"I Sverige har elpriset den senaste tiden nått rekordnivåer. Även om vi är i stort sett självförsörjande på fossilfri el påverkas marknaden av priserna ute i Europa, där kostnaden för bland annat olja och gas är historiskt hög"
Självklart påverkas balansen mellan tillgång och efterfrågan av el (priset ökar) av att kärnkraft avvecklats.
Det har fortfarande försvunnit 4000 MW planerar elproduktion från södra Sverige. Den som inbillar sig att detta saknar betydelse för elpriserna är antagligen korkad eller vänsterextremist (eller både och).
Vidare:
Vattenfall planerade bygge av nya reaktorer vid Ringhals. Dessa planer stoppades när regeringen från helvetet tillträdde.
2015 kom nedläggningsbeslut av 4 reaktorer. I fallet oskarshamn var det huvudägaren Eon som ville stänga. Minoritetsägaren Fortum (45%)ville driva dem vidare sin fulla livslängd. Eon var vid tillfället storägare i Nordstream. U do the math...
Gällande Ringhals, efter det slutgiltiga beslutet framkom ett dokument där det framgår att båda anläggningarna skulle kunna drivas vidare med relativt små investeringar, särskilt R1 som redan uppfyllde kraven på OBH.
Men då är det väl bara att starta dem igen?
Om det vore så väl. För det första sätter lagstiftningen stopp för det. Vidare så här dwmonteringen redan börjat. Så lägligt... Samma sak hände vid O2, där Eon var snabba med att skrota ny utrustning som ej monterats.
Men det.ör ju fritt fram att bygga nytt?
Fundera på det här, Vattenfall (som.ägs av Staten) äger Ringhals och Forsmark, finns det någon som på allvar tror att de tillåter någon annan att bygga där? Återstår då Oskarshamn, där man har fullt upp med rivningen av 2 reaktorer.
Allt går att lösa men det kräver ändrad lagstiftning och avlägsnande av myndighetsaktivister.
Det är idag billigare att köra en egen dieselgenerator än att vara uppkopplad på elnätet... Good work, regeringen från helvetet.