Regeringens el-fiasko

De kanske vill ha 75% av kostnaderna för produktionsanläggningarna i förmånliga statliga lån, vilket är vad kärnkraften föreslagits få.

Teknikneutralt? Om det bara handlar om att kärnkraften ska få dessa villkor?

Det betyder att dessa företrädare för sol-vind-bio- energi anser att statens föreslagna stöd till just och enbart kärnkraften inte lever upp till regeringens prat om att statens stöd till energiproduktion ska vara lika för alla energislag. Stödet är uppenbart inte neutralt i fråga om teknik, då regeringen inte menar det som man kan tro att 'ett teknikneutralt statsstöd' betyder.

För regeringen betyder teknikneutralt att vindkraft inte ska få statsstöd, inte heller sol eller biokraft, men kärnkraften ska tydligen ha det. Det är 'teknikneutralt statsstöd för energiproduktion'  enligt regeringen. Det ser ut som att regeringen använder 'det' som ett argument mot andra kraftslag än kärnkraft. 

Det är precis detta de tre företrädarna för bio- vind- och solenergiproducenter menar, att regeringens stöd inte alls är teknikneutralt, de skulle gärna ha samma villkor som regeringen föreslår att kärnkraften föreslås få. 

Men det vet nog både du och jag att regeringen inte tänker ge andra energislag än kärnkraften. Detta trots att näringsliv efterfrågar en snabbare utbyggnad av elproduktionen och sol-vind-bioenergibranchen kan bidra till det som efterfrågas långt innan kärnkraften är klar.

www.stenarecycling.com/news-insights/newsroom/2023/wind-turbine-blade-recycling-boosts-circularity-in-fossil-free-wind-energy/

Om jag kommer ihåg jönssen rätt så var det just propellerbladen som han och hans följare exiterade sig över. Del var de väldigt långa och dels var de bara möjliga att deponera. Nu är de iofs lika långa om inte längre, men även de blad som tidigare inte kunde brytas ned kan nu återvinnas.

Om jag förstod rätt är det återvunna materialet möjligt att använda, så det är en resurs med en kostnad för att få tillgång till material snarare än en kostnad för att bli av med.

Ok, så du säger nu att du inte har den minsta aningem om det du hoppas att 'vindkraften' själv får stå för kostnaden för?

Stena verkar i alla fall se en möjlighet att tjäna pengar på materialåtervinningen och ser att det 2030 ser ut att finnas 52000 ton vindkrafts blad att tjäna pengar på.  Både Stena och miljön tjänar på det.

Den som står för verksamheten står för kostnaderna för att avveckla anläggningen.  Som alltid kan verksamheter gå i konkurs och då är det andra som får stå för fiolerna. 

Naturvårdsverket om nedmontering och ansvar

www.naturvardsverket.se/vagledning-och-stod/branscher-och-verksamheter/vindkraft/nedmontering-av-vindkraftverk-och-ansvar-for-aterstallande/

Vindkraftcentrum om nedmontering och ansvar och avsättning av ekonomiska säkerheter för avveckling.

vindkraftcentrum.se/nedmontering-och-atervinning-av-vindkraftverk/

'Av senare praxis för vindkraftsverksamheter framgår att den ekonomiska säkerheten ska avsättas innan anläggningsarbetet påbörjas. I två avgöranden från Mark- och miljööverdomstolen framgår att den ekonomiska säkerheten alltid ska motsvara behovet av efterbehandling. Domstolen konstaterar att behovet uppkommer vid uppförande av vindkraftverken och att den ekonomiska säkerheten därför ska avsättas i sin helhet innan vindkraftverk uppförs eller anläggningsarbete påbörjas.'

Det verkar som att kostnaden för nedmontering och återställning av mark är inräknat i kostnader för anläggningen enligt uppgifterna i mitt inlägg ovan

'Av senare praxis för vindkraftsverksamheter framgår att den ekonomiska säkerheten ska avsättas innan anläggningsarbetet påbörjas. I två avgöranden från Mark- och miljööverdomstolen framgår att den ekonomiska säkerheten alltid ska motsvara behovet av efterbehandling. Domstolen konstaterar att behovet uppkommer vid uppförande av vindkraftverken och att den ekonomiska säkerheten därför ska avsättas i sin helhet innan vindkraftverk uppförs eller anläggningsarbete påbörjas.'

Om elmarknaden och dess intressenter

second-opinion.se/tom-erixon-vi-kommer-inte-under-70-ore-kwh/

Ännu mer innehåll från konspirationsteoretikerna och desinformationsspridarna epoch times. 

:-/

Det måste gå att hitta information som inte göder och föder dessa tossebollar Tom.

Är epoch times högermedia enligt dig

Då är det ju klarlagt var på skalan du uppfattar olika företeelser vara i verkligheten