Regeringens el-fiasko

Vad du skriver gäller för Sverige i stort men för Södra delen av landet räcker inte ledningarna till för att elen ska flöda ner från norra delen av landet,  Ledningsnätet är för klent helt enkelt.  Då fyller man på el per kabel från Europa.

Därför är det extra viktigt att det skapas mera el i de södra delarna av landet.

Överföringskapaciteten är ett separat problem, men det löser inte problemet med att priset i södra Sverige är kopplat till tyska priser.

Tänk, då exportledningen till Tyskland låg nere var priset i Sveriges fyra elområden lika låga som i eo1.

Det är fortfarande ett fåtal timmar per år som import på kabel från kontinenten behövs för att täcka förbrukningen i Sverige.

Alla övriga timmar sätts elpriset i södra Sverige av marginalprisättningsmodellens prismekanism som beror på elen som transporteras/säljs till kontinentala Europa.

www.byggahus.se/chockhoga-elpriser-i-sodra-sverige-kan-na-upp-till-8-kr

"Enligt SVT Nyheter toppade priserna i elområdena 3 och 4 på 5 kronor per kilowattimme (kWh). Samtidigt rapporterade Omni att priserna i norra Sverige låg på endast 2,7 öre per kWh, det är alltså stora skillnader inom landet.

Du fortsätter att argumentera mot inte bara mina argument utan även mot innehållet i artikeln jag delar.

Du hävdar att jag har fel och du har rätt, vilket väl är ganska likvärdigt, eller hur?

Du hävdar att jag har fel och att du har rätt!! Är inte det samma då? 

Du kan inte (Jo, uppenbarligen kan just du) ta dina källors enskilda påstående ur kontext för att sen hävda att verkligheten inte är sann.

Varför tror du inte att elmarknadspriset påverkas av handeln över exportkablarna när jag påvisar i artikel efter artikel att elpriset i eo4 pga marginalprissättningsmodellen dras upp till tyska priser?

Det enda jag hävdat om el-priser är att tillgång och efterfrågan samt balanskostnader påverkar priset på el på den marknad vi ingår i och du har försökt att hävda annat.

Jag får intrycket av att du inte har förstått marginalprissättningsmodellen som du hela tiden hänvisar till, eftersom tillgång och efterfrågan är en viktig del av den modellen.

Nu påstår jag att du ljuger 

Marknadspriset på el i EO4 styrs i mycket av efterfrågan i Tyskland, och då priset för är högre än i Sverige så sticker priset i eo4 upp till tyska priser.

Mer el i Skåne påverkar inte priset i Tyskland om man inte bygger mer överförings kablar och översvämmar den tyska marknaden med skånsk kärnkraftsel. 

Vad är det du inte förstår eller vill förstå

Självklart höjs elpriset i EO4 när man måste importera el dit. 

Elpriset i Tysklad påverkas självklart inte om man i EO4 bygger mera elkraft.

Men elpriset i EO4 påverkas på sikt om man bygger mer elkraft där då slipper man dyr import el. 

Inom EU har vi en gemensam elmarknad som styr priset på imp/exp av el  
Ju mindre vi importerar el till EO4 desto bättre

Är verkligen ingen expert men vissa fundamentala fakta kan till och med jag förstå

En väldigt tydlig förklaring på vad som skiljer EO4 från EO1 och varför deras el-priser är så olika, trots att båda ligger i samma land sammankopplat med samma europeiska el-marknad.

36 timmar elimport förklarar inte det över långa tider höga elptiset i EO4.

Hur menar du att dessa 36 timmar sätter elpriser andra timmar? 

På den EU-gemsamm elmarknaden används en marginalprisättningsmodell, det betyder att el som exporteras till tyskland med tyska priser som också sätter priset i EO4

365dagarx *24 timmar - 36 timmar om äret exporteras el från EO4 och om det är brist på el i tyskland så stiger priset i Eo4.

Man kan säga att el imporetar och exporteras från andra Elomprden inom Sverigs och det är de trånga överföringssektinerna som gör att det är olika pris i olika delar av Sverige.

I tyskland som saknar indelning i elomrpden är det samma pris i hela landet.

Hur mycket el importerar Skåne?

Hur mycket export-el tillverkas i Skåne?