Vad är det för fel på Alexander Bard

Parallellen till när han var ung får givetvis extra krut genom att referera till sitt eget sexsäljande. Det var inte någon "kappa efter vinden", som du så naivt tror. Han passar på med den dubbla betydelsen, även om den bildliga hade räckt och blivit över som förolämpning, bara för att han själv blev så oerhört kränkt och förnärmad av avståndstagandet.

Det är ingen "känslomässig" tolkning att förstå innebörden korrekt. Märklig omskrivning för något du själv inte alls förstod essensen av.

Vad i hela friden tror du syftet var om inte att förolämpa någon han blev arg på? I sin narcissistiska värld tar han kritik eller avstånd från någon han skrattat ihop med som en dolk i ryggen. Han fullkomligt dryper av ilska och sarkasm.

Ok. Tack för att du förklarar världen för mig.

Ja jag känner inte så starkt för hans inlägg som andra. Kanske för att jag vet att han är känd för att vara dråplig rent retoriskt? Jag väntar mig väl nåt sånt från honom kanske. Det är ju ett effektivt sätt att skapa debatt faktiskt.

Men du har rätt i att vi ser det olika. Som jag skrev till Vanilla: sanningen kanske ligger mellan våra ytterligheter. Läs gärna mitt förra inlägg, det kan likväl riktas även till dig.

Ha en bra kväll!

Nej. Sanningen ligger inte mellan två ytterligheter. Många i tråden har kommenterat att det är uppenbart kränkande att kalla någon för hora. Du säger att det inte är det av en anledning du inte har lyckats förklara. Det betyder inte att sanningen är att det är sådär 'mitt i mellan lagom kränkande'. Varför du inte tycker det är fel att kalla folk för hora får stå för dig - helt ensam. 

Som du ser på bilden nedan så saknades citat, därav min fråga. Jag misstänkte ju att det var det, du nu klippt in, du menade men kan omöjligen veta när texten saknas.

Som jag skrivit innan så tror jag inte syftet är att förolämpa Bianca. Men det kanske beror på vilken jargong man är van vid?

Jag har ju sagt ett par ggr innan att jag tycker han uttrycker sig idiotiskt men kärnbudskapet är väl att han förstår han Bianca måste ta ställning på det sättet hon gör och drar liknelser till sig själv när han var ung.

Jag förstår inte varför du tycker jag är uppe i röven på Alexander? Och varför är ditt språkbruk ok när hans inte är det? Jag gör ingen skillnad på dig och han i fråga om sättet ni kommunicerar. Ser du likheten?

Jag har ju fördömt hans sätt att uttrycka sig flera ggr i tråden. Precis som jag fördömer ditt sätt att uttrycka sig nu.

Men vi ser berörs olika av hans inlägg som sagt. Jag antar att du reagerar känslomässigt medan jag ser pragmatiskt På det. Vi är väl varsin ytterlighet och kanske ska Alexander tolkas mittemellan din och min syn för den rättvisaste bedömningen?

Jag är inte ute efter att ha en beef med dig och respekterar både Bianca och Bard för deras olika framgångsrika karriärer. Jag har bara svårt att förstå den mediastorm det lett till.

Jag vill även tillägga att jag respekterar att du känner annorlunda än mig och har aldrig velat provocera i den här tråden. Jag ångrar att jag ens kommenterade eftersom mina inlägg upprört många och för att jag inte lyckats förmedla saker och ting som jag ville eftersom många missförstått. Jag har nog lättare för det irl. Ha en trevlig kväll nu!

Jag har läst igenom mina inlägg och kan inte hitta när jag skriver det. Kan du berätta för mig vilket inlägg det är?

Haha! Ok, vad bra! Då är vi överens om att Alexander Bard är djupt kränkande när han kallar sin kollega för hora. Vad är det du har satt dig emot hela tiden då?

I vilket universum är det inte en förolämpning att kalla någon en hora som är villig att offra sin integritet, själ, värderingar, åsikter och vänner för pengar? På vilket jävla plan är det inte en enorm förolämpning? Jag skulle haft svårt för att komma på ett sätt att prata mer nedsättande, vidrigt och förolämpande om en annan människa än vad han sa om henne. Är man en människa som offrar sin integritet, sin person och även sina vänner för något så ytligt som pengar är man ju en hemsk äcklig människa. Att hävda något sådant om en annan människa är då en självklar förolämpning. Sedan problematiseras det ytterligare av ordet hora, som riktat mot en kvinna erhåller ett oerhört stark kulturellt och historisk negativ betydelse. Tror jag att han förstår vad han gör när han kallar en kvinna för hora? Tror jag att han menade den bokstavliga meningen med en hora? Nej. Men det ursäktar honom inte på något sätt. Han använde det ordet med all betydelse som ligger bakom mot en kvinna och för det förtjänar han allt hat han får. 

Jag anser att du är uppe i Bards röv eftersom du anstränger dig åt det grövsta att försöka bortförklara uppenbara förolämpningar och ett vidrigt sätt att prata om både kvinnor, svarta och människor i allmänhet. Man måste verkligen anstränga sig för att inte bara kunna erkänna hur äckligt han betett sig. Det handlar inte om hårt språk så nej jag ser inte jämförelsen. Att ha en hård jargong är något helt annat. Jag finner det du säger vara mycket äckligare och hårdare än något språkbruk jag använder. 

Kärnbudskapet var ingenstans i närheten av att "han förstår Bianca". Kärnbudskapet var att hon var en hora villig att göra allt för pengar. En så äcklig och omoralisk människa att hon är villig att offra både sin själ och sina vänner för pengar. 

Ser du inte att du uttrycker dig precis som han?

Han jämförde Bianca med sig själv när han var unge då han också var en hora. Och med hora menade han att han vände kappan efter vinden för att tjäna pengar.

Syftet är nog inte att förolämpa nån, vilket han heller inte gör om man läser noga. Men jag förstår att folk bli upprörda för han använder vissa triggande ord som retar upp folk, och det är väl syftet.

Det är seriöst allt du tänker komma med av det långa inlägget? Du är uppenbart bara här för att gräla och saknar en riktig ståndpunkt. Du har inte erbjudit ett enda argument. Du sätter dig på tvären för sakens skull och det är bara tråkigt.