Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Pope Joan II skrev 2020-08-30 13:54:04 följande:
Jag skulle tro att de flesta som pratar om den här saken hörde Tegnell intervjuas i Agenda den 23/8. 
Inlägg från: klyban
|
-
Och, vad sade han där
-
Det är nått du får ta upp mer regionen och de chefer där, det är dom som har detta ansvaret.pyssel skrev 2020-08-30 13:58:41 följande:Det är märkligt att man inte ens verkar ha någon slags enighet inom regionen. Var nyligen hos specialist som kommer in i pappersförkläde, mask och visir - för att stå bakom och sätta en injektion i ryggen. Ett besök på några minuter. Några dagar senare på VC:s provtagning förväntas man som vanligt sitta några dm från sköterskan ansikte och luta sig fram över bordet för att bli stucken. Rysk roulette med patienterna.
-
pyssel skrev 2020-08-30 14:18:21 följande:Ja? Vad är ditt problem? Jag var inte kritisk mot dig över förfarandet, om du nu trodde det eller av någon ytterligare märklig anledning tog det personligt. Det är rysk roulette att även skriva i trådar där du härjar. Jag är kritisk till handhavandet, begriper du? Regionen är politiskt styrd, känner du inte till det?
Det är regionens ansvar och följa de riktlinjer som är tänkt, och har du en klagomål på detta.
Så har du patientnämnden att påpeka detta.
Så är du kritisk eller inte?
Utan anmälan inte speciellt är svaret.
Stockholm står under vilket politiskt styre?
Och är du missnöjd med hur din region sköter frågorna, rösta på ett partis som inte stödjer dom då, i detta fallet inte högern.
-
Pope Joan II skrev 2020-08-30 14:47:06 följande:Har du inte tillgång till SVT play? Jag har inte för avsikt att sitta och transkribera intervjuer för din skull.
Så du visste, bra.
Då blir man faktiskt perplex till varför du säger vad du gör, men inser det komerm vi aldrig få reda på och med tidigare erfarenheter.
-
Pope Joan II skrev 2020-08-30 14:47:06 följande:Har du inte tillgång till SVT play? Jag har inte för avsikt att sitta och transkribera intervjuer för din skull.
Jo, jag frågade dig också, då det är din tolkning.
Men tydligen anser du inte din tolkningen är värd att upprepas och med vad Tegnell faktiskt sade.
-
pyssel skrev 2020-08-30 15:37:17 följande:Det är något allvarligt som inte stämmer med hur du tolkar både trådstarten och andras inlägg. Jag är kritisk till regionens, du vet regioner i Sverige, handhavande. Jag pekade på en i MITT tycke märklig inkonsekvens i att skydda vårdpersonal och patienter mot smitta.
Men om du skulle applicera åtminstone den läsbara delen av din uppmaning till mig på även dig själv, så anser du alltså att du ska vara knäpptyst ett par år tills du ska ta den lilla ljusblå och stoppa i kuvertet. Vad skönt att du vill vara tyst tills dess.
Vad är det här för slags låghalt sociolekt: "Utan anmälan inte speciellt är svaret."? Förresten, skit i det, på ren svenska, eller be åtminstone något hemmavarande barn eller en katt korrekturläsa. Det är f.ö värt att bli både anmäld och avstängd för att tillrättavisa ren och skär idioti.Om det är märkligt anmäl regionen för patientnämnden, FHM eller regleringen har knappast med detta och göra.
Det var du som drog upp politiken, och det visade sig vara högern där.
Och verkade som det inte blev roligt då.
-
AndreaBD skrev 2020-08-30 16:10:28 följande:Jag måste dock säga att jag börjar ändra uppfattning lite när det gäller maskerna. Framför allt om man nu inte tänker allt eller inget, utan man utgår ju också ifrån att en större mängd virus kan ge ett svårare förlopp. Om man med masker kan uppnå att fler människor bara får lindriga förlopp, så skulle det ju vara väldigt bra.
Jag tror definitivt också att viss situationer att en mask kan göra nytta om den är rätt använd, och har rätt klassning.
Men tvång är jag inte så säker på.
Personligen håller jag mig ifrån såna situationer.
-
Padirac skrev 2020-08-30 16:25:01 följande:
Masker kan säkert göra viss nytta i specifika situationer där distansering inte fungerar bara maskerna hanteras rätt så att de inte ökar risker för bärare och andra.Om man ändra sig, så hoppas jag verkligen man hamrar in detta beslut.
Och i varje nyhetssändning och anslagstavla, post hem i brevlådan och allt som krävs att folk åtminstone förstår hur viktigt det är med göra rätt, och att det annars tappar sin funktion.
Men med min erfarenheten i samhälet på de som tagit på sin ett munskydd, och så dåligt många av dessa har använt munskydden.
Så tror känner jag detta inte alls kommer bli sådär jätte bra.
Och man ska ju tillägga att de som tagit på sig munskydd nu, gör väl det för att inte bli smittade, men varför är de så så värdelösa oftast att använda dom.
-
pyssel skrev 2020-08-30 16:44:17 följande:Är du helt från vettet och var får du allt hittepå ifrån? Jag bor inte i någon blå region (och region Sthlm har dessutom blocköverskridande styre). Blev det "inte roligt" nu? Du är en trådförstörare utan dess like, för du klarar inte ens att sortera dina repliker dit de hör hemma. LÄS, en, två, fem ggr, vad respektive person skrivit så dina svar får någon slags relevans till föregående innehåll. Du har f.ö ingen aning om vart jag vänt mig eller inte med ev frågor, jag har nämligen ingen redogörelseplikt inför dig, klyban.
Jag diskuterar "Sveriges handhavande", dvs styrande organs handhavande, ofta menat regering och institutioner och organ på den nivån. Men just nu lyfte jag något på landstingsnivå, eftersom regionerna handhar sjukvården. FHMs rekommendationer är ett komplement till gällande föreskrifter och lokala riktlinjer i vården. Du vet, i linje med det svenska att inte utöva massa tvångsåtgärder.
Om du har något problem med att jag inte deltagit i diskussionen om högerextrema hatar Tegnell mer än Greta som är ditt topic of the day, så får du ju för fan anmäla mig då.Även om du inte längre bor kvar i Stockholm, så ändrar sig inte frågan.
Du har patientnämnden för detta, och de som sköter detta är landstingen och regionen.
Frågan får du ta upp med dom, eller anmäla till patientnämnden.
Något svar finner du inte i FHM eller regeringen på varför dom gjorde så vid dina besök.
-
AndreaBD skrev 2020-08-30 16:36:02 följande:Ja, jag är också mot tvång. Det blir så konstigt om man måste ha mask, även om nu affären eller bussen skulle vara helt tomt. Då är det bättre om man kan anpassa det själv till situationer där det passar bra.
Vi får se hur det utvecklas, dock finner jag det märkligt att vi har en munskyddsdiskussion so ökar in intensitet desto mindre smitta vi fick.
För det talar emot munskydd.
Om ett tvång sker, så är jag fundersam på vad som sker och frågan om det är positivt.(Men hur ska man veta det, när vi inte ens vet skyddens effektivitet idag och med forskningen som är så spridd i sina slutsatser.)