Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Men har du glömt alla kritikerpåståenden om att den asymptomstiska smittspridningens farlighet. Jag tror det var 95 procent av de smittade på den där industrin som var asymptomatiska, tänk vilken katastrof det skulle bli om de tog av sig maskerna när de kommer hem till familjen.

Skämt åsido, tillbaka till verkligheten som inte alls är så enkel att åtgärder är invändningsfria.
De två anhöriga jag har på äldreboenden skulle om de hade haft möjligheten att välja gärna tagit risken under hela pandemin att ta emot besök. De är både fysiskt skröpliga men helt klara i huvudet. De har jobbat, betalat skatt, i mer än 50 år. De betalar för sina boenden. Med vilken rätt har vi tagit ifrån dem den möjlighet nästan alla andra har - att välja om man vill träffa nära vänner och nära släkt eller inte.

Jag tycker det är hög tid att tillåta besök på våra äldreboenden - och finns det personer som inte vill ta emot besök så är det inget måste.

Men jag kommer till och med att ta på mig munskydd om det skulle vara så att äldreboendena kräver det eller att mina anhöriga känner sig tryggare då.

Boendena är deras hem eller mer krasst deras förvaringsplatser i väntan på att allt ska ta slut. 

Men visst, det är så vi har träffat dem korta stunder - någon i personalen har rullat ut dem utanför boendet och på avstånd har vi försökt prata.

Ja, din idé är inte så dum. Vad skulle personalen ha kunnat göra om vi sagt - nu rullar vi iväg med henne - tillbaka om tre timmar.

Dansk forskare: Pandemin i Sverige är kanske över

www.dn.se/varlden/dansk-forskare-pandemin-i-sverige-ar-kanske-over/

Ja, jag vet - ett moraliskt dilemma utan lösning.

Inte desto mindre har konsekvensen blivit att det finns personer som dömts till isolering mot sin vilja utan att de begått något annat brott än att de blivit gamla och förlorat förmågan att ge sig iväg från sitt "hem"/boende utan hjälp.

Haha, informationsunderskott.

Kim Sneppen, professor vid Niels Bohr-institutet menar som vissa här i tråden ansett, att kollektiv immunitet inte är ett absolut begrepp utan ett relativt och att det kanske räcker med en betydligt lägre grad av immunitet än sig 50 procent av befolkningen för att immuniteten ska vara en faktor att räkna med.

Han menar att även immuniteten uppträder i kluster såtillvida att socialt rörliga personer i betydligt större utsträckning är immuna än mer tillbakadragna, alltså attdu om du ger dig ut i partylivet kommer att möta avsevärt högre andel immuna än om du jobbar inom hemtjänsten och besöker äldre.

Han menar heller inte att Sverige har uppnått en kollektiv immunitet som enskilt är tillräcklig för att dämpa smittan - men att immuniteten tillsammans med vår frivilliga och hållbara distansering räcker för att smittan sakta men säkert ska tona bort.

Ungefär utifrån ovanstående gissar han att pandemin kan vara över i Sverige såtillvida att Sverige inte kommer att dras med i den europeiska smittovåg som nu sprider sig.

Det verkar vettigt tycker jag, vi kommer säkert att få lokala utbrott av covid-19, men samtidigt kommer trenden fortsatt att vara nedåtgående.

Inte ens med ett eller flera fungerande vaccin kommer vi att bli av med viruset.

Men det verkar ju bli snällare över tid - så vi kan nog lära oss leva med viruset.

Glenn vecklar ut det blåvita munskyddet där han står utanför Chicky Grill vid Halmtorvet. Han sätter på det och trycker till så det fastnar över näsan. När han kommer ut igen, tar han av det och lägger det på bordet. 
"Jag smittar uppenbarligen inte när jag sitter ner men så snart jag reser mig sprider jag smitta. Det är verkligen ett smart virus som kan skilja på det, säger han och lyfter menande på ögonbrynet".

www.svd.se/harda-regler-overraskar-i-det-fria-danmark

Hmm, allt är relativt. I jämförelse med munskyddsklustret kan nog viruset framstå som smart och illvilligt, särskilt mot bakgrund av att det tycks frodas i miljöer där munskydden är obligatoriska. Inte helelr tycks viruset ha tagit del av de senaste forskningsrönen från Tomteboda - att nästan alla munskyddssmittade blir asymptomatiska.

Men rimligen handlar det bara om det självklara - att munskydd uppmuntrar till trängsel människor emellan och att en del smittade blir mycket sjuka, i synnerhet om de smittas av någon av de mer elaka virusstammarna.

Den nyheten har ju några veckor på nacken och hittills har vi inte sett några lokala munskyddstvång inom kollektivtrafiken.

Jag misstänker att vare sig du eller jag eller för den delen Anders Tegnell kan avgöra om symbolvärdet skulle vara positivt eller negativt.

Munskyddstvång har ju internationellt bara varit en liten del av ett helt batteri av tvångsåtgärder och som det verkar ibland ett alibi för att slippa kostsamma åtgärder för att minska trängseln i miljöer där det brukar vara trångt om utrymmet.

Vi får väl se om det kommer något lokalt munskyddstvång i samband med en betydande lokal smittspridning eller inte. Munskyddstvång på mikronivå finns det redan exempel på, t ex flyget och vissa affärer här i Stockholm där de delat ut munskydd till inpasserade kunder.

Och hur gick det med din sjukdom - klarade sig din man från att bli smittad?

Inte precis, snarare försökte jag skriva ett svar där jag inte fokuserade på att det är ganska längesen Anders Tegnell tog upp munskyddens symbolvärde och att det kanske kunde vara en åtgärd på den lokala nivån om inte rekommendationerna är tillräckliga.

Att tvång inte är särskilt effektivt finns det en rad aktuella exempel på från europeiska länder, 

Däremot tycks den svenska modellen där munskydd inte ingår i FHM:s rekommendationer fungera - men där de som känner sig bekväma med munskydd kan ta på sig sådana och de som följer smittspridningen i länder med tvångsmässiga munskydd på goda grunder kan avstå.

Nåja, smittspridningen i Sverige är ju numer rätt beskedlig så min gissning är att vi slipper tvångsmaskeradtåg även fortsätttningsvis.

De färdigskrivna monologerna tedde sig inte fullständigt orimliga i pandemins inledning när covid-19 härjade på äldreboenden, inom hemtjänsten men även bland den övriga befolkningen i Sverige.

Men numer ter sig de olika varianterna av "Ropen de skalla, munskydd till alla" alltmer absurda.

Svriges strategi ser ut att fungera, tvång är inte något centralt inslag i den strategin och vi är tillräckligt många som tillsammans håller tillräcklig distans för att smittan ska sjunka undan.

Det gör vi för att vi vill - inte för att vi måste.

Jag kan väl tillägga att fenomenet med att man tillskriver åsiktmotståndare åsikter som inte är deras är mycket vanligt inom åsiktskluster där man är oförmögen att se skogen eftersom man bara sysslar med att räkna träd.