FuckGoggleAskMe skrev 2020-08-30 18:35:19 följande:
Vem har skrivit något om bokslut? Jag skrev om hur det är nu.
Det vore väldigt förhastat att prata om bokslut nu, med tusentals smittade i Europa och utan vare sig effektiv medicin eller vaccin.
Jag skulle nog även vänta ett tag med att säga att bokslutet går att göra om ungefär ett par år, det kan gå tidigare (vilket inte jag riktigt tror) eller mycket senare.
På grund av alla okända variabler, kan man naturligtvis bara uttala sig om vad som har hänt och hur det ser ut just nu. Som det sägs, det är svårt att sia, speciellt om framtiden. Inte ens Tegnell, Klyban eller Nisse Hult kan det.
Även om det viktigaste är hur det är vid bokslutet, kan man i alla fall konstatera så här efter ett halvår att Sveriges strategi har hittills inte fungerat bra, och vad som händer i framtiden vet vi inte.
Jag tycker nog att den här debatten inte i första hand präglas av språkförbistring utan snarare av ointresse eller ofötrmåga att förstå hur de som inte delar de egna åsikterna kan tänkas resonera.
Du skrev "
Många andra länder med annan strategi minskade antal smittade mycket snabbare än Sverige och till lägre nivåer än Sverige har nu. Med långt färre dödsfall"
Det uppfattar jag som att du tänkt bort framtiden. Det behöver inte nödvändigtvis bli som jag tror, att Sveriges dödstal äver fortsatt kommer att vara låga, och sannolikt sjunka än mer - och att trenden med allt fler smittade i lockdownländer som lättar på tvångsåtgärderna (eller där alltfler obstruerar mot tvånget) kommer att fortsätta. Hur många gånger tror du att ett land kan komma att "lockdowna" innan de styrande möter allt större folkligt missnöja eller att man ger upp lockdownpolitiken?
Det var väl också du som i ett annat inlägg poängterade hur skamfilat Sveriges rykte har blivit.
Om man inte gör bokslut idag för Sveriges rykte och för smittspridningen i världen, så kan man komma till en helt annan slutsats om hur dessa kommer att påverkas i längden.
