Inlägg från: Anonym (haha) |Visa alla inlägg
  • Anonym (haha)

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    KillBill skrev 2020-06-24 10:07:55 följande:

    Jag ser att rubriken på diagrammet blev fel. det skulle stå överdödlighet, så här:


    Var är siffrorna för våra grannländer då??? Dom har ju också haft invasiva åtgärder i bruk???
  • Anonym (haha)
    klyban skrev 2020-06-24 12:07:32 följande:

    Lägre då de inte hade den intala smittan som vi hade redan i December,


    Hur vet du att de inte hade smitta tidigare än man trott???
  • Anonym (haha)
    KillBill skrev 2020-06-24 10:48:52 följande:

    De siffrorna finns i artikeln. Av utrymmesskäl valde jag att i diagramet fokusera på de länder som har haft störst överdödlighet.


    Ja, det är väl mest rättvist att göra den jämförelsen även om det inte är på den planhalvan man vill vara eller som vi hade behövt befinna oss på!!!
  • Anonym (haha)
    klyban skrev 2020-06-24 12:44:24 följande:

    För de agerade dagar före Sverige, och hade knappt nått.


    Sen räknade väl inte DK äldreboenden, eller hur vad det med det?


    Nu har jag läst artikeln och det står att det TROLIGEN fanns i Sverige i december, och det verkar ju sannolikt att det var så när man läser om det! Men det handlar då om en tidig spridning som stannade i Svärdsjö!! Det finns dessutom inget som talar emot att även våra grannländer skulle ha råkat ut för samma isolerade händelser. Vi är knappast dom enda som har med folk som Kina i allmänhet och Wuhan i synnerhet att göra!!!
  • Anonym (haha)
    klyban skrev 2020-06-24 18:20:59 följande:

    Självklart det är otur att resenärer sprider smittan mer i Sverige.
    Man jobbar på för svår på denna fråga, och vi vet efter ert ylande stänga ned Italien hade inte gett någon effekt på mer än den strainen, som också genetiken berättar man lyckades bra med.


     


    Fakta berättar redan i December, fakta berättar andra länder än Italien Österrike.


    Det var så extremt frekvent innan, men när fakta kom så vägrar ni prata om detta nästan, finner kortsiktiga politiska poänger meningslösa för COVID-19.


    "Smittskyddsläkaren säger att personerna visserligen kan ha smittats senare, men att det är ?sannolikt? att de hade covid-19 förra året.


    ? Där fick vi en tidig spridning, men det spreds inte därifrån utan det stannade i Svärdsjö.


    Enligt Anders Lindblom är det rimligt att tro att personer i andra områden också kan ha burit på viruset i december.


    ? Ja, det tror jag. På enskilda platser kan det ha varit så. Kina signalerade ju först den 31 december att de hade det här viruset, så det var inget vi kände till då, säger han till SVD."

    Här är din "fakta" som du refererar till!! Samtidigt som du bestrider att samma sak, exkat samma sak, mycket väl kan ha förekommit i våra grannländer! Så konstigt av dig!!!

  • Anonym (haha)
    klyban skrev 2020-06-24 19:09:34 följande:

    Det är bra en smittad, och en gren.
    Det finns många mer.


     


    Fakta är smittan var här tidigt, fakta om hur, när och var, det har vi inte svar på än.
    Men uppenbarligen i Stockholm var det väl spridit före vi förstod det ens kommit utanför Wuhan.
    Men mer frågor msåte ställas för få en bättre översyn om frågan.
    Dock är det intressant att datumet helat tiden flyttas tillbaka, i Frankrike där vår strain är ifrån har man det redan i November.(Även UK och USA är med i den)

    På tal om fakta då, dock mer frågor för en större och mer detaljerad bild.
    Dock koncentrerar man sig främst på saker idag som har en betydelse för stunden.
    Dock är narrativet att vi skulle stängt ned stendött och få det som Norge.


    Vår strain? Så har inte Tegmark Wisell sagt!

    Usch, orkar verkligen inte skriva med dig!! 
  • Anonym (haha)
    Anonym (man) skrev 2020-06-24 19:19:54 följande:
    Vilken nivå, den verkliga eller den som du hittar på baserat på vaga uppgifter om att smittan fanns här tidigare?

    Det går absolut att jämföra länder, det är snarare något man måste göra för att se vilket taktik som funkar bäst. Att de som totalts misslyckats sen inte gärna vill bli jämförda för det ser ju förjävla illa ut är en helt annan sak.
    Det var nån annan här idag som ville jämföra med Peru vilket utföll till Sveriges fördel, det är ju inte konstigt med tanke på att Peru i vanliga fall helt utan Coronapandemi har en överdödlighet som vida överstiger Sveriges!! 

    Men ändå, ska man skratta eller gråta åt galenskaperna????
  • Anonym (haha)
    FDFMGA skrev 2020-06-24 20:42:44 följande:

    Aha, är det kritikerklustrets senaste analys

    Ja, vid sidan om att Peru normalt sett har en hög överdödlighet.

    Jag tycker att det är ganska givande att läsa kritikerklustrets analyser och då inte enbart de som går ut på att man utsätts för personangrepp och är kränkt.

    Ur mitt perspektiv talar klustrets analyser sitt tydliga språk

    Ha nu en fin sommarkväll


    Man undrar ju vad ni menar att det betyder??? Peru har vanligtvis en högre överdödlighet än vad Sverige har. Hur kan det ens ifrågasättas?? Statistiken finns ju att ta del av??!

    Jag bryr mig inte alls om hur din kväll förlöpt.
  • Anonym (haha)

    Vilket litet kluster av obehagliga översittare och mobbare som uppstått här! 

    Jag vet förstås vad överdödlighet innebär och när det gäller Peru vs Sverige är det alltid dödligare att bo i Peru än det är att bo i Sverige. De har högre mödradödlighet, barnadödlighet, dödlighet orsakad av fattigdom, våld, undernäring och överdödlighet. Det senare vid jämförbara orsaker som utbrott av mässling och annat!!

    "I vanliga fall" som var vad jag skrev (och inte "normalt sett" som någon dryg människa skrev) bör läsas som det var avsett "innan utbrottet av Corona"!!

    Jag har inte missförstått något alls, men mobbare vill ju alltid peka finger. Inte åt sina medlöpare förstås, dom rättas inte, blir inte mästrade och överöses inte med skit oavsett hur felaktigt och oförståeligt dom uttrycker sig. Meningsmotståndare däremot...!!!!

  • Anonym (haha)
    Padirac skrev 2020-10-16 21:19:30 följande:
    Det finns många som tycker både det ena och det andra om Sverige såväl inom som utom Sveriges gränser precis som det finns många olika åsikter om det som förs fram i tråden..

    Om det handlar om att vårda synen på Sverige, eller sig själv som skribent i tråden,  så är det omöjligt att få allas gillande och framför allt påverkar inte andras gillande eller ogillande den faktiska smittspridningen och uthålligheten i de åtgärder och rekommendationer som myndigheter ålägger oss att följa.

    Menar du att den negativa synen på Sveriges coronahantering som presenteras i artikeln skulle påverka smittspridning och dödsfall till följd av smitta?  Eller menar du att tillräckligt långtgående åtgärder redan har satts in och att detta är någonting ingen behöver jobba vidare med utan istället ska åtgärder anpassas till någon opinion som presenteras i en artikel?

    Vad menar du?
    Varför är det bara vissa i den här tråden som avkrävs förklaringar???
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin