Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Ja, det tycker du är märkligt, men om du läser smittskyddslagen så framstår det inte som så märkligt  - i betydelsen att det är opåkallat och utan sammanhang.

Igen, det är helt olika förutsättningar och i din argumentation bortser du från detta, därför syns det märkligt för dig.

Det är sånt som händer - utveckla gärna dina tankar bortom det saknade ordet så blir det ännu tydligare hur du tänker om det hela.

Hur togs detta mot av dem då?

De kan väl uppfattas om otacksamma, men om du tänker på att 505 personernas samlade kunnande inom omrpdet är litet så kanske du förstår att de inte är mottagliga - dessa klåpare skulle du lätt slå på fingrarna antar jag.

www.folkhalsomyndigheten.se/om-folkhalsomyndigheten/korta-fakta-om-oss/

www.folkhalsomyndigheten.se/om-folkhalsomyndigheten/lediga-jobb/jobba-hos-oss/

"Hos oss jobbar utredare och handläggare med akademisk examen inom exempelvis folkhälsa och statsvetenskap. Här finns också statistiker, hälsoekonomer, mikro- och molekylärbiologer, epidemiologer, biomedicinska analytiker, socionomer och läkare. Därutöver finns medarbetare med kompetens inom bland annat IT, kommunikation, ekonomi, juridik och HR.

Folkhälsomyndigheten har också ett omfattande engagemang inom EU och internationella samarbeten. WHO och ECDC är viktiga samarbetspartners till oss.

Vi är omkring 570 anställda och har kontor i både Solna och Östersund."

Men då har vi ju frivillig karantän här och nu. Detta är vad som rekommenderas - alla, i olika omfattning.

Nej, de verkar drivas av någonting annat än att hålla en enad front utåt.

Dessa ord från texten jag länkade till säger mycket - 'man landar i rimliga bedömningar'

"Men alla håller inte med. Kjell Torén, professorn på Sahlgrenska sjukhuset tycker att den ger ett ganska svagt stöd för kravet på munskydd till alla.

– Man landar i rimliga bedömningar, men när det specifikt handlar om den allmänna befolkningen så bygger den framför allt på tre mindre studier från Kina och Vietnam där bara två visade effekt av munskydd. Det räcker inte, anser jag. Vi har inte evidensen för att munskydd till alla är en bra idé. Dessutom verkar ju smittan öka nu i många länder, trots att de har påbjudit munskydd."

SR P1 idag på Epstein och Nordegren (eller om det var tvärt om) berättade en sjuksköterska om hur de arbetar med smittspårning -  det var inte på heltid uatn som pass bland övriga arbetsuppgifter och att de söker de som kan ha blivit smittade - alltså inte som någon i tråden falskt spred att det enbart var smittkälla som eftersöktes.

Tegnell 7 mars 2020 i SVD

www.svd.se/min-bedomning-om-kina-visade-sig-inte-vara-ratt

"Statsepidemiolog Anders Tegnell trodde inte att viruset skulle få sådan spridning utanför Kina, säger han i en intervju med SvD.

– Men min bedömning visade sig inte vara rätt, säger Tegnell"

Du menar att de skulle mätt alla resenärers temperatur och lagt in de som visade högre temp än normalt eller hade andra symptom i varsin ambulans och kört dem till isolering?

Eller vilken typ av tester menar du att det skulle gjorts på flygplatsen? Vilka tester menar du fanns vid den tidpunkten?

Du säger att du har noll insikt om när det fanns cornatester, och att personer med symptom skulle hålla sig i karantän.

Det kontrollerades inte vid utgångar efter personer med symptom, det har du rätt i, att de som hade symptom skulle hålla sig isolerade fördes fram och för dessa personer smittspårades och testades det.

Hur många tester fanns det tillgängliga i hela världen och i Sverige vid denna tidpunkt tor du?