• Pope Joan II

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet. 

  • Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
  • Anonym (man)
    FDFMGA skrev 2020-05-06 08:29:34 följande:
    Nej, jag tycker att den strategi Sverige valt att se till att smittspridningen bromsas till en nivå som innebär att sjukvården hinner med är väl avvägd och kunskapsbaserad.

    Skulle ett mirakel inträffa och ett 100-procentigt  verkande och biverkningsfritt vaccin finnas tillgängligt för alla nästa vecka så skulle det inte ändra min inställning. FHM och regeringen med samarbetspartier kan inte utgå från att mirakel ska inträffa eller anpassa åtgårderna efter t ex önskemålen från personer vars panikreaktioner innebär att de har svårt att hantera även den enklaste information. 
    Du kan väl fråga vårdpersonalen om de håller med dig om att de "hinner med"?
    Jag tror inte de håller med dig om det. Den bilden de själva visar är helt annorlunda än din, deras bild visar snarare på en väldigt ansträngd vård som hela tiden ligger på gränsen. 

    Man ser ju en ganska tydlig trend, folk som vet vad de pysslar med (läkare och vårdpersonal) är kritiska mot strategin, teoretiker som sitter långt ifrån verkligheten påstår att den är jättebra och att vården hinner med.

    Jag väljer hellre att tro på de som är mitt i skiten 
  • Anonym (man)
    FDFMGA skrev 2020-05-06 09:02:58 följande:
    Visst.

    Märkligt förersten att kalla sig "haha" när man diskuterar en sjukdom som inneburit att 100000-tals har dött redan i pandemins begynnelse.

    Nåja, det finns ju folk till allt. Vi som är anhöriga till den multisjuka kvinnan skrattar inte åt det faktum att ingen av oss har träffat henne på länge, länge.

    Själv skriver jag mest brev eftersom hon hör illa, men det är ju inte detsamma som att träffas i verkligheten.

    Ska jag vara kritisk så handlar det i första hand om att man inte satsat på att immuntesta i stor skala, min gissning är att jag egentligen skulle kunna hälsa på henne utan att riskera att smitta henne.

    Och det är inget att skratta åt.
    Jasså så nu är det helt plötsligt viktig med människoliv?. Nyss var ju ekonomin viktigare än liv.
  • Anonym (man)
    Anonym (haha) skrev 2020-05-06 08:38:44 följande:
    Sjukvården "hinner med" för att de prioriterat bort människor som skulle haft en bra chans att leva många år till, och de prioriteringarna hade de inte behövt göra och människorna som nu är borta hade sluppit hamna i kolumnen över döda om Sverige valt att gå samma väg som våra grannländer och många andra. 
    Exakt, frågan är hur fan man kan få för sig att ha en strategi som går ut på att många smittas i ett land som knappt hade en fungerande vård redan innan pandemin.

    Hur fan kunde man öht tro att man skulle kunna skydda våra äldre med ett decentraliserat system där varje kommun/företag i praktiken  gör som de vill med rekommendationerna? Att kalla det för en "mur" är ju rena skämtet
  • Anonym (.)
    Anonym (man) skrev 2020-05-06 10:24:59 följande:

    Precis, och de hade de inte behövt göra om Sverige inte hamnat i en den situationen vi gjort tack vare en strategi som går ut på att man vill att folk ska smittas för att uppnå flockimmunitet. Hade vi valt en försiktigare strategi som inte belastar vården maximalt så hade det funnits mer svängrum och man hade inte behövt göra såna prioriteringar.


    Fel igen. Samma människor prioriteras bort från IVA med eller utan pandemi.
  • Anonym (.)
    Anonym (man) skrev 2020-05-06 10:37:35 följande:

    Jasså så nu är det helt plötsligt viktig med människoliv?. Nyss var ju ekonomin viktigare än liv.


    Det är ju du som inte förstår att ekonomi och liv hänger ihop.
  • Anonym (.)

    Det är bra med en tråd där man kan diskutera för- och nackdelar med olika strategier. Man måste kunna vara kritisk till hur vi gör i Sverige, såväl som till hur andra länder valt att göra. Det innebär inte att man bör slänga ur sig vad som helst som saknar grund, är rena påhitt, eller gissningar angående vad som sker eller kommer att ske. När man gissar eller antar saker bör man vara tydlig med att det inte är fakta.

  • Anonym (man)
    Anonym (.) skrev 2020-05-06 10:49:01 följande:
    Det är ju du som inte förstår att ekonomi och liv hänger ihop.
    Det är snarare du som generaliserar i det absurda med extremt långsökta kopplingar. ge gärna något exempel på när ekonomin skördat 2500 människoliv på 2 månader i Sverige?

    Att försöka likställa en pandemi där folk dör i tusentals på kort tid med effekterna av en dålig ekonomi är ju bara patetiskt.
  • Anonym (man)
    Anonym (.) skrev 2020-05-06 10:48:20 följande:
    Fel igen. Samma människor prioriteras bort från IVA med eller utan pandemi.
    Eller hur, så för vården är ju inte alls extremt ansträngd och har givetvis precis lika mycket tid personal och resurser som innan och behöver inte alls göra hårda prioriteringar Tomte
  • AndreaBD
    Pope Joan II skrev 2020-05-06 08:21:20 följande:

    WHO riktar kritik mot FHMs rekommendation om 48 timmars symptomfrihet innan återgång till jobb, skola, annan sysselsättning och vanligt liv. Jag håller med om att den tidsgränsen förefaller vara väldigt godtyckligt satt. 

    ECDC meddelar att Sverige är ett av fem länder där smittspridningen inte minskar. 


    Jag hittar inte det, har du en länk. 
  • Anonym (man)
    Anonym (.) skrev 2020-05-06 10:51:55 följande:

    Det är bra med en tråd där man kan diskutera för- och nackdelar med olika strategier. Man måste kunna vara kritisk till hur vi gör i Sverige, såväl som till hur andra länder valt att göra. Det innebär inte att man bör slänga ur sig vad som helst som saknar grund, är rena påhitt, eller gissningar angående vad som sker eller kommer att ske. När man gissar eller antar saker bör man vara tydlig med att det inte är fakta.


    Ja för dina argument om att dödligheten under en pandemi går att likställa med effekterna av försämrad ekonomi är ju bara såååå konkreta, eller hur?
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin