Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Det verkar som klyban är lite mindre begränsad än du. Att han ser till genomsnittet i tabellen medan du enbart ser till de nordiska länderna.

Alla deltar inte nödvändigtvis i åskådarnas hejaramsor kring vad dessa åslådare uppfattar som NM i nordemi.

Med pandemi avses en smitta som inte bara drabbar Norge, Sverige, Danmark, Finland och Island.

Men man skulle ju önska att det bara varit en nordemi - tänk så många liv som hade sparats i de hårdast drabbade länderna.

Det är här du tar fel, de är inte alls lika på alla sätt, de har mindre befolkning, mindre största städer, en annan demografi, finland har tex väldigt lite invandrare jämfört med sverige, vården är organiserad annorlunda etc. Det finns en massa faktorer som skiljer åt och ingen vet vilka av dessa som påverkar mest. 
Likadant ser det ut i centraleuropa, där är också en rad länder som skenbart är lika men där man trots hård lockdown lyckas väldigt olika. 

Tjeckien hade i våras bättre siffror än norge men nu har de haft 200+ döda under en period (nu är de nere på 100+) och har fler döda/capita än sverige. Och detta trots att de hela tiden har haft hård lockdown, hårdare än Norge. 
Uppenbarligen är det nått annat än lockdown som påverkar mer. 

Jag förelår att denna lektor ställer sina tjänster till FHMs juridiska avdelnings förfogande. Kanske tas denne mer väl emot än de andra tråddeltagarna som vill in på FHM (helt säkert enbart för att få ta Tegnells plats i rampljuset  )

Nja, beskrivningen av personer som har fokus på att fria individer tar ansvar som nationalister bottnar antingen i kunskapsbrist eller också i svårigheter med den språkliga orienteringen - eller bägge, för all del.

Det som är typiskt för nationalister i Sverige och många andra demokratiska länder med individens ansvar och frihet i fokus är närmast hur illa man tycker om kulturen och styrelseskicket i det egna landet, hur man drömmer om ett auktoritärt styrelseskick genomsyrat av lagar och regler.

Såtillvida avviker inte pangdemismen från andra svenska populistföreteelser och det är väl därför den här tråden utövar en sådan lockelse för personer som i andra trådar hyllar  Orban och Trump.

Pangdemismen har ju en förklaring som tilltalar svenska nationalister. Allt är regeringens och FHM:s fel och lösningen ligger i att dessa ersätts av personer som kan förklara för folket vad som gäller och vad som händer om man inte tar på sig munskyddet och står i givakt

Ingen aning vad det är för misslyckande du pratar om?
Kanske de man bussade till andra IVA-avdelningar pga fullt initialt på vissa ställen?

Strategin är ~100% lyckad och hålla nere smittan såpass mycket att IVA-platserna inte tagit slut.

Sverige har ingen flockimmunitet!

Sverige har inte ministerstyre.

Och vems fel är det att smittan sprids?

Haha, du var inte först på den bollen.

Den nya anonyma klusterspelaren hann före dig.

Läs gärna regiondirektörens kommentar