Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Kan andra länder så kan vi??? Nej, de kanske inte behövde ta speciella åtgärder  för sina gamla för att de bor hos anhöriga eller har anhöriga som hjälper dem på det sättet som hemtjänsten gör i Sverige. 

Så hur hade du tänkt dig? Att alla som har en gammal släkting ska sluta jobba och ta hand om sina gamla igen? Inte bara skulle samhället rasa ihop (eller åtminstone är det ett ytterligare steg mot det), utan de flesta skulle nog inte ens komma överens om de var tvungna att bo ihop, framför allt. 

Och när det gäller testning så handlar det inte bara om om personal jobbar effektivt. Det handlar också om om man har material, tester, och labb. Och Sverige hade problem med alla dessa delar. Det är klart att större länder så som Tyskland eller Frankrike kan ha fler labbkapacitet. Kanske inte alla som har det, men oftast tror jag att det är stor skillnad. 

Jag länkade tiigare om en del skillander mellan vården i Österrike och Sverige.

Annars så är det fortfarande inter regering eller riksdag som ansvarar för det du nämner, det är regioner, kommuner och vårdgivare.  En del av de brister du nämner kommer med den decentralisering och de självstyre och den självständighet som finns hos just regioner, kommuner, vårdgivare.  

Jag uppfattar dig som tillräckligt intelligent för att känna till den negativa konnotation som begreppet 'regimtrogna' bär på.  Men det är också ett ordval som passar väl in med tidigare grundlösa påståenden från dig om att regeringen inte vill ändra lagar för att ha någon annan att skylla på.

Att de som använder ord som regimtrogna om de som inte kommer med osaklig kritik också kommer med grundlösa påståenden om regeringens motiv som i allt liknar konspirationsteorier börjar kalla sina meningsmotståndare vänsterextremister är INTE märkligt, om än opåkallat.  Oväntat då? Inte längre. 

Så tror jag då att du kan redogöra för dina belägg om regeringens påstådda ovilja att ändra lagar för att ha någon att skylla på?

Så tror jag då att du kan redogöra för på vilket sätt undvikande av osaklig kritik mot FHM och regeringen är vänsterextremt?

Jag svarar nej på båda de sista frågorna.   Gropen du gräver om du ger belägg för dessa påstående du gjort är om möjligt ännu djupare än om du inte besvarar frågorna. så jag tror du duckar allt. 

Så, du hittade en väg upp ur gropen med ansiktet i behåll

Jag tror inte att du med dina ironier och försök att reta FD... når fram, jag tror att det är en strategi lika meningslös och misslyckad som att häckla klyban.  Det motverkar helt säkert det du önskar, men det är din egen grop så... fortsätt att misslyckas med att reta upp och häckla, men mest av allt med att framföra saklig kritik som bidrar till diskussionen... 

En del av kritiken du riktar mot regeringen och FHM är kritik som skall riktas mot annat håll för att den ska vara saklig. 

Frågar samtidigt om du läst V. Havels mest kända bok?  Det finns en del där som kunde hjälpa dig här

Finland: 0,15 % av dem sjuka dog
Norge:  0,09 %
Danmark: 0,08 %

Sverige: 2, 3 %

Vi kollar några andra för skojs skull:

Österrike: 1,3 %
Israel: 0,08 %

Frankrike: 2,4 %
Storbritannien: 3,5 %
Italien: 3,5 % 

Man undrar ju vad orsaken är att viruset verkar döda fler i vissa länder. Är det så att både Sverige, Frankrike, Storbritannien och Italien, bl.a. har så stort mörkertal av smittade? Det kan ju också vara så att vissa länder rapporterade för få dödsfall. Men det misstänker man ju då snarare hos dem som har låg antal döda. 

Den "normala" dödligheten ska vara ungefär 0,4 %. Det är också bra att jämföra med.  

Tack för länken. Den visar ännu mer vilken inkompetent person Tegnell är. 3247 människor riskerar ytterligare att avlida fram till september 2021, men man är väldigt övertygade att det kommer bli mycket lindrigare?
Otroligt vilken klåpare. Redan inom två veckor kommer man att passera dessa 3247 avlidna sedan artikeln skrevs.

Avskeda Tegnell, Avgå Lövfen! Ni har blod på era händer

"Enligt detta scenario riskerar ytterligare 3 247 människor att dö av covid-19 fram till den 1 september 2021, även om Anders Tegnell har påpekat att uppskattningen av antalet dödsfall är mycket osäker eftersom den beror på väldigt många olika saker.

? Vi är väldigt övertygade om att dödstalen inte kommer att vara så höga som de här siffrorna visar, för vi har trender som går helt åt andra hållet."

Herregud, de kan ju inte se i framtiden heller! 

Det är väl klart att det blir så när det är på topp av en våg. Oavsett strategi, så har vi ju samma situation i nästan alla europeiska länder. T.o.m. i Tyskland, där man har 20 gånger så mycket kapacitet som i Sverige!

Man KAN INTE stoppa en smitta när den väl har spritt sig. Varför skulle man sätta upp omöjliga mål? 

Fast smittade djur är ju nånting som framförallt drabbat Danmark och det trots att de har hårdare lockdown och färre döda. Likaså vågor kommer hela tiden i hela europa. Tittar man på hela europa så är det snarare så att Norge, Finland och Danmark är undantag och Sverige har det som de flesta andra.. 

Ja, och alltså är vi i gott sällskap. Ca 1/3 av länderna måste enligt logiken i den här tråden vara ännu mer inkompetenta än vad FHM är. Speciellt med tanke på att de har ännu hårdare lockdown än vad vi har. 

Nja, jämför man med ett EU/UK-genomsnitt så ligger Sverige på genomsnittet.

Det är skillnad på hur det verkligen förhåller sig och hur vissa upplever att det förhåller sig.

Men upplevelsen i sig kan ju vara baserad på en äkta känsla av att Sverige ligger risigare till än andra länder.