Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Det vet du inte, när du inte har varit i det läget. 

Tack. Det är ingen större fara med mig, jag är tuff. Men min man åkte in på sjukhuset idag. :( 

Jag vill absolut inte anklaga någon. Men jag har också varit 100 % säker att jag inte skulle göra så! Man vet inte, när man inte har varit där. Jag vill helst inte ens gå in i detaljer. Inte bara min man, utan också hans bästa vän som var här och också smittades hade en sus om vad de fick göra och inte göra - när de väl var sjuka. Min man sa bara "vaddå, får man inte???" Och kompisen gick varje dag ut och i affärer, ganska i onödan. Man blir lite konstig i huvud av viruset. Och man kan få en slags panik - och det hade jag definitivt inte trott att jag skulle få.

Men tuffhet gör så att man kan hantera sjukdomen bättre.(Och eftersom du väljer att missförstå allt jag skriver, så pratar vi inte om sjukdomsförloppet, jag borde nog gjort mer förtydligar för dig, och med tanke på den historia du har med att missförstå så mycket.)

Kapaciteten är nog knappast ett problem idag, det ar det aldrig under toppen heller.

Men någon enstaka fick man flytta på.
Och att vi hade såpass många platser lediga, det beror på den strategi Sverige har.(Pratar nu om den strategi som FHM upprepat var PK jag sett)

Även anar jag att du attackerar andrea för ditt egna nöjes skull, men du vävt in det i "empati".
Allt man behöver skriva är krya på dig och om man måste skriva nått, men inte du inte!!!

oki, vi hoppas på ett snabbt slut, så du kan återgå hit och berätta ett och annat för klustret, så Pope får fortsätta hacka på dig.
Det är dock intressant om pope, där det inte finns på kartan att bara säga krya på dig endast.

Hmm, själv är jag inte mycket för att bli kränkt över att tänka på vad som skulle hända mig om jag brutit mot en rekommendation jag inte brutit mot - men det finns ju kluster till allt.

Jag betvivlar att någon skulle ha bemött dig med att tänka sig in i din situation och påstått att hen inte skulle ha kunnat leva med vetskapen om vad hen gjort.

Pangdemismen är en obarmhärtig religion.

Det ser inte bra ut att BE får en så svår andra våg, och när  man redan hade en svår första våg.
www.aftonbladet.se/nyheter/a/gWWB2J/belgiens-sjukvard-nara-kollaps--smittade-lakare-tvingas-jobba

Det är dax att ni som inte följer råden vi har nu börjar.
Så vi inte får att sjukvården kollapsar och att FHM strategi går åt helvete som man aldrig återgett rätt ifrån ett visst håll.

Själva har jag handlat för par veckor nu, och stockat upp på de saker som jag hade lågt på.
Men och andra sidan har jag alltid haft mat, så skulle nog gå utan handling, men jag är en sådan som vill ha typ 100 alternativ med mat, så man kan hitta på det man vill i princip.
Och man borde gå ut och sätta ned foten, man bara antar att SD kommer börja svamla om annat då som innan.

FGAM, var en ny variant - annars brukar FL:s namnvoodoosektion mest kalla mig för Gagga eller bokstavskombinationen

Nåväl, jag har inget behov av att sprätta omkring i min egen inbillade förträfflighet i och med att jag tillhör de ofullkomliga. Visserligen höll jag mig hemma när jag var sjuk, men hade jag smitit ut så skulle jag till skillnad från dig ha kunnat leva vidare med vetskapen om min synd.

Jag syndar förresten mot rekommendationerna alltsomoftast. Det finns inte en chans att jag skulle orka säga till alla som passerar mig att de inte håller tillräckligt avstånd och det förekommer nog också att jag ibland smiter förbi någon i någon hyllgång på Ica på ett avstånd som är mindre än 1,5 meter.

November nu och solen lyser med sin frånvaro. Tack för att du lyser som en starkare sol än den frånvarande och visar oss ofullkomliga den upplysta stigen med rekommenderat avstånd

Skämt åsido. Jag tror inte på fanatism, vare sig när det kommer till pockande namnvoodoobehov eller att kräva 100-procentig hängivenhet. Jag hoppas och tror att alla vi som försöker så gott vi kan - men ibland syndar - trots våra felsteg och brister kan vara den faktor som innebär att vi så småningom kan komma att få pandemin under hyfsad kontroll.

Det är ju lite roligt att debattören och krönikören Markus Balázs Göransson, biträdande lektor vid Försvarshögskolan och fil. dr i internationell politik -  skriver om forksning som stöds av evidens och sedan drar fram munkyddsanvändning som en åtgärd...  Hur var det med evidens där, den var väl inte solklar

"Den svenska pandemihanteringen bygger på eget ansvar. Kärnan i den är att allmänheten följer myndigheternas smittskyddsråd.

Att regeringsföreträdare, myndighetsföreträdare och journalister beskriver bevisläget om svenskars beteende felaktigt kan ha invaggat oss i en falsk trygghet.

Det kan ha bidragit till att man har underlåtit att införa vissa åtgärder, till exempel rekommendationer om munskydd i kollektivtrafiken, i tron att allmänheten redan följer råd om att hålla avstånd och att stanna hemma vid symptom.

Det kan också ha lett till ett överdrivet fokus på individuellt beteende i stället för på bredare faktorer som förklaringar till mönster i smittspridningen.

Att smittspridningen sjönk under sommaren och har ökat under hösten har sannolikt handlat mindre om förändringar i människors individuella val än om till exempel övergång till distansarbete, väderomslag, långsemester, och stängning/öppning av gymnasier och högskolor.

Okunnighet är som bekant ingen styrka. Det är hög tid att seriösa vetenskapliga studier görs om efterlevnaden av smittskyddsråden och att vi synar de utsagor som görs för att se om de stöds av evidensen."

Men visst tror jag själv att en stor del av den minskade smittspridningen i somras beror på de vanor många har under sommaren i vår del av världen.
 

Vad driver smittan idag? I Augusti läste jag det var unga på krogen och stranden, men nu är det November. Har skolbarn blivit drivande ännu?