Vi har berättat för dig att det är såhär en pandemi fungerar mer än en gång, en strain ersätter en annan och löpande.
Och vi har redan haft par såna här byten redan, även olika nivåer av R0-tal är att förvänta.
Det är faktiskt galet tokigt och hur de tror kan ändra de parametrarna i hur en patogen smittar.
Vaccinationen rullar på:
2021-06-24 7 229 002
2021-06-23 7 099 237
2021-06-22 7 023 453
55% dos, 33,2% två.
Förra veckan fredag 52,7% och 29,5%.
Det gör inte COVID-19 till ett luftburen patogen enligt hur en patogen smittar.
Semantik kommer aldrig någonsin ändra på det, bara en omklassning av COVID-19
Och COVID-19 är FORTFARANDE inte klassat som en luftburen patogen, utan en droppsmitta.
Att använda luftburet så ger man ett epitet till COVID-19 som inte finns stöd för.
Vill du säga i luften, får du även berätta det är en droppsmitta, för annars blir det inkorrekt.
COVID-19 är klassad som en droppsmitta.
Du berättar du inte förstår vad du läser och epitetet om hur en patogen smittar.
COVID-19 är inte klassad som en luftburen patogen.
Vad beror detta felet av dig?
Förstår du inte funktionerna i hur patogener smittar?
Eller är det medvetet?
Jag har inga problem att man säger aerosolerna ligger i luften och kan smitta, problemet börjar när man säger COVID-19 är EN luftburen smitta enligt hur en patogen smittar enligt läkevetenskapen.
Dock en av de komiska saker är när de pratar om döda virusceller i ventilation,det har jag aldrig riktigt förstått vad döda celler har med nått och göra här.
Men en annan fråga än att COVID-19 är klassats som en droppsmitta.
Det vi motsätter oss är att en del användare tror att semantik ändra läkevetenskapen definitioner av en mycket specifik sak.
JA, han berättade han inte förstod det han läste.
Varför är just denna desinformation så viktig för klustret?
Det är ju så övertydligt att COVID-19 inte är klassat som en luftburen patogen enligt läkevetenskapen.
Inget komiskt här, du uppenbarligen tror att COVID-19 är klassat som en luftburen patogen och fast så inte är fallet.
Detta är definierat av läkevetenskapen sedan evigheter sedan.
Och finns inte ett enda ord du kan säga som ändrar nått och innan en omklassning sker.
Och det vet du nu med.
De "verkningslösa" rekommendationerna, har raderat andra smittor, som retrovirus och andra patogener.
Som bekräftar att rekommendationerna har varit effektiva att minska smittan av COVID-19.
Och vår resa efter den initiala spridningen och den hand vi blev tilldelat oss, har fört oss ifrån toppen av dödade(8:e plats i världen), till 35:e plats i världen.
Och om man börjar räkan överdödlighet i var land, så berättar det än tydligare vi har varit duktiga på att hålla COVID-19 nere.
Regeringen avsätts inte pga en enda sak om COVID-19, det är värt och notera.
Inte ett ENDA ord där, ändrar faktumet att COVID-19 är INTE klassat som en luftburen patogen.
Enda slutsatsen som går att ta, är att du vägrar acceptera läkevetenskapen definierar hur en patogen smittar.
Så varför tror du dig veta bättre än hur man definierar en patogens sätt och smitta?
Och helt utan stöd av läkevetenskapen?
Det är lite komiskt att vi var oroliga över kontaktsmittan, och nu när det är så uppenbart den är väldigt låg.
Hade en fråga om man nös över mat och vad det innebar, och nu med tid har gått.
Så verkar vara svaret att COVID-19 och mat saknar betydelse.(Dock utan ett definitivt svar, så ska jag inte avfärda en gången, bara lite mer osannolik mot innan).
Har inte nått med COVID-19 och göra punkt.
Vi vet redan att vi gjort det bättre och med utvecklingen ifrån vara 8:e i världen till 35:e i världen som nu.
Och överdödligheten får andra länder att vara sämre än oss.
Det var inte Tegnell som spred viruset, det är därför det blir så fel för dig.
Och om Sverige varit katastrofbistånd hanteringen av COVID-19, så hade vi inte droppat 28 placeringar i dödligheten.(och det vet du redan)
Men vi förstår, det ska vi ignorera.