Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Det är ju så att om man förstår detta språket, så vet man om att influensavirus/virus kommer varje år.
Vi intellektuellt förstår såna här saker, så var det aldrig något tvekan.
Men du berättar att du inte har förmågan att förstå det språket, så Tegnell är inte lättförståelig enligt dig då?
Undrar då du verkar inte förstå vad han faktiskt säger och varför han pratar som han gör.

Samtidigt helt betydelselöst idag, för precis allt.
Du får vara lite mer saklig, ingen vet vad du vill ha sagt med detta, har du en politiskt agenda?
För det skulle förklara i praktiken allt.

Varför du berättar att du inte vet vad desinformation är, är det för du bär en själv?
sv.wikipedia.org/wiki/Desinformation

Vad desinformation har med FHM och göra, det är det ingen som ens vet.
Kanske du försöker berätta att du inte förstår FHM, jag förstår, det är ett tufft språk för populister, då orden byter inte mening för någon bara tycker detta.
Och jag har upprepat par av dessa säkerligen 500-1000ggr, feltolkning då.
Om du inte är saklig så säger du inget.

FDFMGA skrev 2021-06-07 11:21:57 följande:

Hmm, det verkar som kritikerklustrets anonymiserade nick står för all servering i vinbaren numera

Har du märkt hur man nu börjat pratar om saker som helt saknar betydelse för allt om COVID-19 idag.

Sen perplexande är att så många berättar att de inte förstår det språk Tegnell pratar i sitt yrke, och jag pratar inte om Svenskan.
Det är tokigt många gånger vi fått se de återge FHMN/Tegnell och andra arbetande i COVID-19 pandemin och totalt fel, eller plockar bort allt som stör deras "åsikt".

Jag väntar spänt på om/när det blir en 4:e våg till hösten, och hur osakliga de kommer vara.
Lustigt nog kan man förutspå det redan nu, och det är regeringens fel
För det brukar det vara när det inte är Regeringens ansvar.

FDFMGA skrev 2021-06-07 16:42:37 följande:

Det brukar bli så när diskussionerna tas över av anonymiserade nick.

Jag ser att mitt förra inlägg har fallit bort, men inte desto mindre är ovanstående ett faktum

Ja, den blir två saker, osaklig och agenda styrd.

Jag ställer mig ofta frågan vad de vill ha sagt med att återge saker fel och på saker alla kan kolla upp om COVID-19.

Jag väntar spänt på hösten och om det är Regeringens fel igen om det blir en fjärde våg av COVID-19
Alltid frågat mig varför man berättar man inget vet om pandemier OCH när vi här här diskutera en COVID-19 pandemi.

Annars är spruta 2 snart på G, så det ska vara skönt och få det avklarat och så får vi se om de börjar adressera en tredje spruta senare.
Det är ju lite tidigt att prata om den nu, och har inte heller gjorts speciellt mycket.

Min person är ointressant för ämnet, om man nu inte ämnar att avvika ifrån ämnet.
Men svar på frågan, för finner det redundant att Padirac svarar åt mig.
Det är att jag har kännedom om väldigt väldigt mycket kring COVID-19.
Och vill du ha en saklig diskussion, så får du vara saklig.
Vill du vara saklig, undrar då det varit en avsaknad av detta det senaste.

Nu har jag inte läst det nämna, men vad är fel och skitsnack?
Den till pandemilagen har definitivt sina problem, så skitsnack är det inte, sen är frågan hur mycket man bände på reglerna där.

Och svaret ligger där, men först kanske du kan lyfta och berätta en som är fel och enligt länken.
Eller kanske det inte går?

Intressant nog är det en rekommendation som vi återser i stora delar av världen, utan symtom kan du ha ett begränsat liv och tex arbeta.

Så frågan är vad du vill ha sagt med det och med hur det faktiskt ser ut.
Vet du kanske?

Och ändå är jag ämnet för dig där.
What gives?

Undra varför det är så svårt och sakligt diskutera COVID-19.

Deltar du inte i diskussionen och är saklig, så kommer det aldrig ske.

Men oavsett, vi kan börja nu, så lite saklighet är beställd.
Det är så man kommer fram till saker,och varför skulle man inte vilja komma fram till nått om COVID-19?

Varför tror du att den går att ignorera?
För du är medveten om att du inte förstår smittskyddslagen, och frågan är vad vill du ha sagt med det?

Vad vill du ha sagt?

Och sakligt, för jag ställer mig frågande till vad du vill ha sagt.
Och om du glömmer av viktiga fakta i COVID-19 pandemin, så kommer jag påminna om detta.

Vi har inget ministerstyre och Regeringen kan inte regera över kommun, region och myndighet.
Det var ju det lilla faktumet då.

Det verkar vara viktigt för ABC att argumentera ur Finlands perspektiv och applicera det på Sverige och sen sig tro ha en poäng om Sverige.

Vi ser detta problem med såna som inte bor inom landet gränser, och mer än en gång.
Och det man märker är hur dessa återger Sverige och vad som sker här inte blir korrekt.
Det mest skumma är dock när du berättar att så är lagen, så har de faktiskt sagt(Och när de plockat ur det sitt sammanhang och tro sig sagt nått sakligt.) att de inte ens bryr sig om vad lagen säger.
Och vad vill tex ABC sagt med det?

Men eftersom h*n upprepar det, så är det sen desinformation då h*n redan vet att det är fel.
Och vad in i herrans namn vill man föra desinforamtion för, och för vad?

Sett de försöken att få en faktafel till desinformation, men det är först om man säger ett fakta fel som man vet om är fel och ska ändra en massa.
Så inte om mina landsting tex, som var en felskrivning och en osäkerhet vid skrivandet stund om det verkligen det hette så.

Utan saker som att påstå vi har ministerstyre, flockimmunitet och andra tokiga saker, som tex att vi hade en låg smittspridning eller att vi aldrig haft en smittspårningsfas och var effektiva id en smittspårning och där man trodde viruset kom ifrån.
Men svaret var redan då att vi hade fått en bra större hand tilldelat oss av COVID-19 viruset, och därför sadlade vi om detta denna strategi vi har nu och den har klustret återgett MEDVETET fel hundra och åter hundratals gånger.

Och där finns det bara ett svar och då är det desinformation då man medvetet återger betydande fakta fel.
Och vilka pysslar med desinfor4mation i samhället idag, men det får vi inte fråga om.
Men med tanke på alla invektiv om "sossar", så är det självförklarande för alla.

Padirac skrev 2021-06-08 00:10:48 följande:

Jag vet sedan fler år tillbaks att det viktigast är inte att Finland vilnner isheckey-vm, utan att Sverige förlorar

Glädjen över att Svergie gjorde en lång rad rikitigt usla matcher och inte kom med till slutspel överglänser sorgen över silvret,  jag uppfattar att det är samma typ av känslor som driver argumenationen mot Sverige och svenskarna här i tråden.  Argumenten har ingenting med sak att göra, det handlar väl om att Sverige har fel, är fel och gör fel. 

Det räcker inte heller med att berömma Finland för deras lycka, för det har jag provat och det hände ingenting alls, inte så konstigt då det handlar om att verige har fel, är fel och gör fel. 

Jag tror ABC kan förklaras av det, för sällan man ser någon diskutera med en sådan frenesi, ha en del fel som är betydande och sen upprepa dom felen fast än de visat sig de är fel.

För när jag läser ABC´s texter, så tänker jag ofta, men men men, det har vi ju redan avhandlat och gett fakta på och sen får man det fel återgivet igen.

Och detta med en rivalitet mellan Sverige och Finland är mycket tydlig där, så en bias är svaret till de inläggen då.
Eller kanske det är även en politiska agenda, för vem skriver fel på fel på fel och sen tro sig säga nått.
För upprepa samma fel gör det inte till rätt, men det är också ett metoder som vissa extremt långt ut på högerkanten använder för politiska syften

Dock det mest beklämmande är hur vi har ett pärlband av personer som kritiserar Sverige osakligt, och de bor inte heller här.
Ibland läser jag inlägg och undrar vart dom sett det, för det kan de knappast sett i Sverige.

Jo, vi kommer vara där, men man måste nog följa läget om den där tredje sprutan de adresserat att den kanske också behövs.
Om det verkligen blir så det vet vi inte än.

Men flockimmunitet till trots, så ser jag en klar risk för reflux av nya mutationer och ny våg.
Men den måste inte ske, det jag menar man får vara förutsättningslös om såna här saker, då de inte helt lätt och avgöra vilken väg det går.

Dock verkar det som vissa städer vill inte en del vaccinera sig i samma takt och ha krav på vad de får i armen.
SÅ dom städerna kommer nog få problem ändå, sen hur stora är en bra fråga.

Barn bör också vaccineras, då de kanske inte dör av viruset så speciellt ofta.
Men skadorna av COVID-19 kan var livslånga för vissa, så även om döden inte är så viktig för gruppen, så är resten av deras liv det.
Det är alltid här man lyfter den extremt låga prevalensen på biverkningar av vaccinen, och försöker omdefiniera som att det drabbar var vaccinationstagare.

Jag har en sak som uppstått väldigt tydligt efter första sprutan, och det är näsan som beter sig konstigt stundtals och bara forsar ut seg snor och sen var borta upp till en dag och bara för återkomma.
Inte mycket att bry sig om, och tror det är övergående också då det har minskat i frekvens pyttelite.

Ser att frågan inte försvinner och om COVID-19 faktiska ursprung.
www.aftonbladet.se/nyheter/a/vAaEbX/experter-coronaviruset-ar-skapat-i-ett-laboratorium
Det finns en del som antyder på att det kan ha smitit ut ifrån labbet, att det smittas medvetet ifrån labbet tror jag  inte på mycket alls.

Men som förra gången jag lyfte denna, så måste man ha svar först och då måste frågorna ställas som nu USA har börjat göra.
För svaret i andra änden är att man får öka säkerheten om det är så, för vet att en del har svårt och fokusera på rätt punkt i såna här sammanhang om COVID-19.