• klyban

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Anonym (ABC) skrev 2021-05-11 17:57:17 följande:
    Hur tycker du att man ska benämna den andel av smittspridningen som sker via luften över avstånd längre än 2 meter?

    Droppsmitta via aerosoler?


    Undrar då COVID-19 är inte ett luftburet virus, varför sprider du desinformation för?


    Anonym (ABC) skrev 2021-05-11 20:20:54 följande:
    Det verkar som om du inte förstod den engelska texten om indirekt kontaktsmitta? Här kommer en översättning av den text jag hade kopierat in från den amerikanska myndighetens sida.

    Den relativa risken för indirekt kontaktsmitta av SARS-CoV-2 anses vara låg jämfört med direktkontakt, droppöverföring eller luftburen överföring.

    Resultaten av dessa studier tyder på att risken för SARS-CoV-2-infektion via indirekt kontaktsmitta är låg och i allmänhet mindre än 1 av 10000, vilket innebär att varje kontakt med en förorenad yta har mindre än 1 av 10000 chans att orsaka en infektion

    Eller kort sagt: Viruset smittar extremt sällan via ytor.

    COVID-19 är inte ett luftburet virus.


    FuckGoggleAskMe skrev 2021-05-11 23:31:36 följande:
    Ja, det är ju fantastiskt om FoHM anpassar sig till verkligheten.

    Som fortfarande är att COVID-19 inte är ett luftburet virus enligt epitetet för läkarvetenskapen Skrattande


    AndreaBD skrev 2021-05-11 23:31:37 följande:
    Jo, det sa min man också - att akupunktur kan hjälpa kroppen med immunförsvaret. Inte konstigt att kineser rekommenderar det. DE tycker nog inte att är en tokig fråga.

    Förresten blir jag alltid otålig när folk från vissa länder ställer frågor på engelska. För att det tar en sån jäkla tid!!!  Jag vet, jag är inte snäll nu, men de letar ju först efter varenda ord. Den här kinesiska kvinnan var faktiskt inte så farlig, det var nån från Östeuropa med för länge sedan, som var en katastrof.

    Precis, man får intrycket att de försöker förvirra folk från FHM så att de kanske till slut går med på deras version.

    En komisk sak i frågan, och det är hur de tror det skulle gå till och med så få som kan utföra akupunktur i Sverige.

    Dock den stora frågan som dykt upp i tråden igen, och det är att en del användare här tror att COVID-19 är ett luftburet virus, bara antar det är pga stora kunskapsluckor hos dessa användare.


     


    Fick min första spruta igår dock, frågade aldrig vilket det var, men antar moderna då det har varit på den kliniken länge nu.
    Tydligen någon inom sjukvården som klassat mig som riskgrupp, då denna mottagning BARA tog emot såna.
    Men vem inte en aning, troligtvis infektionsklinikens läkare jag har.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Tow2Mater skrev 2021-05-12 03:26:56 följande:
    Det lyfter som en perplexerande solfjäder ;)

    Ja, munskydd har en solfjäder av forskning, det vet vi redan sedan länge.
    Dock så är COVID-19 inte ett luftburet virus enligt läkarvetenskapen, det är en intressant detalj att lyfta.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Pope Joan II skrev 2021-05-12 08:08:08 följande:
    ABC, har du läst den här? Jag fann den intressant. 

    www.bmj.com/content/373/bmj.n1030

    Det finns PM för privata diskussioner.
    Men vad är intressant i länken?
    Så blir det då åtminstone OnT om vi vet vad som är intressant.


     


    Dock är COVID-19 en droppsmitta och INTE en luftburen smitta, och finns inget du kan göra för ändra detta faktum.


    Det kan bara läkarvetenskapen göra och om man finner bevis för att det krävs en omklassningen ifrån droppsmitta till luftburen smitta och det har inte skett än.
    Hur kan det vara så svårt och förstå denna enkla om hur smittor smittar.
    För det var ju innan ni sade att Tegnell är lättförstådd, uppenbarligen inte har det visat sig mer än en gång.


     


    btw, det var visst pfizer jag fick.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    AndreaBD skrev 2021-05-12 12:59:47 följande:
    Jo, jag fick också min första spruta igår. Pfizer Biontek. 

    Jag tror inte att det borde vara ett problem att hitta folk som kan utföra akupunktur. Proceduren tar väl inte lång tid, så man kanske inte behöver så jättemånga.

    Finns det så många akupunktörer i Sverige?


     


    Undrar varför det är så svårt och förstå vad ett luftburet patogen är, och vad som är en droppburen patogen.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Pope Joan II skrev 2021-05-12 16:39:17 följande:
    Verkar som om FHM får ge med sig angående mätningar av virus i avloppsvattnet. Regeringen vill få en nationell strategi på plats för en systematiserad övervakning av avloppsvattnet både under den här pandemin och inför eventuella framtida. 
    De har berättat varför det inte var av högt intresse, glömt redan?
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    AndreaBD skrev 2021-05-12 16:53:46 följande:
    Jag är inte riktigt säker hur många som finns, men jag tror inte heller att alla skulle behandlas med samma metod. Kanske passar det några, tänkte jag.

    Jo, jag vet, du tycker att det inte är så svårt, men många människor tycker nog att det inte är så enkelt heller.

    Kanske, undra om den Kinesiska reportern hade nått underlag för sin fråga.


    Såklrat gräver man ned sig i dessa olika sätt och smitta, så blir det rätt avancerat.


    Men det är rätt konstigt att vissa försöker påstå att COVID-19 är luftburet, och när det uppenbarligen inte är ett luftburet virus enligt läkarvetenskapen.


    Personligen skulle jag tycka det borde räcka att man tänker hmm, läkarvetenskapen vet nog bättre än mig som lekman och svårt okunnig om såna här saker.


    Men och andra sidan har jag vetat om skillnaden mellan luftburen-, dropp- och kontakt- smitta i säkerligen 4 decennier.
    Så kanske man är hemmablind och ser det som för enkelt att veta vad det är.
    Dock förklarar inte detta att en del fast vi berättat för dom att COVID-19 INTE är ett luftburet virus.


     


    Vi har ju trots allt upprepat vad läkarvetenskapen säger om COVID-19, och för mig padirac sade att COVID-19 inte ens har den möjligheten att bli luftburen med nuvarande konstruktion på viruset.


     


    Men jag får väl köra upprepa metoden igen och berätta tills det sitter att COVID-19 är klassat som en droppsmitta.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban

    Det ska bli intressant och se vad klustret säger när det snurrar in på ett tredje år som pandemier har gjort förut.
    Och nu med alla nya svåra mutationer som tex den Indiska, så säger mig nått att vi kommer få ett år till av pandemi.
    Man borde vänta med vaccinering tills alla har en dos redo att ta, annars får vi dessa reflux av mutationer som håller pandemin i liv kanske längre än vad man kan ana.


     


    Att man kommer skylla ett tredje år på regeringen och FHM det vet vi redan nu, då denna grupp har inget intresse att hänge sig till en saklig diskussion om ämnet COVID-19.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (KB) skrev 2021-05-14 22:55:20 följande:
    Jag vet vilka munskydd som delas ut på vårdc och hos tandläkaren. Vanliga sladdriga munskydd som fästs bakom öronen. Likadana som läkarna och övrig personal på vårdcentralen själva använder.

    Konstigt att det används om det inte har någon effekt.

    Men det är värt kostnaden om man kan invagga besökarna i falsk trygghet, eller vad säger ni experter här i tråden?

    Bakterier är såååå mycket större än virus.

    Och munskydden är inte till för virus hos tandläkaren.
    Munskyddsforskningen är som en solfjäder i dess resultat, och man kan inte ge ett svar om det hjälper eller inte.
    I kontrollerade tester ser man en effekt, men sen kommer människan in och ändrar på det har det visat sig.


     


    Det viktigaste skyddet vi har är avstånd, men när man tvingas tillsammans så kan munskydd ha en effekt, men det beror på väldigt många saker.


     


    Men vad vill du sagt med tandläkarnas munskydd?
    Och en högre klass är mycket dyrare, så de lär aldrig bli aktuella.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (ABC) skrev 2021-05-14 20:12:11 följande:
    -Kan man baka med sojamjölk i stället för vanlig mjölk?
    -Nej, därför att sojamjölk per definition inte är mjölk.

    Är det tryggt att dela kontor med en symptomfri smittad person om man håller ett avstånd på 2 meter?

    Havremjölk är vätska, så går baka på det lika bra som med vanlig kossa mjölk.
    Kommer det smaka lite annat, ja, det gör det alltid när man ändrar till ingredienser som smakar annorlunda och har en annan komposition.


     


    Och din fråga är svaret både Ja och Nej.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (KB) skrev 2021-05-15 18:52:55 följande:
    Vad jag vill ha sagt?

    Jag konstaterade bara att man blir tilldelad ett munskydd hos folktandvården så fort man kommer in i väntrummet. En sköterska kommer och delar ut och man ska ha det på så länge man vistas i väntrummet. För att minska smittspridning av covid.

    Men du menar att det är pga bakterier dom helt plötsligt börjat dela ut munskydd på folktandvården?

    Uppenbarligen har regionen gjort en bedömning att munskydd kan förhindra smittspridning av covid i deras lokaler.
    Vet inte vad Tegnell och FoHM anser om det, vet du?

    Alla vårdinrättningar har samma regler som jag förstår det, varför skulle tandläkaren vara ett undantag för munskydd idag för?


    Och jag pratar om tandläkarens användning av munskydd normalt, det har varit en sak i tråden och säger att kolla tandläkare har munskydd, varför har de det då det inte fungerar.
    Men tandläkare har  munskydd pga bakterier.


    Det är forskningen som gjort att vi inte börjat med munskydd, då den forskningen är allt annat än entydig.


    Pope Joan II skrev 2021-05-15 22:22:28 följande:
    Självklart. Du minns väl hur det var innan covid? All personal och alla patienterna på vårdcentralerna hade munskydd på grund av alla bakterier. smile2.gif

    Men tandläkare som jag pratade om


    Anonym (ej sosse) skrev 2021-05-15 22:43:47 följande:
    Portugal öppnar upp, men inte för svenskar. Sverige klassificeras i samma grupp som Brasilien, indien och andra covid-stormakter. Det är synd att regeringen tillåter FHM att fortsätta misslyckas. Inte ens med vår i luften + 1 miljon (antikroppar) + 3 miljoner (vaccinerade) lyckas FHM minska smittspridningen.

    Regeringens saktfärdighet kan går till historien där vi kommer få läsa om varför Sverige drabbades onödigt hårt av denna smitta.

    Okey?
    Åtgärder och intresse restriktioner ändrar sig hela tiden, vad är poängen då jag undrar vart den är.


    Vad som blev uppenbart att vi hade en hög initial smitta, och redan vid den punkten så hade vi en omfattande smittspridning i Sverige, nått som vi har fastställt för redan ett år sedan.


    Anonym (ABC) skrev 2021-05-16 00:47:57 följande:
    Separera smittspridare från smittade? Föreslår du någon ny åtgärd?

    Att separera smittade smittspridare från resten av befolkningen, det är det centrala i Finlands strategi. Många osmittade tvingas ju i karantän också, men bara de som inte kan jobba hemifrån blir en kostnad för samhället. Och smittspårarna ska ju ha betalt förstås. Men vinsten är att smittkedjorna bryts väldigt effektivt.

    Jag som lever i ett samhälle där karantänen är obligatorisk, och där man i vissa fall har tagit polisen till hjälp för att förhindra smittade smittspridare att röra sig ute i samhället, ser inte munskyddsrekommendationen som en kraftfull åtgärd. Det kan också ses som kraftfullt att stänga restaurangerna helt för en tid. Eller besluta att en skola måste övergå till distansundervisning. Eller att stoppa personer vid gränserna. De här är åtgärder som har en stor negativ inverkan på människors tillvaro. Ett munskydd märks knappt när man väl har vant sig. Ett munskydd är en mycket enkel åtgärd, som inte begränsar någons rörelsefrihet. Den övervakas inte på något sätt och ingen som bryter mot rekommendationen bestraffas. Den här åtgärden ser jag som ett extra skydd vid sidan av de kraftfulla åtgärderna.

    Och du återger ett samhälle som du har visat oss att du inte ens förstår dig på och pga alla felen du aldrig rättar till i din argumentation.

    Munskydd vet vi sedan innan har en solfjäder av forskningsresultat som berättar att det funkar och berättar det inte funkar.
    Och så har vi hela länder som bevisat att massiv munskyddsanvändning inte hjälper.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin