Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

En sak till som är intressant, det är att det har blivit en monolog hos flera.

Där man skriver nått som är fel och /eller grava missuppfattningar, så låtsas man om att man har rätt och sen upprepar de samma fel om och om igen.
ABC är en sådan som nu det senaste och övertydligt berättat att h*n har inget intresse för att förstå nått, utan bara komma med desinformation.

Och det är inte en sak heller, och även när det förklarats så kommer samma desinformation igen.
Undrar vad detta beror på.

Det är extremt intressant och se hur en del har det hopplöst svårt och ta in fakta som till och med ibland kan vara helt svart vit.
Och frågan är hur man tror sig det ska funka i ett faktabaserat ämne som detta är.

Det mest konstiga är dock hur man ska ändra om betydelse vad FHM säger, en vi fick höra ofta innan och efter Tegnells förutsättningslösa diskussion med Finlands dito.
Där man på allvar tror de pratar om saker som de planerar att göra, och inte förstår att det är en diskussion man har för att täcka alla punkter, även de otroligt dåliga.
Och denna grupp verkar inte förstå begreppet "förutsättningslös diskussion" och vad det innebär, och vem mer än ABC har tydliggjort att h*n inte har en susning om vad ett sådan samtal är och syftet med det.

Och en större fråga, vem riktar sig denna övertydliga desinformationen till, inte till intellektuella människor som har förmåga att bedöma och väga saker själva känns det som.
Och sen följs detta upp av en monolog, eller börja prata om annat istället.

Jag har lärt mig vissa i detta kluster tycker väldigt illa om verkligheten, så de hittar på en egen själv istället och sen tror sig sagt nått med konfirmationsbias, kompartmentaliseringar och andra liknande tekniker de kör i hopp att vi inte ska ha koll på frågan.

Fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus är nått som vi inte ska få tala om.
Och frågan är varför är man så rädd och diskutera verkligheten och syftet med vad FHM säger.
De svarar aldrig på denna fråga, så vad är det som triggar någon att helt överge verkligen på det sättet?
Jag är alltid perplexad över människor som inte kan se skogen för alla träden som är i vägen, och sen säger men träden är i vägen för skogen och sen vägrar diskutera mer än ett enskilt träd i taget och sen tror sig sagt att ingen skog finnes.

Nu blir jag väldigt frågande, förstår du inte ens vad de sade där?
Undrar då inget de sade tydde på att ingen strategi fanns, bara att de inte var klubbad i regeringen.
Låter som du inte sett en enda presskonferens, är det rätt uppfattat?
För hade du, så hade du aldrig skrivet ett så stort fel.

Och sen har jag upprepat strategin säkerligen 500 gånger, och flera av dessa direkt riktiga till dig innan.
Hur kommer det sig du tror vi skulle glömt av detta?
Eller har du glömt av detta?
Får faktiskt känslan om att du vet precis ingenting om Sverige och med tanke på dessa grava missar vi får i dina inlägg, där du tror ingen strategi fanns.

Är perpleax rejält där, hur kan du ens ha missat detta efter alla dessa upprepningar på alla plan i Sverige 

Vi hade denna diskussion i månader till och med, och där man trodde semantik gjorde COVID-19 till ett luftburet virus.
Det är faktiskt en av de mest komiska inslagen i tråden och hur galet fel man var om vad som är luftburensmitta, kontaktsmitta och dropsmitta.
Och där man försökte göra en droppsmitta/aresolsmitta till en luftburen smitta bara för att bägge vari luften

Och fast än vi förklarade att det är fundamentala skillnader mellan dessa tre(finns det mer varianter?).
Jag fick känslan av att man var helt ointresserad av de tekniska skillnaderna.
Kanske man ville skrämmas med ett luftburet virus, har än idag aldrig förstått vad de höll på´med och med tanke på hur galet fel det var.
Sen om COVID-19 hade klassats om till en luftburen smitta, ja, då är ju den luftburen i det läget.
Dock ej före, så vi väntar.

Rätt tragiskt att det kommer dit reportrar som inte ens vet det fundamentala om smittor, som skillnaden mellan luftburen smitta och droppsmitta.

Jag har lärt mig att det är en hel del som är helt ointresserade av COVID-19 och inget vet om COVID-19, men ändå tror dom säga nått med typ luftburen smitta fast COVUD-1+9 inte ens är nära i att vara en luftburen smitta och med dagens klassning.

Då var integritetsproblemet som vi lyfte en legitim fråga och den oro kring integriteten.
Men det vet vi att vi fick berättat för oss att det inte skulle vara det alls.
Och nu står vi där.

En annan komisk sak i USA, det är att dom tror Bil Gates sprutar in microchips med vaccinen och ska följa dom i realtid i samhället och se vad de gör.
Och sen glömmer dom av mobilerna som de bär runt på helt själva dygnet om och som är enkla och hacka.
Och det går folk på, sånt är väldigt konstigt och man undrar hur man kan veta så lite.
Eller kanske det är medvetet och de redan vet att de har fel och hoppas någon annan ska gå på det.

Men frågan är vad är det som de ska gå på, så de redan idag är följda och om de har en mobil.

Luftburen smitta är ett epitet som du inte kan ändra med semantik, och det berättar en specifikt sak om hur ett sådant virus smittar.
Och så smittar inte COVID-19, och försöker man påstå nått anat så har man alltid fel.

Om epitetet luftburen smitta är så svårt och förstå, så har man det jobbigt i ett faktabaserat ämne.

Låter som ett GIGANTISKT  lite problem, låter som att det ligger någonstans sist på dagordningen och något så obetydligt, vem vet, det är nog till och med så att det ligger nedanför sist på dagordningen.
VI har även en smittskyddslag som har befogenheter om så krävs.

För historien berättar för oss att även i äldre pandemier så drabbas inte Finland och Norge lika hårt som Sverige.

Tegnell har rätt dock, det var ingen som visste vilket virus som skulle orsaka en pandemi.
Men att en pandemi skulle komma har man berättat för samtliga regeringar under decennier, och där svarade Moderater med att ta bort vår vaccintillverkning i Sverige.
Dock kvarstår faktumet att de länder som var först ut med pandemin, de strains lyckades vi trycka tillbaka mycket bra.
Men sen visade det sig att resten av Europa smittade också och lika bra, så det var där vi gick ifrån smittspårningsstrategi till en strategi vi tänker på alla i samhället och inte bara de med virus.

Och Tegnell försvar om att det är ett nytt virus håller än idag, då även om det gått ett helt år, så har vi bara börjat skrapa på ytan om vad COVID-19 är och funkar.
Om du återkommer om kanske 10år, så har vi mer svar som är baserat i fakta än spekulationer som man många ggr idag får hänge sig till och tidigare och beprövade erfarenheter.
Att vår strategi har varit effektiv vet vi genom att andra smittor mer eller mindre försvunnit.
Vi ser det på överdödlighet och andra siffror också och hur vi klarat oss bra i jämförelse med dom som oss hade en  hög initialsmitta.
SÅ ligger vi lååångt ifrån toppen i dessa, även ekonomi och andra områden har vi visat oss klara oss bra bättre än medel.

Och Norge Finland hade inget som ens närmade likna det som vi hade som initial smittspridning, vet ärligt talat inte vad man tror sig säga med hela tiden jämföre med Norge och Finland som inte delade den problematik med hög initial smitta som Sverige.
Jag får känslan av att man är ointresserad av såna här fakta, och helt går på agendor och talepunkter.

Det känner alla, men man kan inte vända sig ifrån fakta för man är trött och frustrerad.
Om nu inte vaccinet stoppar pandemin världen över, så har du möjligtvis 2 hela år till med pandemi.

Jag kan inte gissa vilket det blir, men nått säger mig att det kommer fortsätta i minst ett år till.
Och alla måste inse att vi inte kan exkludera någon som vill vaccinera sig, då hört mycket på andra ställen om att man tycker papperslösa och hemlösa inte ska få vaccin.
Vill man välja en sådan väg, så är det ett vådaskott i foten, då det bjuder in att problemen ska fortsätta.
För5står inte riktigt varför en del "folk" tänker så kortsiktigt att de inte ens förstår nyttan med att vaccinera alla.

Och sen har vi fattiga länder på detta, som vi också måste få vaccin till.

Du bryr ju dig inte om nått om hur det funkar i Sverige, då du jämt glömmer av hur lagar, myndigheter, regering osv...osv... fungerar.
Och denna eviga desinformation som är så enkel att ta reda på själv och att den är fel, ofta inte ens i närheten av verkligheten.