Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Jag tänkte mer vaccinens funktion på Delta-strainen och hur stor procent som kan bli smittade, och sen i ett senare läge vilken svårighet de får och med de olika vaccinen.

Indien är en satans röra, två anledningar, galet mycket människor som lever på varandra och en regering som ser gärna till signalpolitik och inte riktigt intresserad att agera, men är tvingad till det.
Vilket betyder det kunde ha varit tom än värre.

Vet faktiskt inte varför en del tro att semantik gör COVID-19 till ett luftburet virus, men det är väl en del av desinformationen de vill ha ut och lura folk och tro viruset är farliga än vad det är.
Som inte det vore nog med verkligheten med viruset.

När jag läser detta och de medföljde svårigheterna med ett intrången.

Så funderar jag inte på om de inte ska ändra sin tanke med SmiNEt.
Och istället köra att man måste identifiera sig ala bankid eller bättre.(Vad nu det kan vara)
Och stänga ned SmiNet för hackning, eller är det inte möjligt att ta en sådan lösning.

Att FHM blir hackade är för en del är upprörda för sakligheten de ger, så känns det för mig i alla fall.

Tegnell borde inte ha svarat på en sån fråga, som inte är hans expertis och sen med tanke på att det ska användas som ett argument för nått.

Låter bra.
Men även vad vill en hackare uppnå med en hackning av SmiNet?
Finns ju precis inget att ta fördel där, mer än förstöra som värsta sak att göra.

Jaja, vi får hoppas man säkrar detta, men varför klustret är på denna är konstigt.
För det ligger även i deras intresse om de vill vara sakliga och registrera det rätt.

Så frågan vem/vilka som utförde attacken, är en viktigare fråga än deras talepunkter som har ett ointresse för fakta.

sverigesradio.se/avsnitt/1728353

Här intervjuas två svenska virologer, som båda säger att coronaviruset också är luftburet.

www.vardfokus.se/nyheter/sjalvklart-borde-vi-ha-andningsskydd/

?? Från början trodde man att luftsmitta inte var en viktig del av hur covid-19 sprids, i dag finns forskare som till och med lutar åt att det kan vara den huvudsakliga smittvägen, säger Per-Anders Nordström.?

www.vardfokus.se/nyheter/forskare-smittan-bor-betraktas-som-luftburen/

?Enligt artikeln har det rått förvirring kring olika begrepp som droppsmitta och luftburen smitta, men covid-19 pandemin har hjälpt till att omdefiniera vad luftburen smitta av virus innebär.?

www.vetenskaphalsa.se/smittamnen-klarar-sig-battre-an-vantat-i-luften/

?Ny forskning från LTH visar att smittämnen som man inte tidigare trott klarar sig i luften faktiskt gör det. Ett exempel är norovirus som ger upphov till vinterkräksjuka.?

www.chalmers.se/sv/styrkeomraden/energi/nyheter/Sidor/Bra-ventilation-kan-bidra-till-minskad-smitta.aspx

?Både i Sverige och utomlands har luftprover på vårdavdelningar med covidpatienter visat sig innehålla virus. Man har till och med funnit spår av virus i proverna tagna långt upp i ventilationssystemets frånluftskanaler. Detta är tydliga tecken på att SARS-CoV-2 är luftburet, säger Lars Ekberg.?

?I projektet har Lars Ekberg också gått igenom de råd som svenska myndigheternas ger.

? Här kan man se att det är stor skillnad mellan informationen från de olika myndigheterna. Arbetsmiljöverket var tidiga med att betrakta smittan som luftburen och menar att man bör se över ventilationen, framförallt i lokaler för allmänna ändamål där människor som normalt inte möts kommer i kontakt med varandra, som arbetsplatser, undervisnings- och affärslokaler.?

Anser du att alla dessa källor sprider desinformation? Jag undrar om inte den svenska Folkhälsomyndigheten är den enda instans i världen som anser att man inte behöver ta den luftburna smittan på allvar.

Där har vi det som jag pratade om, skulle nog ha uppdaterat först ;)

Eftersom ingen har föreslagit att SARS-Cov-2 skulle ha förlorat sitt lipidhölje, så slår du in öppna dörrar med dina argument.

Det som allt handlar om är hur SARS-Cov-2 beter sig, och hur man ska agera för att undvika att smittas. Det handlar inte om att klassificera om, utan att tänka om, gällande virusets olika smittvägar.

Jag tror inte du kan hitta någon annan källa än Anders Tegnell och den svenska folkmyndigheten som argumenterar emot det som framförs i t.ex. följande artiklar. Om du mot förmodan kan hitta någon, så får du gärna länka till den.

ec.europa.eu/jrc/en/news/covid-19-how-better-understanding-airborne-transmission-key-break-chain-infection

COVID-19: How a better understanding of airborne transmission is the key to break the chain of infection

In a new study published in May, they propose to merge the two non-contact transmission modes, large-droplet and aerosol, into a unique non-contact airborne transmission mode.

www.bmj.com/content/373/bmj.n913

Covid-19 has redefined airborne transmission

academic.oup.com/cid/article/71/9/2311/5867798

It Is Time to Address Airborne Transmission of Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)

We are concerned that the lack of recognition of the risk of airborne transmission of COVID-19 and the lack of clear recommendations on the control measures against the airborne virus will have significant consequences: people may think that they are fully protected by adhering to the current recommendations, but in fact, additional airborne interventions are needed for further reduction of infection risk.

www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0166093420302858

SARS-CoV-2 and aerosols?Arguing over the evidence

This has been a problem throughout this COVID-19 pandemic where those stating that ?no evidence exists for ?.? do not then define the nature of the evidence they will accept to then recommend any specific intervention, such as the use of face masks. This lack of clarity has hampered and delayed the release, supply and use of such interventions early in the pandemic, which would have protected thousands of healthcare workers looking after COVID-19 patients.

Ja, och det sägs att mutationerna sprids värre genom luften. Även om det inte är klassificerat som luftburen, sprids smittan genom luften en hel del ?