Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Du är lite halvt småkär i Tegnell va? Varför annars tycker du man ska fästa så mycket vikt i en persons uttalanden när han haft fel nio gånger av tio? 

Verkar inte ha fått nåt större genomslag i media. Sen är jag kanske mer intresserad av den riktiga förklaringen än Tegnells tillrättalagda d:o

Det är just dessa "SAMMA åtgärder" som Fohm inte tycker ska vara samma som WHO tycker.

Vissa generella råd gäller ju oavsett stan eller landet, som rek. eller direktiv att skydda sig och andra vid trängsel. Rek. från WHO är ju beroende av hur viruset ter sig, inte i vilken nation du står med dina fötter. Men här håller inte du och Tegnell med, för "Tegnell sa ju..", då spelar det visst ingen som helst roll att "Ryan sa ju.." eller att det åtminstone kan vara värt att lyssna på.

WHO upplyser om att viruset smittar mest från 2 dagar innan symptom, och när man har symptom. Det är något som det borde upplysas om även i Sverige, det passar alla länder, eftersom dessa omständigheter är lika överallt. För att minimera smittan, speciellt från de utan symptom, har man stängt ner restauranger, affärer, skolor etc i många länder, begränsat antal gäster i hemmet etc. Det kan man konkret göra för att minska smittspridningen, vara extra försiktiga. Eftersom länder i Europa som stängt ner, har sett minskad smitta efteråt, skulle ju slutsatsen kunna vara att alla ska göra likadant. Det finns alltså tydligen vetenskapliga studier som visar detta med smittspridning innan symptom, plus konkreta resultat från grannländer ... men då tycker Anders att studierna stämmer inte, WHO har fel, stängning passar inte Sverige, vi avvaktar och vi gör annorlunda. Och du tror mer på Anders än på WHO och verkar tro att dom överdriver. 

Problemet jag pekade på är snarare en skiftande syn på det som föregår rek åtgärder. Hur viruset tre sig, vad som skyddar, innan vi ens kommer till i vilken utsträckning vi ska skydda oss.

Rakt av? Bär munskydd i alla sammanhang och tider i närheten av andra människor, desinfektera ytor, ventilera, eftersom människor utan symptom kan smitta, undvik alla utom familjen (dvs gå inte på gallerior och handla aktivitetsklockor, åk inte till Gran Canaria, stäng ner ställen som kryllar av folk). Har Sverige anammat det?

Jasså, VARJE DAG? 
Har FoHM gått ut med WHOs rekommendation att desinfektera dörrhandtag etc på arbetsplatser? Och toaletter, kök, dörrhandtag etc etc i hem där någon är sjuk men inte de andra? Jag kanske missade den presskonferensen.

Har FoHM rekommenderat att vädra mycket och ofta, speciellt i ett hem där någon är smittad och inte de andra? Missade nog den presskonferensen också.

Ja, nu plötsligt ska man ha munskydd i kollektivtrafiken från kl. X till kl. X. Dvs det som var lag i en del andra länder i mars, eller maj eller ... och detta gäller bara i kollektivtrafiken i Sverige. WHO rekommenderar munskydd i all lägen när andra människor är i närheten. 

Stänga ner ställen ... jaja, det har diskuterats här ad nauseam ... 
Man kunde ha arrangerat lagstöd i mars. 
Visste inte att begränsningen för affärer inte gällde mataffärer, det gör det här. 

Nu är det ju faktiskt inte över ditt personliga beteende jag klagat på (med undantag för när du shoppade i affär efter coronaprov), så förstår inte riktigt hur dina berättelser om semester, arbetsplats etc är relevant. 

Jag får visst citera en gång till:

?Människor ska självmant göra sitt yttersta för att inte föra smittan vidare. Men det förutsätter ju att alla medborgare har goda insikter i hur smittspridningen går till.?

Så här beaktar man den presymptomatiska smittspridningen:

När en person har konstaterats vara smittad av viruset, då smittspårar man alla personer den smittade hade haft kontakt med 2 dygn innan insjuknandet. Dessa personer försätts i karantän. Vissa av dem hade blivit smittade, de insjuknar. Men eftersom de då sitter i karantän, kommer de inte åt att smitta andra.

Sverige ville inte göra så här, men nu på hösten såg man sig trots allt vara tvungen att försätta familjemedlemmar i karantän. En frivillig lätt variant, vissa ärenden var det ändå tillåtet att gå ut för att uträtta. Idén med hushållskarantänen är alltså att familjemedlemmarna inte ska komma åt att föra smittan vidare innan de själva får symptom. Det handlar inte om att de skulle ha virus i kläderna och håret när de går på jobb.

Om du får veta att din kompis insjuknade i covid-19 dagen efter att ni träffades, så finns en risk att du har blivit smittad. Till jobbet måste du gå i alla fall. (I Sverige. I Finland får du inte.) Men du har en möjlighet att välja att inte gå på den där festen och eventuellt sprida smittan vidare där. Och du kan välja att inte besöka din gamla mamma inom de närmaste två veckorna, så att du inte riskerar att smitta henne.

Tegnell sade att det var meningslöst att testa eftersom man inte hade resurser att smittspåra. En väldigt märklig vändning. För några månader sedan försvarade han metoden med att låta de smittade själva kontakta sina närkontakter, han menade att det fungerar alldeles utmärkt. Till det behöver man inga resurser alls. Det skulle ha räckt med en punkt på Tvätta händerna-plakatet: Ring dina närkontakter och varna dem.

Det är säkert att personer utan symptom kan smitta. Det har visat sig i många smittspårningar gjorda i Finland.