Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Men det här har vi ju väntat på.....

Abstract

What accounts for Sweden?s high COVID death rate among the Nordics? One factor could be Sweden?s lighter lockdown. But we suggest 15 other possible factors. Most significant are:

(1) the ?dry-tinder? situation in Sweden (we suggest that this factor alone accounts for 25 to 50% of Sweden's COVID death toll);

(2) Stockholm?s larger population;

(3) Sweden?s higher immigrant population;

(4) in Sweden immigrants probably more often work in the elderly care system;

(5) Sweden has a greater proportion of people in elderly care;

(6) Stockholm?s ?sport-break? was a week later than the other three capital cities;

(7) Stockholm?s system of elderly care collects especially vulnerable people in nursing homes. Other possible factors are:

(8) the Swedish elderly and health care system may have done less to try to cure elderly COVID patients;

(9) Sweden may have been relatively understocked in protective equipment and sanitizers;

(10) Sweden may have been slower to separate COVID patients in nursing homes;

(11) Sweden may have been slower to implement staff testing and changes in protocols and equipage;

(12) Sweden elderly care workers may have done more cross-facility work;

(13) Sweden might have larger nursing homes;

(14) Stockholmers might travel more to the Alpine regions;

(15) Sweden might be quicker to count a death "a COVID death.? We give evidence for these other 15 possible factors. It is plausible that Sweden?s lighter lockdown accounts for but a small part of Sweden?s higher COVID death rate.

papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm

Och en tidningsartikel av en av författarna:

www.aier.org/article/swedens-high-covid-death-rates-among-the-nordics-dry-tinder-and-other-important-factors/

Det är kontentan av att man inte vill diskutera ämnet och tex försöker påstå vi har flockimmunitet, fast den lättförstådda Tegnell sagt vi har en annan strategi.

Regionen och kommunen har ansvaret för sjukvården och äldrevården.
Ansvar ska tas där ansvar ska tas, ingen som riktigt förstår varför du pratar om regeringen hela tiden och fast vi inte har ministerstyre och ansvar är klart fördelat.
Och ändå blir det fel för dig vaar gång, precis som du är i en alternativ värld och ej i verkligheten.

VI har ingen flockimmunitet, det har Tegnell & co upprepat hundratal gånger och berättat vad strategin är vi har.

Jag som trodde folk blev sjuka av ett virus.
Vi har ingen flockimmunitet, vi har en strategi som ska hålla nere smittan så mycket att sjukvården hinner med.
En till ~100% lyckad strategi efter man initialt ökade upp IVA-platser.

 

Strategin fungerar fortfarande till ~100%, så ja, vi håller nere smittan och överväldigar inte sjukvården och så IVA-platser tar slut.

Vi har ingen flockimmunitetsstrategi, det har den lättförstådda Tegnell &co upprepat hundratals ggr om vilken strategi vi har.

Ah. du tänker på TV-intervjun, jag tänkte på en fråga som kom under en pressträff. Jag vet inte vilken som var först.

Men vi verkar överens om att det inte är fråga om desinformation i alla fall. Det tycker jag låter bra. Men konspirationsteorin om att strategin går ut på flockimmunitet verkar leva kvar i tråden hos många av de som är kritiska mot strategin. Det verkar vara själva innehållet i konspirationsteorin som man är kritisk mot. 

Andra i tråden har beklagat sig att sarkasmer och påhopp inte tagits emot väl som om det var själva kvintessensen i att diskutera eller debattera. Och det kan det ju vara, allt beror ju på vad man vill uppnå med sitt deltagande i tråden.

Jag vill uppnå att diskussionen grundar sig på faktiska omständigheter och tex inte konspirationsteorier eller annan desinformation.  Det är skälet till att jag tex lyft fram premisserna  - i form av lagar och förvaltningsformer - för vilka åtgärder som kan sättas in och var olika delar av ansvar ligger.

Din tur, vad vill du uppnå med ditt deltagande i tråden? 

DU får läsa strategin en gång till, ~100% följd efter man initialt ökade IVA-plaster.

Återkom gärna när IVA-platser är slut, det är först då du har en poäng och ej före.
Som du vet har inte Sverige flockimmunitet, har du inte lyssnat på den lättförståeliga Tegnell & co?

 

Du menar att du kommit på att Socialstyrelsen säger att IVA-platser inte skall ges till de som inte bedöms ha fortsatt överlevnadschans...