Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Vilka länder påstår det, att skolor skulle driva smittspridningen? Israel kanske, men där har det varit en ovanlig situation. Alla andra säger att det inte gör det. Tyskland säger så....  Men vi kan ju gå till WHO direkt: 

"Children and schools are unlikely to be the main drivers of COVID-19 transmission, when community transmission is low and when appropriate mitigation measures are applied? ....

Closure of schools should be considered only if there is no other alternative Ø More caution is necessary regarding secondary/high schools and older students compared to primary/elementary schools"

www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/risk-comms-updates/update39-covid-and-schools.pdf

Och folk hade inte testat sig om de inte haft appen? Man testar sig väl för att man har symptom? Det är just för allt annat man skulle ha app - för att inte ens smittas, och för att kunna smittspåra. Inte för att visa om man själv är smittat. 

Och för sätt att smitta så är Sverige helt överens med WHO (och det är man ju med allt annat också), men man har just tidigt koncentrerat sig mer på det som sprids genom luften, inte kontaktsmittning. Och det finns inga skillnader heller när det gäller luftburen smitta mellan WHO och Sverige. De är helt överens. Läs själv:

www.who.int/news-room/commentaries/detail/transmission-of-sars-cov-2-implications-for-infection-prevention-precautions

Lockdownländerna har inte alla ett bättre lägre än Sverige. Det gäller t.ex. Belgien, Italien, Spanien, Storbritannien, Frankrike, Tjeckien, Ungern och ett flertal Balkan-länder har ett sämre läge. Jag går nu efter döda per 100.000 invånare. 

Spridning? När då, den här veckan? Sverige har hög spridning nu, några andra länder hade hög spridning för några veckor sedan, vi ligger ju lite senare där.  Poängen är att alla måste orka hålla ut ungefär 6 månader till. Och befolkningarna i lockdown-länderna kommer inte att orka så mycket mer där. 

Jo, jag förstår. Men de har ändå uttryckt sig lite försiktigt där, de har ju inte heller sagt att skolor SKULLE vara drivande. Vilket du påstår. Och de säger ju också att det bara ska göras om inget annat hjälper. 

Och framför allt är det också många negativa effekter, barn mår inte bra av det.

Oki. Program finns. :)

Och hur skulle appen veta att personen är smittad? 

Att det har ökat, vet vi. Över 1 är inte bra, men det beror på hur mycket över 1. Hela Europa har en andra våg och vi är några veckor senare. Än så länge inte annorlunda än i resten av Europa. 

Okej. 

JAG tror att mobilleverantörerna skulle kunna bidra lite, och att de gör det frivilligt. Man kan förstås inte tvinga dem. 

Har du upptäckt det först nu? Det är ju det som vi har undrat över från början. Varför säger de inte som det är? Pratade idag med några på jobbet om det, och min chef sa att de säkert inte vill visa sig svaga. Det hade jag inte riktigt tänkt på, men han har säkert rätt.

Jag tycker ändå att det är dumt. Man kan inte ha lockdown - jag är inte 100 % övertygad om att man bör klara sig utan lockdown i Sverige. Kanske kunde man ha haft en kortare, kanske utan skolorna? Och sedan kunde man ha satsat på att smittspåra. Men vi kan ju inte göra det. 

Så vi har inte mycket att välja på. Och ändå ska alla hålla på att kritisera och att tjata. 

Vad har det ens med ämnet att göra? Och det är verkligen inte trevligt att både du och den andra i Finland envisas med att bara skriva om att allt är bättre i Finland.  Det är bara väldigt märkligt och olämpligt beteende. Var nöjda då att ni har det så bra! 

Då så!