Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Har sett och hört nyligen från olika håll att det förväntas att 80% måste vara vaccinerade, så det tar ju ett tag ... och kanske vill inte 80% vaccinera sig heller. 

Ja, att stifta nya lagar är ju en del av det regering och riksdag sysslar med, så det är ju helt sant. 

Brukar ni förresten prata om Österrikes -30tal då ni pratar om kriget? 

Jag har en del internationella kontakter i mitt yrke och frågan kommer ofta upp om det verkligen är sant det som en del media presenterar om Sverige i deras hemländer - de vet förståss att jag inte skäms för vad deras media skriver då verkligheten ofta är betydligt mer komplex än rapporteringen av enskilda företeelser.

Tror du att Anders har beslutat vilka lagar de har att förhålla sig till?  Jag menar, om man inte håller med Anders men ändå har förstått att lagarna är det som sätter ramar för vad Anders kan göra så verkar det obegripligt att lasta Anders för detta...   

Nu är det ju iofs inte så att Anders är den som beslutar det du inte håller med om utan det är en myndighet som fattar detta beslut och de har personal, internationella kontakter och ett vetenskap att luta sig mot.

Men visst, Anders är problemet .. jag läste förresten nyligen att han inte vet vad droppsmitta är - det är väl de på vinbaren som vet mest om droppsmitta har jag hört -  

 

Jag tror att 90% är hanterbart om det inte är över långa tider även om det är jobbigt, KOL-patienter kommer kanske inte upp i dessa nivåer sades det av en läkare jag pratade med.

Som vanlig kan jag ha missförstått och det finns säkert någon i tråden med yrkeskompetens som kan rätta mig.

Haha, skulle du anlita Federley som barnvakt då?

Att Sverige är storleksordningen 100 gånger sämre än Kuba kanske kan få dig att fatta vidden av regeringens misslyckande.

Är du säker på att du har döttrar? Du verkar bedriva forskning i ämnet.

Du får nog öva på både kulram och läsförståelse min vän, men var beredd på att det kan vara bortkastad tid i ditt fall.

Famous last words

Ditt fabulerande tyder på att lättmjölken håller fantasin vid liv. Alltid nåt som din mormor skulle ha sagt.

Haha, skulle du anlita Federley som barnvakt då?

Ja om man förutsätter att de andra i tråden nätt och jämnt kvalat in till sina jobb i kassan på Coop på någon skyddad verkstad, då sätter man väl ribban där. 

Precis när man trodde du sansat dig en aning. Märklig omskrivning där du igen får bli ett självupphöjt tråd-och klassamvete. Med anledning av idiotförklaringarna à la "för hög akademisk nivå" är jämförelsen att "nätt och jämnt kvala in" till ett okvalificerat jobb adekvat. Vilket du förmodligen förstod men såg din chans att knipa poäng på att överdrivet flagga arbetarsjälen i bästa LO-stil, fast du antagligen själv är lika mkt akademiker med SACO-tillhörighet som dem du hävdar har ett arbetarförakt.

Om du läser på lite om Federley så kommer du förstå vad jag menade. Du lyckades faktiskt missförstå. Haha, eller också lider du brist på "förförståelse". 

I övrigt tycker jag du kan tagga ner en smula. Varför diskuterar mansplainar du Federleys sexuella läggning? Varför exploaterar du dina döttrar? 

Du skulle helt klart må bra av en kväll i vinbaren och lära dig umgås med vänner som ser världen som den är.

Haha, skulle du anlita Federley som barnvakt då?

Personligen tycker jag att din kommentar var klart berättigad i ljuset av att en lång beklagan över att känna sig  idiotförklarad av andra följdes av en idiotförklaring av en hel grupp människor..