klyban skrev 2021-01-19 23:14:41 följande:
Mycket sant, och en del är helt klart relevant.
Dock när folk har citerat ur pave´s länkar, så har det varit ironiska länkar.
Ställt frågan efter detta om det är ironiskt, men verkar som de aldrig är ironiska när man frågar.
Tycker västvärlden skjuter sig i foten och inte ser till att vaccinet hamnar i de fattigare länderna också.
För om man inte för en mer global vaccinering, så är detta dömt att komma tillbaka ett bra tag till fast vi vaccinerar som tokar här hemma.
Och om och om igen, hoppas inte, men känns som en stor risk det blir så.
Det är väl AstraZenecas och andra möjliga konventionellt framställda vaccin som kan vara hoppet för fattigare länder, mycket billigare och lättare att distribuera.
Sen är det bara att hoppas att vaccinen verkligen ger immunitet och inte enbart symptomlindring och att immuniteten i så fall inte blir alltför kortvarig.
Vaccinen i sig kommer också att innebära ett väsentligt högre mutationstryck på viruset.
Själv tror jag att vi aldrig kommer att bli av med sarscov2 - men att man om några år gör som för influensavirus, vaccinerar riskgrupperna när det stundar virussäsong.
Vad händer förresten då man i stor skala har börjat vaccinera och åtskilliga som var immuna efter att de varit sjuka också blivit vaccinerade - kan man tänka sig att det blir vanligare med kraftiga överreaktioner inom den gruppen?