• FDFMGA

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Simmaellersjunk skrev 2021-01-19 18:44:32 följande:

    Det finns två goda anledningar att strunta i det Tegnell säger:

    1) Han har snackat fruktansvärt mycket skit under 2020, utan att någonsin erkänna det. Först hette det att Sverige löpte liten risk att drabbas av pandemin. Sedan skulle vi uppnå flockimmunitet i april. Sedan i maj. Sedan i juni.

    2) Han tar NOLL ansvar. Varför lyssnar ni på en person som, när han säger fel, inte straffas eller bötfälls? Han tar NOLL ansvar för det han säger.


    Men det har du ju redan kommit fram till i din forskning. Hade du glömt det?
    Simmaellersjunk skrev 2021-01-18 10:08:34 följande:

    Problemet är också att de flesta svenskar befinner sig på samma mentala nivå som en 5-åring. Man har blind tillit till stat och myndigheter, även när dessa bevisas göra bort sig totalt



  • FDFMGA
    klyban skrev 2021-01-19 16:42:18 följande:

    Vi får väl se om pave klarar av att påvisa det är sagt först, nått säger mig det är tagit ur ett längre sammanhang.
    Och i en diskussion där pave,deltagit i och det som du så många ggr tagit upp och påvisat.
    Kanske det är frågan som har upprört, för jag undrar alltid när någon återger nått dramatiskt fel och vad det beror på.


    klyban skrev 2021-01-19 16:44:14 följande:

    Ahh, islamtråden där jag diskuterade med just såna, det var även nazister där.
    Vet faktiskt inte varför pave ens var där, för ämnet såg att vara helt ointressant för´na.

    147000 vaccinerade, det börjar öka takten lätt.
    Nån som vet om Pfizer kommit igång med sin produktionsuppdatering än?


    Den har jag inte läst, islamtråden alltså - eller också har jag förträngt den.

    Vad jag menar är att en mycket stor andel av Sveriges högerextremister, nationalister med mera - är mycket kritiska till Sverige och det som är svenskt i  största allmänhet och i synnerhet till den svenska pandemistrategin.

    Men man kan ju också vara kritiker av helt andra orsaker och utifrån en helt annan politisk uppfattning.

  • FDFMGA
    klyban skrev 2021-01-19 20:15:13 följande:

    Det intressanta är att jag mest har ställt frågan här, och du förklarat varför jag ställt min fråga.(ej direkt till mig, utan som observation som diskussionssätt och ovilja acceptera fakta.)
    Kan inte påminna mig att jag kallat pave för högerextrem och fascist, känns som det är tagit ur sitt sammanhang.
    Och frågan om pave är högerextrem eller fascist är svaret jag vet inte, men nån agenda finns är dock tveklös, dock är den av ad hominem-art.


    FuckGoggleAskMe skrev 2021-01-19 19:13:09 följande:
    Läste häromdagen att nu tror dom att det krävs att 80% av befolkningen har vaccin eller antikroppar, för att uppnå flockimmunitet ... men även mindre än 80% borde väl märkas förstås. 

     


     


    Och det är just därför ingen vill diskutera hur man läser äldrevården och skydda de äldre.
    För där håller vi alla med, och hålla med de utanför vinbaren verkar vara för svårt för vissa element.


    Okej, jag har inte den kollen men utgick från att Påven Johanna hade underlag för det hon påstod.
  • FDFMGA
    klyban skrev 2021-01-19 20:33:58 följande:

    Det går säkerligen hitta nått sånt i text, och tagit ur sitt sammanhang.
    Men och andra sidan  nu så vet vi vad jag säger där.


    Okej, du har skrivit för många inlägg för att det ska vara möjligt att gå igenom dem.

    Påven Johannas politiska hemvist lämnar jag därhän - men någon högerextremist eller ens populist är hon inte.

    Men det behöver ju inte innebära att hennes kritik av Sveriges strategi alltid är vederhäftig.
  • FDFMGA
    klyban skrev 2021-01-19 23:14:41 följande:

    Mycket sant, och en del är helt klart relevant.


    Dock när folk har citerat ur pave´s länkar, så har det varit ironiska länkar.
    Ställt frågan efter detta om det är ironiskt, men verkar som de aldrig är ironiska när man frågar.


     


    Tycker västvärlden skjuter sig i foten och inte ser till att vaccinet hamnar i de fattigare länderna också.
    För om man inte för en mer global vaccinering, så är detta dömt att komma tillbaka ett bra tag till fast vi vaccinerar som tokar här hemma.
    Och om och om igen, hoppas inte, men känns som en stor risk det blir så.


    Det är väl AstraZenecas och andra möjliga konventionellt framställda vaccin som kan vara hoppet för fattigare länder, mycket billigare och lättare att distribuera.

    Sen är det bara att hoppas att vaccinen verkligen ger immunitet och inte enbart symptomlindring och att immuniteten i så fall inte blir alltför kortvarig.

    Vaccinen i sig kommer också att innebära ett väsentligt högre mutationstryck på viruset.

    Själv tror jag att vi aldrig kommer att bli av med sarscov2 - men att man om några år gör som för influensavirus, vaccinerar riskgrupperna när det stundar virussäsong.

    Vad händer förresten då man i stor skala har börjat vaccinera och åtskilliga som var immuna efter att de varit sjuka också blivit vaccinerade - kan man tänka sig att det blir vanligare med kraftiga överreaktioner inom den gruppen?
  • FDFMGA
    Anonym (Proctor) skrev 2021-01-19 23:33:41 följande:
    Hon heter inte så och sen kan man fråga sig vilken rätt du har att avgöra vem som är extremist, nazist, kommunist o.s.v.
    Jag beklagar men Påven Johanna har själv förklarat att hon inte är högerextremist. Du får vända dig till henne med din reprimand.

    Angående att jag kallar Påven Johanna för Påven Johanna så kommer jag självklart att skriva Pope Joan om hon själv skriver att hon föredrar detta. Jag ser alltså inte anonymer som hennes talespersoner eller hjälpredor.

    Däremot tror jag att dina forskningsresultat är en smula opålitliga - jag tror inte att hon heter Påven Johanna precis som jag inte heter FDFMGA. Signaturer elelr nick brukar det annars kallas och Påven Johanna var ett av hennes tidigare nick, det syftar på samma historiska person som Pope Joan. Om du har tid att slita dig från din forskning så finns det en hel del att läsa om den historiska påven Johanna.

    Därmed inte sagt att det inte är underhållande att ta del av din forskning.
  • FDFMGA
    Anonym (Proctor) skrev 2021-01-20 18:02:47 följande:
    Du har helt rätt i att FDFMGA är lika anonymt som Proctor. Så välkommen till gruppen anonymer.
    Inte alls.

    Det verkar som du inte förstod innebörden i det Påven Johanna skrev om nick, och detta trots att du besvarade hennes inlägg.

    Nåväl - hoppas att du har lagt upplysningen att Påven Johanna är den svenska benämningen för Pope Joan i din forskningsportfölj.

    Men självklart ska jag skriva Pope Joan om Påven Johanna begär det, men inte på begäran av anonym som ännu inte förstått varför andra väljer att skriva under fasta nick.

    Lycka till med forskningenSolig
  • FDFMGA
    Anonym (Proctor) skrev 2021-01-20 19:49:33 följande:
    Självfallet kommer jag tacka dig för underhållningen, du ska få en fotnot om hur jag aldrig hade orkat utan dina krusiduller. Nöjet är helt på min sida, min vän.

    Tänk att du inte visste att av alla anonymer du ser ned på så är du blott en av dem.

    Du kan iallafall vara stolt över den  vackra flagga du viftar med.
    Flaggan tillhör oss alla.

    Du kan till och med ordna en egen, dock ej som anonym.

    Men nu måste vi ner i tvättstugan, lycka till med din forskning! Den kan vara bananbrytande som Gagga är moderator skrev.

    oavsiktliga felskrivningar kan vara rätt kul.
  • FDFMGA
    Anonym (Proctor) skrev 2021-01-20 20:27:45 följande:
    Då finns ju förutsättningar att du lyckas med något idag också, så jag önskar dig en trevlig afton i tvättstugan.

    Du vet att det är förbjudet enligt forumreglerna att spekulera i vem som är moderator?
    Afton?

    Nja, din forskning kring tvättvanor  tycks vara lite missvisande. Jag betvivlar att det är särskilt många som ägnar en kväll till tvättstugan. Ett tips - man behöver inte övervaka maskinerna, de jobbar på ändå.

    Däremot har du inte misslyckats med din forskning kring forumregler. Visst är det förbjudet att insinuera att någon är moderator. Inte desto mindre har just den person jag refererade till gjort det under ett nästan oräkneligt antal nick under många år. Jag ska se om jag hittar något under nicket "gagga är moderator" eller om det blev bortrensat av moderatorerna.

    Jepp, fullt med bannade nick i en tråd där hen är kränkt i vanlig ordningSkrattande

    www.familjeliv.se/forum/thread/79285950-feminister-kan-en-svensk-man-gora-ratt
  • FDFMGA
    Anonym (Proctor) skrev 2021-01-21 09:02:06 följande:
    Min erfarenhet av tvättstugor är såväl gammal som begränsad, så lämnar detta ämne till de som tycker det är intressant.

    Jag uppfattade att du skrev att nicket "gagga" skulle vara moderator, men nu förstår jag vad du menade. Ja, det var väl ett märkligt beteende från ännu en kränkt vit man, troligen. Vad nu det har med något att göra.

    Hoppas du hade kul i tvättstugan, själv outsourcar jag sådant skitgöra till kemtvätten.
    Aha, underkläder till kemtvätten. Jaja, det finns ju folk till allt och kemtvättar för alla slags folk.

    Tja, gagga är smeknamnet på mig som en av FL:s nickproducenter kommit på, så i just den tråd jag länkade till förde hen egentligen fram det för hen väsentliga budskapet att FDFMGA är moderator.

    I den mångåriga forskning hen bedrivit på FL har hen kommit fram till att jag måste vara moderator, vilket enligt hen är den enda förklaringen till att jag har så lätt att känna igen ett av hens nya nick eller när hen skriver som anonym.
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin