Anonym (ABC) skrev 2021-04-24 11:52:38 följande:
En väldigt tydlig agenda som FHM har gäller skolorna. De ska hållas öppna så långt det är möjligt. Men i stället för att öppet och ärligt gå ut med all fakta som finns och vara tydlig med vilka risker som finns, så har man valt att vinkla informationen så att skolan ska framstå som en smittsäker miljö.
FHMs egen rapport där man jämförde smittspridningen bland barn i Sverige och Finland under våren 2020 kom fram till att det inte var någon skillnad. Ändå hade bare ett (1 ) barn intensivvårdats i Finland och 14 i Sverige. Och incidensen bland barn var till och med högre i Finland än i Sverige. Man behöver inte vara epidemiolog för att förstå att något har lämnats osagt. Misstag, okunskap eller desinformation?
www.expressen.se/debatt/fhms-rapport-haller-inte-for-vetenskaplig-granskning/
Någon annan av FHMs rapporter får kritik här, bl.a. för att flera studier har utelämnats.
www.svt.se/nyheter/inrikes/studie-hogstadielarare-mer-utsatta-for-covid
?Forskarna hävdar dock att myndighetens sätt att analysera tonar ner riskerna för just högstadielärare, eftersom de ?klumpat ihop? alla grundskolelärare under samma kategori.?
www.lararen.se/nyheter/coronaviruset/wiman-sluta-behandla-oss-larare-som-duktiga-idioter
Den här skribenten gör följande sammanfattning av läget:
?Under lång tid matades vi med informationen att Covid-19 överhuvudtaget inte kunde komma in i svenska skolor. Vi fick veta att barn inte sprider smitta, att skolor inte på något sätt är överrepresenterade i statistiken och att vi i lugn och ro kunde fortsätta vår verksamhet. Vissa av oss funderade kanske över att vi trots detta uppmuntrades att hålla avstånd i matsalskön och sprita handtag. Det blev ju liksom lite motsägelsefullt men vi lärare är ett lojalt släkte ? vi bet ihop och gjorde som vi blev tillsagda.
Under många månader uppmuntrades också barn till sjuka anhöriga att komma till skolan. De sprider ju inte smitta, berättade Tegnell. Samtidigt fick skolorna affischer från Folkhälsomyndigheten där barnen uppmanades att hålla avstånd och tvätta händerna. Vi välutbildade lärare kunde inte låta bli att klia oss i huvudet. Är inte detta högst inkonsekvent, tänkte nog många av oss. Om barn ändå inte smittar - varför ska de överhuvudtaget bry sig??
www.svt.se/nyheter/inrikes/fhm-vet-inte-varfor-sa-manga-skolutbrott-sker
?Det är samtidigt svårt att se om det skett en smittoökning på landets skolor överlag. Detta eftersom Folkhälsomyndigheten inte har någon systematisk insamling av antalet utbrott.?
Man skulle ju tycka att det är speciellt viktigt att hålla koll på skolorna, eftersom det är så viktigt att hålla dem öppna.
www.aftonbladet.se/nyheter/a/0K8vlA/masslarm-fran-skolan--tusentals-anmalningar-om-corona
?? Det förvånar mig inte alls eftersom vi vet att arbetsgivarna inte alls har vidtagit de åtgärder som krävs för att säkra en smittsäker miljö, säger Johanna Jaara Åstrand.?
Och varför har de inte gjort det? Kan orsaken vara den samma som kom fram här ovan? Att man trodde att smittan ändå inte sprids i skolan? Och så har vi dem som har blivit så förvirrade av FHMs utsagor, att de till och med förbjuder skyddsåtgärder.
www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/halmstad-forbjuder-munskydd-i-skolans-lokaler
www.expressen.se/tv/nyheter/coronaviruset/linus-blev-hemskickad-fran-skolan-for-att-han-bar-munskydd/
Vad är information, och vad är desinformation den här historien?
Ja, herregud. Men det är kanske med det där som det Tegnell förklarade Folkhälsomyndighetens underlåtenhet att berätta hur den verkliga smittspridningen såg ut - de ville inte skrämmas genom att berätta sanningen.
Bedrövligt!