FuckGoggleAskMe skrev 2020-11-30 20:08:43 följande:
Så när jag säger att BNP-grafen visar att Sverige klarat sig sämre än de andra nordiska länderna, och du säger att jag har fel, trots att jag hade rätt, så är det ändå så att svaret ligger någonstans mitt emellan, det är alltså inte självklart att -3.8 är värre än -3.5 eller -3.2? Ok. Man lär sig något varje dag.
Ok, så arbete tillhör inte kategorin ekonomi.
Och utbildning kan man inte bedriva på distans, och motion är viktigare än antal sjuka och döda, och än ekonomin. Ok, då vet jag.
Återigen, nej, det finns ingen flockimmunitet i Sverige, annars skulle det finnas färre smittade.
Så synd att strategin går ut på att sjukvården ska hinna med, och inte att smittan ska bli så låg som möjligt.
Men det ser inte så lovande ut med kapaciteten på sjukhusen tycker jag.
https://www.expressen.se/kvallsposten/planerade-operationer-stalls-in-i-skane/
https://www.expressen.se/kvp/kronikorer/maria-rydhagen/
https://www.svt.se/nyheter/antalet-covid-patienter-har-mer-an-fordubblats-pa-tva-veckor
Vilka är det som hakar på Sveriges strategi, och hur gör dom det, förutom att fler länder håller skolor öppna?
Det verkar som klyban är lite mindre begränsad än du. Att han ser till genomsnittet i tabellen medan du enbart ser till de nordiska länderna.
Alla deltar inte nödvändigtvis i åskådarnas hejaramsor kring vad dessa åslådare uppfattar som NM i nordemi.
Med pandemi avses en smitta som inte bara drabbar Norge, Sverige, Danmark, Finland och Island.
Men man skulle ju önska att det bara varit en nordemi - tänk så många liv som hade sparats i de hårdast drabbade länderna.
