Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Ja, det var ju ingen stor överraskning att man skulle återfinna inte mindre än tre Ullaredsbesökare i den här tråden. 

Ekot rapporterar om stor trängsel på bussarna i Uppsala. Det är ju olyckligt om de nya skärpta rekommendationerna inte får genomslag där. Men det kan ju förstås också vara så att media överdriver och ljuger - märkligt bara att de alltid gör det åt just det hållet. Det har vad jag förstår inte funnits anledning att misstänka vare sig dem eller för all del myndigheterna för foul play när det rapporteras om hur fint folk sköter sig och mycket annat. Vet inte vem det är i tråden som brukar tjata om bekräftelsejäv?

Efter att ha läst i en annan tråd om att det tydligen finns människor som drar på sig en ansiktsmask och går och handlar mat fast de har symptom och har testat sig för Covid-19 så vill jag nog faktiskt be att få hålla med herrar FDFMGA och klyban m.fl om att det uppenbarligen är så att maskbärare tycks vara mer hänsynslösa än andra.

Tegmark Wisell säger nu i en radiointervju att svenska folket har en skyldighet att testa sig vid symptom, det har jag inte hört FHM säga tidigare. 

Det jag hörde idag var inte medvetna lögner, utan okunniga människor som inte förstod vad de diskuterade. Varken reportern eller den som blev intervjuad.

De flesta lögnerna jag har sett handlar om den dramatiska ökningen av smittan i andra länder jämfört med de låga nivåerna i Sverige.

Studio DN 27.10. Det konstateras att man bara kan spåra 50 % av fallen i Helsingfors. ?Hur väljer man det?? frågar reportern. I svaret svamlas det om koderna till smittspårningsappen. Ingendera av dem hade alltså någon som helst koll på hur smittspårningen i Finland fungerar. Då borde man kanske inte diskutera saken offentligt heller.

Norge har varit mycket i rubrikerna, man får det att låta som om det går dåligt i Norge. I själva verket är smittspridningen tre gånger högre i Sverige än i Norge just nu. Skillnaden är den att Norge reagerar i ett mycket tidigare skede än Sverige, i Sverige låter man smittan stiga till högre nivåer innan man vidtar åtgärder.

Är det inte två dagar utan symptom? Detta var ju uppe då Åkesson kom tillbaks till riksdagen...

www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/covid-19/fragor-och-svar/

"Smittsamheten av covid-19 är sannolikt störst i anslutning till insjuknandet och i början av sjukdomsförloppet. Stanna hemma i minst sju dagar efter att du insjuknade, du ska även ha varit feberfri i två dagar och tydligt känna dig bättre för att anses vara smittfri.

Har du vårdats på sjukhus tar det längre tid att bli smittfri och har du som symtomfri provtagits kan du bedömas som smittfri först sju dagar efter positivt prov, om du inte insjuknar."

Det var bara Helsingfors. I många andra delar av landet kan man spåra 80%.

Nja, 80% anses faktiskt vara en bra siffra.

Jag tror du missförstår. Du måste skilja mellan HINNA smittspåra och KUNNA smittspåra. I Finland hinner man än så länge med, det gör man inte i Tyskland. Men man har aldrig någonsin kunnat spåra smittkällan i vartenda fall. Att man kan spåra 80% betyder att av 100 nya fall, så vet man varifrån smittan kom i 80 i fallen. Spårar ?framåt? gör man naturligtvis för alla 100.

Mm. :-/ Och ödmjukheten uteblir helt. Tegnell svarade en utländsk reporter idag att han inte alls höll med om att vi är på samma bana som resten av Europa. Vi har en mycket långsammare ökning och betydligt lägre dödstal. Vad han inte nämnde är att vi ligger veckor efter de andra och med den explosiva ökning som uppträder nu så har åtminstone jag svårt att tro att vi skulle klara oss något bättre.