AndreaBD skrev 2020-06-11 15:58:41 följande:
Det var ju precis det som man gjorde i Sverige också, det pratade ju Wisell om på presskonferensen. Dvs. man öppnade förstås inte upp, för att man inte hade stängt ner, men det var då (trodde man) ganska i början av pandemin, och då följde man upp, dvs. smitt-spårade. Och sedan hann man inte med.
Och det lika väl hända i länder där man stängt ner och "kontrollerat" öppnar upp igen. Man vet inte hur snabbt det sprider sig och om man kommer att hinna med. Det beror naturligtvis på hur många det handlar om och hur mycket kapacitet man har att följa detta, men sedan är ju viruset också väldigt nyckfullt.
Inget land hann med i början av pandemin. Det var därför man stängde ner. Man köpte sig tid. Smittspridningen stannade av, medan man byggde upp testnings- och smittspårningskapaciteten och skaffade tillräckligt med skyddsutrustning.
Mars: Om man inte behövde sjukhusvård fick man inget test, trots att allt tydde på covid-19.
Maj: Man får testas, till och med fast man själv är rätt så säker på att det bara är allergi.
Mars: Det fanns inte tillräckligt med skyddsutrustning och handsprit.
Maj: Det finns många nya tillverkare av handsprit och skyddsutrustning i Finland.
X antal smittade personer är ett mindre problem nu än i mars.