• molly50

    Nygift och otrogen

    Anonym (Förstår precis) skrev 2020-02-20 09:31:46 följande:
    Hon har alltså inte tagit ett beslut om att begära skilsmässa. Det är inte hon som har ansvaret för att hon lämnar in papper om skilsmässa... hon har inget med sin namnteckning och sitt postande till tingsrätten att göra... hon är helt onansvarig för den handlingen?

    Mannnen har allt ansvar, just för att han är man, för att det begärs skilsmässa nu. Några varianter med terapi, kompromisser och förlåterlse/ånger får inte finnas? Har mannen ansvar för detta ensam, eller kan kanske TS på något sätt vara vuxet inblandad och ansvarigt?

    Med ditt sätt att resonera kan man ju släppa sitt egna asnvar och skylla ifrån sig vidare... det är inte hennes ansvar att begära skilsmässa för ahn var otrogen, det var inte hans ansvar att vara otrogen för kvinnan han var med lockade honom, det var inte den andra kvinnns ansvar för att hon lockad ehonom att vara otrogen för hennes man var dålig i sängen och hon blev så sugen, det var inte den andra kvinnans mans fel att han var dålig i sängen för han hade det stressigt på jobbet, det var inte hans arbetsgivares fle att det var stressigt på jobbet för att.... osv.

    Du brister i logik, du vill bara lasta allt ansvar på ett kön i alla möjliga situationer. Synd, jag tror på jämställdhet och jämlikhet och at tman har ansvar för sina direkta handlingar och sitt uppträdande. Men vi kan tycka olika och se olika på logik.
    Han kanske inte har tagit beslutet om skilsmässa. Men han har ju orsakat att den här situationen har uppstått.
    Hur kan du inte se det?
  • molly50
    Anonym (Förstår precis) skrev 2020-02-20 09:56:45 följande:
    Naturligtvis kan jag se det, men jag motbevisar ju dig, kan du inte förstå vad jag skriver? Orsakskedjan är primärt TS som lämnar in ansökan om skilsmässa. Sekundärt bär de båda ansvar för att inte kunna lösa sin konflikt. I tredje hand har han ansvar för sin otrohet och de konsekvenser som de kan innebära, I fjärde hand har flera personer ansvar för att mannen hamnade i otrohet, I femte hand har personer ansvar för att dessa personer var i positioner som möjliggjorde förutsättningarna osv.

    Du väljer att låta TS vara utan ansvar pga hennes kön och att lägga allt ansvar på mannen pga hans. Det är fånigt omdernt och ojämställt och det säger en hel del om bristen på ryggrad hos de argumenten. Sorry.
    Vad bevisar du med det du skriver,menar du?
    Jag har aldrig påstått att TS man har tagit beslutet om skilsmässa.
    Däremot att han har orsakat den. Det är en viss skillnad.
    För övrigt så har detta ingenting med kön att göra så det kan du lägga ner.
    Den enda som ens har tagit upp könsdiskussionen här är du.
  • molly50
    Anonym (Anonym@) skrev 2020-02-20 10:13:15 följande:
    Det är klart att man ser det.
    Men jag har sällan sett en sådan hetsjakt mot ts som i denna tråden. Enda jag kan påminna mig liknar detta är tråden "Min kille slog mig igår".
    Hur rätt det än är det som sägs, är hetsen ganska otäck.
    Jag skulle inte vilja kalla det hetsjakt.
    TS har dessutom själv startat tråden och bett om råd. Råd som hon verkar ha tagit till sig av.
    Jag tror att folk har reagerat på att TS till en början försökte skydda sin man och försvara honom och lägga all skuld på den andra kvinnan.
    Hon stoppade huvudet i sanden,vilket hon själv också har erkänt.
    Och det här är en sak som kan röra upp känslor. Lkisom ämnet i den andra tråden du nämner här.
  • molly50
    Anonym (Anonym@) skrev 2020-02-20 12:36:32 följande:
    Jag uppfattade trådstarten som att ts ville ha pepp att stanna i förhållandet och undrade om det fanns andra som hade liknande erfarenheter och lyckats.

    Det jag ser är 1000 mer eller mindre aggressiva inlägg att lämna och en ts som försöker värja sig eftersom hon egentligen inte vill splittra familjen trots det enorma svek hennes partner utsatt henne för. För mig liknar det hetsjakt.
    Ja,till en början så var det så.
    Men sen har ju TS insett under diskussionens gång att hon inte klarar att stanna kvar i förhållandet.
    Visst finns de som varit hårda mot TS. Men jag är inte en av dem.
    Jag har t om skrivit att det är hennes eget beslut om hon ska stanna eller gå.
  • molly50
    Anonym (Förstår precis) skrev 2020-02-20 12:44:53 följande:

    Du resonerar helt olika pga genus. Det känns igen. Inte särskilt klokt eller jämställt.


    Det är du som har hakat upp dig på genus här. Ingen annan.
  • molly50
    Anonym (Förstår precis) skrev 2020-02-20 12:51:49 följande:

    Du värjer dig, du gör det i samtliga dina resonemang. Försök att tänk könsneutralt. Det blir bättre logik och moral-dialog då.


    Var menar du att jag visar manshat? Visa mig gärna det.
    Hade TS varit man så hade jag haft precis samma åsikt.
    Det är otroheten som är fel. Oavsett könet på den som bedrar.
    Med din logik så uppvisar du ju själv kvinnohat som lägger allt ansvar på TS.
  • molly50
    Anonym (Förstår precis) skrev 2020-02-20 12:55:07 följande:

    TS man har inte orsakat skilmässan. Otrohet kan få många olika konsekvenser, varav skilsmässa är en bland flera. TS har beslutat om skilsmässan, TS hade kunnat göra andra val om hon hade velat. Det är hennes ansvar att hon begär skilsmässa. Förstår du? Du resonerar som en socionom inom kommunen... det blir så sökt, och dessutom gör du det utifrån genus fast du vägra inse det. Du dömer förvirrande olika och inte jämställt.


    Men det är ju du som inte förstår. Jag hade haft samma åsikt om TS varit en man som blivit bedragen.
    Och enligt ditt resonemang så dömer du ju lika mycket själv enligt genus när du lägger allt ansvar på TS för skilsmässan.
    Orsak och ansvar är inte samma sak.
    Självklart är skilsmässan TS beslut. Men hon hade ju aldrig tagit det beslutet om hennes man inte varit otrogen.
    Du har själv varit otrogen. Då ser du kanske lite mellan fingrarna med det.
  • molly50
    Anonym (Anonym@) skrev 2020-02-20 13:17:00 följande:
    Har inte sagt att du varit någon av de som varit hårdast mot ts.

    Slutsatsen att lämna hade hon säkert kommit fram till förr eller senare ändå utan hetsjakten, eftersom alternativet att lämna fanns med även från början.

    Jag tillhör inte dom som tror att det går att reparera ett förhållande som blivit utsatt för detta svek (Been there, done that). I.a.f inte utan att det har stora konsekvenser, men tycker ändå ts fått ta för mycket skit för att hon överhuvudtaget haft tanken på att försöka rädda sitt förhållande.
    Jag håller med dig om att en del varit hårda mot TS här.
    Men då är det kanske någon av dem du ska ta den diskussionen med?

    Jag har också blivit bedragen och valde att lämna.
    Och det har jag inte ångrat.
    Det hade varit för svårt för mig att få tillbaka tilliten för honom.
  • molly50
    Anonym (Förstår precis) skrev 2020-02-20 13:29:46 följande:

    Ojoj. TS har ansvar för att lämna in skilmässopapper och därmed skapas juridisk skilsmässa. TS hade kunnat göra andra val. Hon har ansvarar för vad hon för oavsett hennes genus.

    TS man har ansvar för sin otrohet. Den kan bidra till att skilsmässa är aktuellt, sannolikt så. Men otrohet orsakar inte alls i alla fall absolut säkert en skilsmässa,

    Hela skilsmässosituationen har makarna gemensamt del i ansvar och att kunna hantera olika handlingsalternativ.

    Snälla läs med mer utvidgat sinne. Det är så tröttsamt att försöka hålla på så här. TS har väl ingen hjälp av den här sortens oförstånd och upprepning upprepning. Har du ingen närstående som kan stötta dig?


    Du,Anonym (Förstår precis) du kanske själv skulle läsa igenom det jag skriver innan du påstår att jag har skrivit saker jag inte har gjort.
    Jag har inte påstått något annat än att TS har ansvar för att hon tar ut skilsmässan och att hennes mans otrohet är en orsak till hennes beslut.
    Sen hur du får det till att jag har skrivit att han bär hela ansvaret vet inte jag.
    Däremot så håller jag med dig om att den här genusdiskussionen inte hjälper TS ett dugg.
    Så jag förstår inte varför du ens drog upp den från första början.
    för det är du som har gjort det,ingen annan.
    Sen kan du försöka stånga huvudet i väggen så hårt och mycket du vill.
    Det du skriver hjälper inte TS ett dugg för det.

    Dina larviga påhopp på mig tänker jag inte ens bemöta.
    Mer än att du får hålla diskussionen på en mer mogen nivå än så om du vill fortsätta den.
Svar på tråden Nygift och otrogen