Hur mycket skulle du betala för en operation på en katt? Och på en hund?

Hundarna skulle jag i princip betala vad som för att rädda om prognosen såg bra ut.
Katten kanske 15 000-20 000 han börjar bli gammal
Smådjuren någon tusenlapp.

Dock är hundarna, katten och mina småavelssvin försäkrade. Men det kan kosta ändå.

Jag hade inte spenderat så mycket på djur, men anser ändå att avliva pga nån lätt sjukdom eller benbrott är fel då man val att ha djur och borde behandla dem väl.... Tycker dessutom djur ska vara fria ist för innestängda..tex i lägenhet, så det är nog därför jag inte heller äger några.

Okej man gör ju som man finner bäst, men för mig har nog försäkringarna genom åren sparat mig ca 50 000 kronor totalt på de husdjur jag haft genom åren (om man räknar bort det jag betalat för dem) så jag är då nöjd med mina försäkringar och det jag fått ut av dem. Ser dem som en investering och betalar gärna 600 kr per månad istället för 110 000 på en gång.

Förstår din tanke dock!

Min har en hund som fick halsdiskbråck i somras och opererades på Strömsholm. Hon var försäkrad, men det gick ändå på över 8000 i självrisk. Jag funderade aldrig på det utan sa åt veterinärerna att de skulle göra allt de kunde. Och är så himla glad för det! Hon är nu friskförklarad och är nästan piggare och gladare än innan !

Tidigare i höst fick min katt ett sår i ansiktet och en svullen lymfkörtel. Han var inte försäkrad och det gick på över 4000, till viss del eftersom den första veterinären satte in behandling utan att ta biopsi på såret vilket gjorde det hela värre.

Någonstans runt 10000 går min gräns tror jag, men vad som är viktigt är hur djuret kommer att må efter operationen och vad det behöver genomgå för att bli bra.

Det är för att veterinärvård är dyrt som man försäkrar sina djur!

Själv skulle jag lätt betala dubbelt så mycket som familjen i ditt exempel. Katten är en familjemedlem, inte en pryl.

Tyvärr verkar många resonera som så, att katter inte har något värde. Det är därför vi har så många hemlösa katter i det här landet.

Jag skulle betala allt jag äger och har för att rädda mina katter (och hund såklart) om det fanns en god prognos.

Men om man är fullt medveten om att veterinärvård är dyrt och ser till att ha besparingar, vad spelar det för roll om man har försäkringar på djuren?
 

Väldigt många har svårt att spara mycket stora summor och tycker att det är enklare att betala några hundra per månad. Har man inte det så spelar det såklart ingen roll!

Har man mycket god ekonomi finns det egentligen ingen anledning att ha försäkring på sina djur.

Vi har det rätt bra men jag vill ändå betala för min säkerhet, rätt stort kapital som behövs för att täcka eventuell "katastrof" för 5 hundar :)

Du kan ändå ge dig sjutton på att försäkringen inte täcker när du väl står där
Det har varit för mycket kritik mot djurförsäkringar för att jag ska tycka att det är värt det. Sparar hellre som sagt och blir kostnaden högre än de X antal hundra tusen vi har undanstoppade, ja få får vi väl avliva dem. 
Vi kanske har haft tur, men fyra katter varav tre är 12 och 11 år gamla och nu var första gången vi fick betala större summor för veterinärsvård.

Jag säger absolut INTE att andra inte ska ha försäkringar på sina djur, eller att det är fel eller korkat att ha försäkringar på sina djur. Observera det noggrant så att jag slipper sådana kommentarer.