ExhibitA skrev 2019-07-18 14:53:20 följande:
Om du läser så ser du att jag använde ett exempel, i vilket 'du' kan användas. Jag påstod alltså inte att du skickar lappar.
Fast dels kan man faktiskt inte utgå från att människor mår dåligt enbart för att de skickar arga lappar - i så fall får man bli riktigt orolig för svenska folket med tanke på hur vanligt det är. Dels så löser en arg lapp absolut ingenting. Hur många konflikter blir lösta av att bara ena parten får en chans att yttra sig? Om man då sedan tycker att man får fram bättre i skrift och det är anledningen till att man skriver en arg lapp så borde man ju sen välkomna att mottagaren sedan också får chansen att yttra sig, genom att prata om hen tycker att det är lättare att uttrycka sig så.
Jag ser verkligen inget försvarligt med arga lappar, vilket den här tråden handlar om, intre trevliga påpekanden om att en hund skäller lite mycket eller att man kan vara snäll och stänga innerdörren t.ex.
Som sagt arg = otrevlig ser jag ingen poäng med. Men om man tex har grannar som ofta har fester och vill flra fram att man störs av det kan jagninte förstå varför man inte kan föra fram det skriftligt. Tex " Hej granne! Ni har under en längre period haft väldigt högljudda och sena fester återkommande. Jag skulle vara mycket tacksam om ni kunde ha fester mer sällan (tex max 1ggr/månad) och avsluta festen senast midnatt, eller åtminstone stänga balkongdörrar och musik vid midnatt. Vänliga hälsningar din granne ".
Då har man fört fram sin åsikt och det är ju inte nödvändigt med en vidare diskussion. Visst kan man ju tillsammans diskutera sig fram till hur många och hur sena fester som är rimligt - det kanske till och med är det bästa, men det blir ju konstigt om man inte får säga nåt bara för att man inte vill/törs ta det muntligen. Budskapet kommer ju fram ändå.
De som skriver lappsr kanske heller inte alltid har något emot ett samtal men att de tycker att det är enklast att ta det först skriftligt så att man fått fram all bakgrund och alla fakta innan man ev pratar vidare.
Så tycker jag att det är i må ga andra sammanhang, tex vid läkarbesök och liknande. Lättare att innan man har samtal fått sammanfatta ärendet skriftligt och ha den bakgrunden när samtalet påbörjas.
Trots att man är beredd på att ta en muntlig diskussion, kan man ju ändå vara rädd och på ett plan hoppas att det skriftliga ska räcka och därför reagera som du beskriver. Det är jobbigt att framföra kritik.
Arg och otreblig är lika onödigt att vara muntligen som i en lapp. Det är ju fel oavsett kommunikationsmedel. Men det är nog så att många har lärtare att uttrycka otrevligheter via text, när man inte ser den man kommunicerar med. Det kan man ju se inte minst på nätet. Många är nog betydligt otrevligare i diskussionstrådar här än vad de skulle vara i en vanlig diskussion.
Folk som skriver väldigt arga lappar om ickesaker tror jag har en frustration som de tar ut på ett överdrivet sätt grannen utan att grannen är den enda orsaken till frustrationen. Jag tror inte att man behöver vara orolig för svenska folket för det.
