Varför ska staten finansiera aborter till stor del(borträknat våldtäkter och minderåriga) då sex inte är en rättighet?

Du stigmatiserar här genom överdrivet användande av ord som ska chocka och stigmatisera den som funderar på abort.

Sjukvården är till för att hjälpa alla, inte bara de du önskar och inte önskar ska ha sjukvård.
Du är irrelevant för detta.

Jag har redan svaret och att det är hybris, och att detta uppnås genom stigmatisering, förnedring och skambeläggning.
Hade det inte upprepats så satans många ggr om tex döda foster, dödar foster, så hade jag aldrig haft en poäng.
Nu är poängen lika klar som consommé och tack vare denna överdrivna upprepning.

Många medborgare gör det åtminstone..Själv tycker jag det är tråkigt att vara en del av något jag ser som fel.

Jag bortser inte från GT. GT är väldigt viktigt och innehåller en mängd viktig information och utan GT blir det svårare att förstå Messias och förstå frälsningen. Jesus refererar t.ex till Daniels Bok i GT när han undervisar om sig själv. Likaså menar jag att den grundläggande etiken i gamla testamentet gäller, men inte juridiken och det står en del svart på vitt i nya testamentet. Jag har nämnt en del. Det nya förbundet handlar inte om en stat och ett folk, utan är inte i den meningen av denna världen.

Abortkritisk hade jag varit även om jag var ateist så det är inte på det sättet tros-anknutet. Jag säger inte att jag grundar mina abortkritiska tankar specifikt på bibel eller tro. Däremot tror jag att även Gud stöder den etiken som innebär att också fostret har ett värde. Jag tror alltså att Gud stöder den hållningen som jag hade haft om jag inte varit troende också.

Kristen tro är från början inte "baserat på skrift". Den kristna rörelsen fanns innan det nya testamentet fanns. Den fanns i samband med faktiska erfarenheter hos människor i samma generation och samma geografiska område som Jesus verkade när han var här på jorden.

Den tidiga kristna rörelsens upprinnelse är en mer kollektiv process än "rena profetreligioner". Jämför med t.ex mormonism eller islam, där den ensamme profeten går ut i skogen/in i en grotta och möter en ängel Moroni / Gabriel som levererar "en fix o färdig text från himmelen" -tänker på "Mormons Bok /Koranen. typ att "så här ska ni tro", Kristendomen är inte på det sättet en skriftreligion.Material i det nya testamentet relaterar till sådant som redan troddes.

Genom hela den kristna rörelsens historia tillkommer erfarenheter. Jag har själv varit med om det som så att säga "går utanför denna värld / utanför inomvärldsliga förklaringsmodeller". jag vet vad jag själv har bevittnat, och min samlade tro är produkten av många pusselbitar som drar åt samma håll, som tillsammans ger en helhetsbild. Bibeln är viktig, både gamla och nya testamentet, men den är inte allt. Även den kristna traditionen, tillbaka till en tid då nya testamentet inte sammanställts, är viktig, samt vår erfarenhet idag 

De avgörande nytestamentliga händelserna menar jag att det finns mycket som talar för att det sannolikt är sant , många observationer och indicier som också drar åt samma håll. Jag tror att själva grundstommen i klassisk kristen tro är sann beroende på många observationer och min sammantagna bedömning av dem. Därför är jag också en aktiv medlem i Svenska Kyrkan. Däremot är jag fortfarande mer osäker på sådana delar som de mer juridiska detaljerna i gamla förbundet Jag är inte riktigt "färdig där".

Därför är jag inte rätt person att diskutera just dessa spörsmål med.

Skillnaden mellan diabetssjukvård och abort är att graviditet inte är någon sjukdom, och att det vid vård av sjuka inte finns en 3:e part som elimineras.

Fråga :Nu har jag visserligen inte använt den formuleringen du nämnde på länge men är det för stigmatiserande mot köttätare om jag arbumenterar mot att döda djur ?