Antisemitismen inom vänstern, varför?

Förstår du inte skillnaden medan någon som kämpar för kvinnor och mäns lika värde och en nazist? Det är ta mig fan inte klokt. 

I så fall ställer man tuffa frågor till alla. Att sitta och gulla i timtal med nazister/rasister är enbart till gagn för intervjuoffret (och Navids plånbok). Själv anser jag att det är idiotiskt att hjälpa nazister, fascister, kommunister, islamister, rasister, främlingsfientliga o.s.v men där tycker vi olika.

In liten tanke kring människor som Lars Vilks eller egentligen de flesta som medverkar i "Hur kan vi!".

Jag tänker att alla människor är skapande på något sätt. Människor bygger, målar tavlor eller gör olika dramatiseringar. Vad de än gör så producerar de något. Det gäller även oss. Ställer vi genomtänkta frågor så producerar vi ännu fler genomtänkta frågor.

Han går med livvakter därför att han producerar provokationer och saker som han vet kan uppfattas som hån. Han producerar motstånd och intolerans och och får mycket av det tillbaks. I programmet så säger han att Navid Modiri försöker säga att han "inte är" eller tar ställning åt något håll(neutralisera). Skillnaden mellan Navid och Lars V är att Navid producerar "lyssnade och öppenhet". Han har då på ett sätt producerat större frihet för konsten än vad Lars gör enligt min mening. 

Högerpopulister och vänsterpopulister hittar föremål att lägga all skuld på, de kritiserar och skyller allt på några få saker. De visa sk intolerans och det är just det de möts av. Folk möter dom med samma slags intolerans och övertygelse som de själva sänt ut.

Så många Sdare har skrivit orden kulturberikare, våldtäktsmän och massinvandring i hånfulla termer så många gånger så ingen SDare kan öppna munnen utan att mötas med samma intolerans. Samma trams med vänsterpopulister som beskyller kapitalismen för precis allt oavsett vad det handlar om. Ingen kan ta dessa människor seriöst till slut.

Egentligen borde vi alla fundera noga på vad vi skapar/producerar även när vi gör inlägg här. Jag skriver själv saker väldigt ofta utan att tänka på vad jag egentligen skapar för något! 

 

Att Hitler var höger är ett faktum. Det märkliga är att du inte förstått det. Har du missat att det var de tyska konservativa som hjälpte fram Hitler till makten medan Nazisterna och socialisterna var värsta antagonister (Hitler fängslade och mördade många socialdemokrater).

Även i Sverige så var stödet för Hitler som störst bland borgerliga sympatisörer.

Mest av allt var nationalsocialisterna revolutionärer. 

Låt oss gå direkt till källorna: 

"Hitlerjugend var inte en skapelse av denna världen, den var en revolutionär rörelse, som har utmanat den borgerliga staten på en kamp på liv och död, som ville störta denna stat för att i dess ställe upprättat något nytt, nämligen alla tyskars rike, ett rike utan klassegoism, utan allas kamp mot alla, vilket man såg framför sig som den liberala erans slutresultat." 

...

" Det hör till denna rörelses revolutionära rytm att den själv skapar sin ledning, att inte dess lopp flyter i den lugna borgerliga oppositionens väl skyddade kanaler, utan att den utvecklar självständiga livs- och kampformer, att den medvetet avstår från att överta traditionella ordningsformer. Det första världskrigets våldsamma ingrepp och inflationen bidrog i hög grad till upplösningen av det gamla borgerliga samhället, men denna nya ungdom gjorde en dygd av nödvändigheten och fattade det som en vinst; att den på så sätt blev fri från borgerligheten och att den utan denna last kunde gå rätt på sitt mål." 

... 

"Den tyska ungdomen behöver inte dylik uppmuntran som avser tiden efter kriget; den var redan från början besjälad av optimism, av vissheten att framtiden tillhörde den, och i dag bär den segerns visshet inom sig, just därför att den vill fullborda den nationalsocialistiska revolutionen" 

[Frankfurter Zeitung, september 1942] 

.
Så var den faktiska propagandan. Utan att tidens gång har lagt sitt filter över den, för att färga den i önskad färg, för att dölja det oönskade. 

Det fanns ingenting borgerligt eller konservativt över den nationella socialismen. 
.

Linjen från den tyska konservativa rörelsen, den tyska konservativa revolutionen genom tysknationella konservativa partier fram till Hitlers nazistiska NSDAP är obruten

Jag antar att du känner till att Allmänna valmansförbundet var splittrat i sin syn på nationalsocialismen och att det fanns de inom dåtidens moderater som sympatiserade med Hitler. 

Innan jag besvarar din fråga om korporativism. Vad är det för korporativism du ser i Sverige och vad har den för likheter med korporativism i fascistiska samhällen?